学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > 在职硕士论文 > 同等学力硕士论文 > 法学硕士论文

舆论监督与司法公正冲突化解对策结论与参考文献

来源:学术堂 作者:韩老师
发布于:2015-10-15 共3644字
    本篇论文目录导航:

【第1部分】舆论监督与司法公正的平衡问题研究
【第2部分】缓解舆论监督与司法公正矛盾的策略绪论
【第3部分】舆论监督与司法公正概述
【第4部分】舆论监督与司法公正的冲突
【第5部分】舆论监督与司法公正的平衡
【第6部分】 舆论监督与司法公正冲突化解对策结论与参考文献

  结 论

  司法权属于国家公权力,一方面它与其他国家权力一样,来源于人民群众的授予,人民群众授予司法机关代表人民群众行使司法权,因而司法机关工作人员对于司法权力的行使要接受人民群众的监督,另一方面,它又必然要独立于其他权力,这是司法权运行的核心原则;而舆论监督作为公民监督国家司法机关的重要权利,由于其自身存在的公开性、开放性、自发性等特点,使其在促进司法公正的同时,可能又会给司法公正造成一定的负面影响,这就决定了舆论监督与司法权力运行之间的既相互促进又相互冲突的关系。舆论监督是加强民主与法治建设的重要举措,是人民的利益所在,它对于促进司法独立,维护司法的公正和权威,促进依法治国战略的实施起着重要的作用。舆论监督影响司法公正的的主要流程是媒体在进行新闻采访之后的第一时间制作并报道新闻,新闻信息的接收者社会公众在接收到信息之后产生对信息的看法,然后通过各种媒介将看法表达出来,当某些激烈的看法充斥着所有媒介平台的时候,便形成了强大的舆论压力,无形中对司法机关产生了巨大的影响。要处理好舆论监督与司法权力运行之间的关系,就要既对舆论监督权利予以保障,以防止司法权力腐败,又要对舆论监督自由予以限制,防止因其过度滥用而导致破坏司法独立和司法公正。

  舆论监督自由和司法公正都是现代法治社会所追求的价值目标,笔者在探索解决两者的冲突问题时没有简单地限制或者放弃某一种价值,仅让一种价值为另一种价值服务,而是同时在两种价值上做出了努力,在这两种不同的利益和价值之间寻求一种合理的平衡,这是笔者在寻求问题解决方法时所探索的创新点。从舆论监督的角度看,首先应通过法律规定媒体和社会公众监督的原则,进而加强媒体行业的自律,加强其队伍的专业化建设,然后再从具体行为上限制媒体及社会公众的监督。

  其次,站在司法机关的角度,司法机关必须积极主动地推进自己的司法独立,其应转变观念,正确地对待媒体,同时应继续提高司法审判活动的透明度以便公众行使舆论监督权利,最后,笔者提出司法机关应积极发挥现代网络传媒的优势,积极完善新闻发言人制度。

  舆论监督与司法公正之间的冲突能否恰当解决,不论是对于舆论监督的自身发展,还是对促进司法公正,促进我国的法治建设都有极其重要的意义。所有好的制度架构都是在不同的目标价值和利益之间寻求一定的平衡,在舆论监督与司法公正冲突问题的解决中,我们需要认真权衡这两种价值的利益关系,最大限度地发挥舆论监督的正向价值,并尽可能地减少舆论监督造成的不利冲击,我们通过探索并实施相应的改革措施,寻求最合理的合作机制,推动两者的良性互动。相信在司法机关及其工作人员、新闻记者以及社会公众的共同努力下,必能将舆论监督与司法公正的冲突限制在最小范围内,使舆论监督的作用得以充分发挥,司法活动得以公开透明,司法在群众中变得更加权威,司法腐败得到遏制,司法独立得到充分发挥,同时也使公民的知情权、监督权和言论自由权得以充分发挥,涉案当事人的合法权益得到充分保障,从而最终推动我国实施依法治国伟大战略和建设社会主义法治国家的进程。

  鉴于时间、精力有限以及自身的不足,笔者对舆论监督与司法公正平衡问题的研究还有一些不足,且该研究还有较大的提升空间,希望更多的学者能够投入到该问题的研究中,找到更加切实可行的方法解决上述冲突,以期将问题的影响控制在最小范围内。
  
  参考文献
  
  [1] 魏永征, 张永华, 林琳。 西方传媒的法制、管理和自律[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2003:100.
  [2] 刘迪。 现代西方新闻法治概论[M]. 北京: 中国法制出版社, 1998: 147.
  [3] 赵利。 媒体监督与司法公正博弈[J]. 中山大学学报(社会科学版), 2010(5): 10.
  [4] [英]萨莉· 斯皮尔伯利。 媒体法[M]. 周文等, 译。 武汉: 武汉大学出版社, 2004: 352.
  [5] 蔡虹。 新闻舆论监督与司法公正的冲突和平衡[D]. 南京: 南京师范大学硕士学位论文, 2006:5.
  [6] [法]孟德斯鸠着, 论法的精神[M]. 张雁深等, 译。 北京: 商务印书馆, 1959: 41.
  [7] 王军, 李王颖。 互联网信息时代的舆论监督与司法--以 “杭州飙车肇事案” 为例[J].2009(4): 15.
  [8] 王海英。 网络舆论和司法公正的实现[J]. 法学论坛, 2013(2) : 24.
  [9] 李修源。 司法公正理念及其现代化[M]. 北京: 人民法院出版社, 2002: 33.
  [10] 王晨。 司法公正的内涵及其实现路径选择[J]. 中国法学, 2013(3): 10.
  [11] 游伟, 郑少华。 民生问题与司法公正[M]. 上海: 上海财经大学出版社, 2009: 17.
  [12] [法]托克维尔论美国的民主[M]. 董果良等, 译。 上海: 商务印书馆, 2004: 78.
  [13] 苟德培。 网媒时评: 让舆论监督在网络腾涌[J]. 今传媒。 2009(08): 18.
  [14] 曾英。 构建法治规则中的动态平衡--基于当代传媒与司法的关系研究[J]. 社会科学研究,2001(4): 23.
  [15] 王盼, 程政举。审判独立与司法公正[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2002: 200.
  [16] 石先钰。 论公开审判的价值及制度完善[J]. 社会主义研究, 2004(2): 18.
  [17] 王生胜。 刑事法官与传媒关系研究[D]. 苏州: 苏州大学硕士学位论文, 2008:23.
  [18] Maria Drakopoulou. Feminism and the siren call of law [J]. 2007, 18(3): 8.
  [19] 楼立晓。 论媒体对司法的监督--从个案正义到普遍正义[D]. 上海: 上海交通大学硕士学位论文, 2009: 34.
  [20] 毛宇健。 网络传媒对司法影响的评价[J]. 社会科学研究, 2013(1): 24.
  [21] 陈文兴。 司法公正与制度选择[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2006: 109.
  [22] 谭世贵。 司法独立问题研究[M]. 北京: 法律出版社, 2004: 163.
  [23] 徐迅。 中国媒体与司法关系现状评析[J]. 法学研究, 2001(6): 28.
  [24] 周海波。 论司法独立与舆论监督的冲突与平衡[D]. 苏州: 苏州大学硕士学位论文, 2009: 25.
  [25] 张洪斌。 浅论舆论监督与司法公正的冲突与平衡[J]. 河北法学, 2012: 10.
  [26] 梁平, 张蓓蓓。 从舆论监督到新闻法治--基于当代传媒与司法的关系研究[J]. 河北法学,2012(3): 40.
  [27] G Zbinden. Impact of toxicological regulations on modern society Preface [J]. 2004, 43(1): 20.
  [28] 赵利。 媒体监督与司法公正的博弈[J]. 中山大学学报(社会科学版)。 2010(05): 27.
  [29] Alexander Hamilton, James Madison, John Jay· Federalist Papers [M]. Oversea Publishing House,2004: 35.
  [30] 郑保卫。 论传媒与司法的良性互动[J]. 当代传播。 2008(06): 36.
  [31] 刘海贵, 庹继光。 论传媒与司法的良性互动[J]. 新闻传播。 2011(12): 11.
  [32] 王利明。 司法改革研究[M]. 北京: 法律出版社, 2001: 87-94.
  [33] 简海燕。 媒体报道司法活动的法律限制[D]. 北京: 中国政法大学硕士学位论文, 2006: 46.
  [34] 章武生, 王志强。 司法公正的路径选择[M]. 北京: 中国法制出版社, 2010: 37.
  [35] 苟德培。 网媒时评: 让舆论监督在网络腾涌[J]. 今传媒。 2009(08): 19.
  [36] 王世心, 张志华。 媒体监督与司法公正的冲突与协调[J]. 人民司法, 2008(15): 30.
  [37] 滕澎。 论舆论监督与司法公正的冲突与协调[D]. 兰州: 兰州大学硕士学位论文, 2010(8): 27.
  [38] 叶一。 媒体报道审判新闻的基本矛盾及其法律对策研究[D]. 南京: 南京师范大学硕士学位论文, 2006: 17-20.
  [39] 王利明。 司法改革研究[M]. 北京: 法律出版社, 2001: 87.
  [40] 王艳。 新闻监督与司法独立关系研究[M]. 北京: 中国物资出版社, 2004:160-162.
  [41] 王潇。 走向司法公正的制度选择[M]. 北京: 中国法制出版社, 2005: 18-23.

  致 谢

  毕业论文的写作工作即将收尾,这也意味着我的研究生生活即将结束,请允许我在此向所有在研究生阶段给予我帮助的老师、同学、家人表示由衷地感谢!

  首先,感谢我的导师张明老师,谢谢他一直以来对我的真挚关心、爱护和教导。

  在本文的写作过程中,张老师从题目、内容、观点到结构对我进行了悉心而全面的指导,指引我在学习的道路上不断前进。张老师高尚的人格品质、严谨的治学态度、简朴的生活作风,时刻激励着我努力提高自身素质,启发我不断向更高的目标奋进。

  在此,衷心祝愿张老师身体健康,家庭幸福!

  其次,感谢燕山大学文法学院所有从事专业课教学的老师们。在研究生阶段的学习中,老师们对知识的细心讲授使我对法学专业知识的认识相对于本科而言提升到了一个更高的层次。老师们对知识所涉及社会问题的剖析,增长了我的见识,使我不仅关注书本内容,更是将目光转移到现实生活中。

  再次,感谢一直以来对我支持和鼓励的同学们,感谢他们对我的关怀和帮助。

  尤其是跟我同住一个宿舍的三位同学,我们互相陪伴,互相帮助,一起努力走到今天,她们是我学习和生活的好伙伴,是我人生的宝贵财富。

  此外,我还要感谢我的家人,因为有了家人的理解和支持,我才能安心求学,取得更好的成绩,他们是我最坚强的后盾。

  最后,衷心的感谢各位专家学者在百忙之中抽出时间审阅这篇论文,祝各位老师身体健康,工作顺利,桃李满天下!

相关标签:司法公正论文
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站