结 论
本文从效率市场理论出发，通过分析在效率资本市场上的股票价格形成机制该机制对投资者行为方式的影响，首先阐明了构建证券市场信息披露责任的一般经济学基础。信息披露责任一方面着眼于促进资本市场效用的发挥，另一方面也着力于保护在资本市场上整体投资者的利益。
为了填补信息披露民事责任的漏洞，德国立法者创设了信息披露的董事个人侵权赔偿责任以及证券发行商民事赔偿责任。因披露虚假信息而遭受损害的投资人由此被赋予两项损害赔偿请求权：即依据德国《证券交易法》第 37 条 b, c 两款向发行商主张发行商民事赔偿责任以及依据《德国民法典》第 826 条向董事会成员主张侵权民事责任赔偿。这两种责任形式有着截然不同的保护目的。《证券交易法》第 37 条 b, c 两款的目的在于确保资本市场形成可靠的股票价格，而《德国民法典》第 826 条在于保护投资者个人的意志自由。除了具有不同的保护目的之外，考虑到《德国民法典》第 826 条在德国侵权法体系中的地位以及当发行商濒临破产之际，董事的外部责任会导致因虚假信息受损的投资人相较于其他债权人获得不公平的优待，较于《证券交易法》第 37 条 b, c 两款，《德国民法典》第 826 条作为民事赔偿请求权在信息披露民事责任体系中处于次要地位，只能起到补充的作用。
在虚假信息披露的民事侵权责任中存在两种损失，即：投资人因为其意志被虚假信息影响做出错误的投资决策，从而遭受经济上的损失以及由于市场交易价格受虚假信息的影响而给投资人造成的损失。投资人可以依据保护目的学说就前者主张恢复原状，前提是其必须能够证明投资意志与虚假信息之间的因果关系。
如果投资人依据后者主张真实价格与在未曾披露虚假信息情况下所形成理想价格之间的差价，则其无需证明该因果关系，因为依据效率市场理论，股票价格的形成与投资人的意志无关。尽管投资人往往就其投资意志和虚假信息之间的因果关系很难达到侵权法的证明标准，通过分析发现德国法框架内的旨在减轻证明责任的一般性适用投资舆论和源于美国法的市场欺诈理论均因与侵权法所立足保护的具体意志自由不相协调，从而无法得以移植适用。
德国最新关于证券市场董事虚假信息披露的判决为联邦法院做出的 IKB 判决。在该判决中联邦法院否定了董事会散布虚假消息的行为构成《德国民法典》第 826 条中的行为违背善良风俗，尽管该行为符合联邦法院之前在 Infomatec 判决中对违背善良风俗的定义：即出于故意而对股票价格造成直接的影响，以及散布虚假消息的行为是出于追求己方利益。这显着限制了董事民事侵权责任在虚假信息披露案件中的适用，同时也再次体现了德国立法者基于本国现实，考虑到大股东对公司治理的实际影响，出于偏重保护董事经营积极性的立场，相较于发行商民事赔偿责任将董事民事赔偿责任置于责任体系中次要地位的立法本意。
总体而言，我国与德国情况既存在差异也存在相似之处。不同于德国层次分明的责任体系，我国现行法规定我国上市公司董事需与公司就虚假陈述承担共同连带责任。而我国特殊的历史原因所造成的股权集中，国有股东在上市公司中一股独大的现实又与德国上市公司董事较多受到大股东牵制的现实有相当程度的相似性。鉴于我国董事并未真正享有意义上的完整决策权，加上董事责任保险在我国的不甚发达的现状，立法者在进行制度设计时更宜应效仿德国立法者，侧重于保护董事经营决策自由，对虚假陈述民事赔偿责任体系进行分层，在规定董事民事赔偿责任的同时将其置于相对与公司民事赔偿责任而言的次要地位，达到既存在对董事具有相应约束的同时，其经营决策的积极性也能得到充分保护的目的，最终达到更好的保护中小投资者，促进社会整体利益的目的。
参考文献
一、中文参考书目
着作类
1、龙卫球：《民法总论》， 中国法制出版社 2001 年第 2 版。
2、王利明：《民法总论》，中国人民大学出版社 2009 年第 1 版。
3、张卫英：《公司法人责任中的两罚制》，知识产权出版社 2006 年版。
论文类
1、黄辉：“中国证券虚假陈述民事赔偿制度：实证分析与政策建议”，载《证券法苑》2013 年第 9 卷。
2、刘颖倩：“上市公司董事责任险实证研究”，暨南大学 2012 年硕士学位论文。
3、孙莉婷：“德国董事责任保险制度设计及运行研究”，吉林大学 2013 年博士学位论文。
4、施卫忠：“董事责任保险若干法律问题研究”， 载《南京审计学院学报》 2004年第 8 期。
5、王立东：“论董事责任保险制度在中国的法律困境及解决”，吉林大学 2010年博士学位论文。
6、王鑫：“美国董事与高管责任保险制度探究及对我国的启示”，载《中欧陆家嘴国际金融研究院院报》2009 年第 12 期。
7、徐洪波：“董事对第三人民事责任研究”，吉林大学法学院 2007 年硕士学位论文。
8、谢军艳：“董事对第三人民事责任研究”， 浙江师范大学 2011 年硕士学位论文。
法规类
1、《德国民法典》，陈卫佐译注，法律出版社 2014 年第 3 版。
2、《中华人民共和国侵权责任法》本社主编，中国法制出版社 2013 年第 2 版。
3、《中华人民共和国民法通则》本社主编，法律出版社 2014 年第 1 版。
二、德文参考书目
着作类
1. Bachmann, Gregor: M glichkeiten und Grenzen einer bürgerlich-rechtlichennformationshaftung, in: Bachmann, Gregor/Casper, Matthias/Sch fer, Carsten/Veil,Rüdiger (Hrsg.), Steuerungsfunktionen des Haftungsrechts im Gesellschafts- undKapitalmarktrecht, Baden-Baden 2007.
2. Barth, Marcel: Schadensberechnung bei Haftung wegen fehlerhafter Kapitalmarktinformation, Frankfurt 2006.
3. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vermutung "aufkl rungsrichtigen Verhaltens" und ihreGrundlagen, in: H user, Franz/Hammen, Horst/Hennrichs, Joachim u.a. (Hrsg.),Festschrift für Walther Hadding zum 70. Geburtstag am 8. Mai 2004, Berlin 2004.
4. Dirigo, Alexander: Haftung für fehlerhafte Ad-hoc-Publizit t, Berlin 2011.
5. Dunbar, Frederick C. / Heller, Dana: Fraud on the Market Meets Behavioral Finance,31 Del. J. Corp. L. 455-532 (2006).
6. Fleischer, Holger: Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zurF rderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und B rsenrecht neu zuregeln - Kapitalmarktrechtliches Teilgutachten, Gutachten F für den 64. Deutschen Juristentag, in: Verhandlung des Vierundsechzigsten Deutschen Juristentages, Bd. I,München 2002.
7. Fuchs, Andreas (Hrgs.): Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) Kommentar, München2009.
8. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlit, Michael (Hrsg.): Handbuch der Kapitalmarktinformation, München 2008.
9. kapitalmarktdeliktsrecht, Haftung von Emittente, Bietern, Organwaltern und Marktintermedi ren – Grundlagen, Systematik, Einzelfragen -, Tübingen 2008.
10. Grundsatz- und Reformprobleme der Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung, in: Hpot, Klaus J./Voigt, Hans-Christoph (Hrsg.),Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung, Tübingen 2005.
11. Horn, Norbert: Zur Haftung der AG und ihrer Organmitglieder für unrichtige oder unterlassene Ad-hoc-Informationen, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter/Hüffer,Uwe/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2.Januar 2003, Berlin 2003.
12. Jungmichel, Tim: Haftung und Schadenskompensation bei Versto en gegen Ad-hoc-Publizit tspflichten, Hamburg 2007.
13. Kiel, Perter: Internationales Kapitalanlegerschutzrecht, Berlin 1994.
14. Kl hn, Lars: Kapitalmarkt, Spekulation und Behavioral Finance, Berlin 2006.
15. Kümpel/Wittig: Bank- und Kapitalmarktrecht, hrsg. Von Wittig, Arne, 4. Aufl.,K ln 2011.
16. Langenbucher, Katja: Aktien- und Kapitalmarktrecht, München 2008.
17. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Erster Band Allgemeiner Teil, 14. Aufl.,München 1987.
18. K lner Kommentar zum WpHG, hrsg. von Hirte, Heribert/M llers, Thomas M. J.,K ln/Berlin/München, 2007.
19. K ndgen, Johannes: Die Ad hoc-Publizit t als Prüfstein informationsrechtlicher Pflichten, in: Schweizer, Rainer J./Burkert, Herbert/Gasser, Urs (Hrsg.), Festschrift für Jean Nicolas Druey zum 65. Geburtstag, Zürich/Basel/Genf , 2002.
21. Monheim, Benjamin: Ad-hoc-Publizit t nach dem Anlegerschutzverbesserungsgesetz, Karlsruhe 2007.
22. Marsch-Barner, Reinhard/Sch fer, Frank A. (Hrsg.): Handbuch b rsennotierte AG:Aktien- und Kapitalmarktrecht, 2. Aufl., K ln 2009.
23. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. Von Rebmann,Kurt/S cker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, 5. Aufl., München 2006 ff.; teilweise auchnoch 3. Aufl.
24. Schwark, Eberhard: B rsengesetz: Kommentar zum B rsengesetz und zu denb rsenrechtlichen Nebenbestimmungen, 2. Aufl. München 1994.
25. Kurs- und Marktpreismanipulation, in: Ekkenga, Jens/Hadding, Walther/Hammen,Horst (Hrsg.), Bankrecht und Kapitalmarktrecht in der Entwicklung: Festschrift fürSiegfried Kümpel zum 70. Geburtstag, Berlin 2003.
26. Kapitalmarktbezogene Informationshaftung, in: H user, Franz/Hammen,Horst/Hennrichs, Joachim u.a. (Hrsg.), Festschrift für Walther Hadding zum 70.Geburtstag am 8. Mai 2004, Berlin 2004.
27. Sethe, Rolf, Anlegerschutz im Recht der Verm gensverwaltung, K ln 2005.Soergel: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 13. Aufl., Stuttgart.
28. Steinhauer, Carsten: Insiderhandelsverbot und Ad-hoc-Publizit t; Einerechtsvergleichende Analyse zivilrechtlicher Haftungsansprüche von Anlegern in denUSA und Deutschland, Baden-Baden 1999.
29. Weichert, Tilman: Der Anlegerschaden bei fehlerhafter Kapitalmarktpublizit t,Baden-Baden 2008.
30. Weller, Marc-Philippe: Die Vertragstreue:Vertragsbindung-Naturalerfüllungsgrundsatz- Leistungstreue, Tübingen 2009.
31. Zimmer, Daniel: Internationales Gesellschaftsrecht: das Kollisionsrecht derGesellschaften und sein Verh ltnis zum internationalen Kapitalmarktrecht und zum internationalen Unternehmensrecht, G ttingen 1995.
论文类
1. Abram, Nils: Ansprüche von Anlegern wegen Versto es gegen § 161 AktG oder den
Deutschen Corporate Governance Kodex - ein Literaturbericht, ZBB 2003.
2. Assmann, Heinz-Dieter: Das künftige deutsche Insiderrecht (II), AG 1994, 234-258 Anmerkung der IKB – Urteile des BGH, JZ 2012.
3. Bak, Jacek/Bigus, Jochen: Kapitalmarkteffizienz versus Zwingender Anlegerschutz im Aktienrecht ZBB 2006.
4. Barnert, Thomas: Deliktischer Schadensersatz bei Kursmanipulation de lege lata und de lege ferenda, WM 2002.
5. Baums, Theodor: Anlegerschutz und Neuer Markt, ZHR 166 (2002).
6. Haftung wegen Falschinformation des Sekund rmarktes, ZHR 167 (2003).
7. Buck-Heeb, Petra/Dieckmann, Andreas: Informationsdeliktshaftung vonVorstandsmitgliedern und Emittenten, AG 2008.
8. Casper, Matthias: Pers nliche Au enhaftung der Organe bei fehlerhafter Information des Kapitalmarkts, BKR 2005.
9. Dauner-Lieb, Barbara: Die Existenzvernichtungshaftung – Schluss der Debatte ,DStR 2006.
10. Edelmann, Herve: Haftung von Vorstandsmitgliedern für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen – Besprechung der Infomatec- Urteile des BGH, BB 2004.
11. Ekkenga，Jens：Fragen der deliktischen Haftungsbegründung bei Kursmanipulationen und Insidergesch ften, ZIP 2004.
12. Fama, Eugene F.: Efficient Capital Marktes: A Review of Theory and Empirical Work, 25 J. Fin. 383-417 (1970).
13. Efficient Capital Marktes: II, 46 J. Fin. 1575-1617 (1991).
14. Market Efficiency, Long Term Returns, and Behavioral Finance, 49 J. Fin. Econ.283-306 (1998) .
15. Findeisen, Maximilian: Die Bedeutung der haftungsbegründenden Kausalit t einer fehlerhaften Ad-hoc-Mitteilung für die Anlageentscheidung des Schadensersatzkl gers,NZG 2007.
16. Findeisen, Maximilian/backhaus, Richard: Umfang und Anforderungen an die Haftungsbegründende Kausalit t bei der Haftung nach § 826 BGB für fehlerhafteAd-hoc-Mitteilung, WM 2007.
17. Der Inhalt des Schadensersatzanspruchs wegen unwahrer oder unterlassenerunverzüglicher Ad-hoc-Mitteilung, BB 2002.
18. Zur deliktischen Haftung der Vorstandsmitglieder für falsche Ad-hoc-Mitteilungen,DB 2004.
19. Erweitere Au enhaftung der Organmitglieder im Europ ischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht Insolvenzverschleppung, fehlerhafter Kapitalmarktinformation,T tigkeitsverbote, ZGR 2004.
20. Konturen der kapitalmarktrechtlichen Informationsdeliktshaftung, ZIP 2005.
21. Fleischer, Holger/Kalss, Susanne: Kapitalmarktrechtliche Schadensersatzhaftungund Kurseinbrüche an der B rse, AG 2002.
22. F rster, Christian: Der Schwarze Ritter - § 826 BGB im Gesellschaftsrecht, AcP2009.
23. Fuchs, Andreas/Dühn, Matthias: Deliktische Schadensersatzhaftung für falsche Ad-hoc-Mitteilungen, BKR 2002.
24. Gerber, Olaf: Die Haftung für unrichtige Kapitalmarktinformationen zugleich eine Besprechung der BGH-Entscheidung vom 19.7.2004 Infomatec“, DStR 2004.
25. Gottschalk, Eckart: Die deliktische Haftung für fehlerhafte Ad-hoch-Mitteilungen –Zugleich eine Besprechung der BGH-Entscheidung vom 09.05.2005 – EM.TV, DStR2005.
26. Gro /Wolfgang：Haftung für fehlerhafte oder fehlende Regel- oder ad-hoc-Publizit t,WM 2002.
27. Hellgardt, Alexander: Fehlerhafte Ad-hoc-Publizit t als strafbare Marktmanipulation, ZIP 2005.
28. Praxis- und Grundsatzprobleme der BGH-Rechtsprechung zurKapitalmarktinformationshaftung, DB 2012.
29. Holzborn, Timo/ Eberhard, Foelsch: Schadensersatzpflichten vonAktiengesellschaften und deren Management bei Anlegerverlusten, NJW 2003.
30. Hopt, Klaus J./Voigt, Hans-Christoph: Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung – Recht und Reform in der Europ ischen Union, der Schweiz und den USA- WM 2004.
31. Hutter, Stephan/Stürwald, Florian: EM.TV und die Haftung für fehlerhafteAd-hoc-Mitteilungen, NJW 2005.
32. Hutter, Stephan/Leppert, Michael: Das 4. Finanzmarktf rderungsgesetz aus Unternehmenssicht, NZG 2002.
33. Kiethe, Kurt: Pers nliche Organhaftung für Falschinformation des Kapitalmarkts –Anlegerschutz durch Systembruch , DStR 2003.
34. Die Haftung wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizit t gem. §§ 37b, c WpHG nach dem IKB-Urteil des BGH, AG 2012.
35. Kort, Michael: Die Haftung von Vorstandsmitgliedern für falsche Ad-hoc-Mitteilungen, AG 2005.
36. Die Haftung der AG nach §§ 826 , 31 BGB bei fehlerhaften Ad-hoc-Mitteilungen,NZG 2005.
37. Kowalewski, J rn/Hellgardt, Alexander: Der Stand der Rechtsprechung zurdeliktsrechtlichen Haftung für vors tzlich falsche Ad-hoc-Mitteilungen – Zugleich Besprechung des EM.TV-Urteils des BGH vom 9.5.2005 – II ZR 287/02 -, DB 2005.
38. Krause, Rüdiger: Ad-hoc-Publizit t und haftungsrechtlicher Anlegerschutz, ZGR2002.
39. Leisch, Franz Clemens: Vorstandshaftung für flasche Ad-hoc-Mitteilungen – einh chstrichterlicher Beitrag zur St rkung des Finanzplatzes Deutschland, ZIP 2004.
40. Leuschner, Lars: Zum Kausalit tserfordernis des § 826 BGB bei unrichtigenAd-hoc-Mitteilungen, ZIP 2008.
41. Maier-Reimer, Georg/Webering, Anabel: Ad hoc-Publizit t und
Schadensersatzhaftung – Die neuen Haftungsvorschriften desWertpapierhandelsgesetzes -, WM 2002.
42. Merkner, Andreas/Sustmann, Marco: Insiderrecht und Ad-Hoc-Publizit t – Das Anlegerschutzverbesserugsgesetz in der Fassung durch den Emittentenleitfaden der BaFin“, NZG 2005.
43. Merkt, Hanno: Unternehmenspublizit t, Tübingen 2001.
44. M llers, Thomas M. J.: Die unterlassene Ad-hoc-Mitteilung als sittenwidrige
Sch digung gem § 826 BGB, WM 2003.
45. Das Verh ltnis der Haftung wegen sittenwidriger Sch digung zum gesellschaftsrechtlichen Kapitalerhaltungsgrundsatz- EM.TV und Comroad, BB 2005.
46. Der Weg zu einer Haftung für Kapitalmarktinformationen, JZ 2005.
47. Effizienz als Ma stab des Kapitalmarktrechts, Acp 208 (2008).
48. Der BGH, die BaFin und der EuGH: Ad-hoc-Publizit t beim einvernehmlichen vorzeitigen Ausscheiden des Vorstandsvorsitzenden Jürgen Schrempp, NZG 2008.
49.M llers, Thomas M. J./Leisch, Franz Clemens: Haftung von Vorst nden gegenüber Anlegern wegen fehlerhafter Ad-hoc-Meldungen nach § 826 BGB, WM 2001.
50. Schadensersatzansprüche wegen fehlerhafter Ad-hoc-Mitteilungen VergleichendeAnmerkung zu den Urteilen des LG Ausburg, BKR 2001.
51. Schaden und Kausalit t im Rahmen der neu geschaffenen §§ 37b und 37c WpHG,BKR 2002.
52. Morlin Janos: Kausalit tsanforderungen bei Geltendmachung desKursdifferenzschadens, AG 2012.
53. Mülbert, Peter O: Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zurF rderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und B rsenrecht neu zuregeln , JZ 2002.
54. Mülbert, Peter O./Steup, Steffen: Emittentenhaftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation am Beispiel der fehlerhaften Regelpublizit t, WM 2005.
55. Müller-Michaels, Olaf, BGH versch ft Haftung bei unterlassener Ad-hoc-Mitteilung,Kommentar zur IKB-Entscheidung, BB 2012.
56. Reichert, Jochem/Weller, Marc-Philippe: Haftung von Kontrollorgangen – DieReform der aktienrechtlichen und kapitalmarkrechtlichen Haftung, ZRP 2002.
57. Renzenbrink, Ulf /Holzner, Nelson: Das Verh ltnis von Kapitalerhaltung undAd-hoc-Haftung, BKR 2002.
58. Rieckers, Oliver: Haftung des Vorstandes für fehlerhafte Ad-hoc-Meldungen de legelata und delege ferenda, BB 2002.
59. Rodewald, J rg/Siems, Mathias, Haftung für die frohe Botschaft“- Rechtsfolgen falscher Ad-hoc-Mitteilung, BB 2001.
60. R ssner, Michael Christian/Bolkart, Johannes: Schadensersatz bei Versto gegenAd-hoc-Publizit tspflichten nach dem 4. Finanzmarktf rderungsgestz, ZIP 2002.
61. Rützel, Stefn: Der aktuelle Stand der Rechtsprechung zur Haftung beiAd-hoc-Mitteilungen, AG 2003.
62. Sauer, Knut: Haftung für Falschinformation des Sekund rmarkts, Frankfurt 2004Kausalit t und Schaden bei der Haftung für falsche Kapitalmarktinformation ZBB 2005.
63. Sch fer, Carsten: Effektivere Vorstandshaftung für Fehlinformation desKapitalmarkts , NZG 2005.
64. Sester, Peter: Gl ubiger- und Anlegerschutz bei evidenten Fairnessverst en übereine deliktsrechtliche Haftung der handelnden Personen Pl doyer für eine zurückhaltende richterliche Regulierung und gegen ein Eingreifen des Gesetzgebers,ZGR 2006.
65. Spindler, Gerald: Pers nliche Haftung der Organmitglieder für Falschinformationen des Kapitalmarktes, WM 2004.
66. Kausalit t im Zivil- und Wirtschaftsrecht, AcP 208 (2008) .
67. Stotz, Olaf/Von Nitzsch, Rüdiger：Warum sich Analysten übersch tzen – Einfluss des Kontrollgefühls auf die Selbstübersch tzung, ZBB 2003.
68. Stürwald, Hutter: EM.TV und die Haftung für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen,NJW 2005.
69. Teichmann, Christoph: Haftung für fehlerhafte Informationen am Kapitalmarkt, JuS2006.
70. Unzicker, Ferdinand: Haftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen – AktuelleBestandsaufnahme drei Jahre nach Infomatec“ Entscheidung, WM 2007.
71. Veil, Rüdiger: Die Ad-hoc-Publizit tshaftung im System kapitalmarktrechtlicher Informationshaftung, ZHR 167 (2003).
72. Die Haftung des Emittenten für fehlerhafte Information des Kapitalmarkts nach dem geplanten KapInHaG, BKR 2005.
73. Verse, Dirk A.: Organwalterhaftung und Gesetzesversto – berlegungen zurAu enhaftung der Organwalter bei Verletzung von Schutzgesetzen (§ 823 Abs. 2 BGB),ZHR 170 (2006).
74. Wagner, Gerhard: Schadensberechnung im Kapitalmarktrecht, ZGR 2008.
75. Die Neuausrichtung der Existenzvernichtungshaftung durch den BGH und ihreImplikationen für die Praxis ZIP 2007.
76. Wünsche, Sylvia: Haftung für Kapitalmarktinformationen erneut auf dem Prüfstand,BB 2008.
77. Versch rfung der Haftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation – EinAlternativkonzept, WM 2004.
法规类
Wertpapierhandelsgesetz (WpHG).
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB).
