学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 水利论文 > 水利工程管理论文

水利工程中单一风险和综合风险的分析

时间:2015-03-21 来源:未知 作者:傻傻地鱼 本文字数:2319字
论文摘要

  水利工程风险是影响工程质量、企业效益、人员安全等方面的重要因素。合理的风险分析研究是规避风险,保证水利工程建设、人员人身及财产安全的重要方法,所以在现代的水利工程建设中风险分析研究是非常必要的。

  1水利工程风险概述

  所谓水利工程风险,通常是主观上难以控制,但可能会造成重大影响或者重大事故的影响因素。风险是有一定的概率存在的,一旦风险发生,其带来的危害往往是难以估量的。所以要减少风险所带来的危害,就要做好风险分析,以更好的去预防与减少风险发生的可能性。影响风险存在概率大小的因素,通常是多方面并且是复杂的,像在进行水利工程建设前相关分析数据的准确性,建设中所使用的设备,企业的稳定性及行性质等都可能是风险存在的影响因素[1]。对于风险的分析方法通常是有很多种的,而且不同的分析方法一般都各有特点及适应范围,但总的来说水利工程风险分析的方法可以归类为,单一风险分析和综合风险分析。

  2单一风险分析

  单一风险分析通常是以水利工程本身为主体,进行的风险分析。这种分析的方法是多种的,例如回归法、数理统计法等都是单一风险分析的有效的方法。而在这些分析方法中,数理统计法被现在更为广泛与成熟的被应用,其对于后来出现的多种分析方法都有着很大的影响。

  接下来我们将对单一风险分析的三种常用、高效方法来进行介绍。

  首先是直接积分法,利用直接分析法将进行风险分析,我们要建立相对应的函数关系,通过建立的函数关系对算数值加以积分,从而实现我们的目的。所以函数关系的建立是很关键的,因此我们要了解与得到风险因素概率关系。直接积分法是风险分析中一种比较简单的方法,但同时也存在着一定的局限性,直接积分法一般用来进行影响因素较少的分线分析,比如大坝溢流风险的分析,用直接积分法就是比较便捷简单的。但在工程中如果影响因素较多,那么直接积分法便失去了去简单方便的分析优势。

  其次是MC法,刚刚我们提到了直接积分法对于较少因素的风险分析是简单地,但对于多因素影响下通常就很难做到了。那么对于多种影响因素的风险分析,我们就可以利用MC法来进行解决。MC法的特点就是,能够进行不同类型的风险分析,所以MC法是应用较为广泛的一种风险分析方法。MC法可以用来进行堤防失事概率的计算,同样也可以用来进行调洪概率的计算,对于这些风险概率的计算通常都是较为准确与方便的[2]。虽然MC法是被广泛使用的简单、准确的风险分析法,但这并不意味着MC法是万能的,MC法也是其自身也是存在着一定的缺陷的。MC法可以适用于独立的变量,但是对于各变量相互之间的影响却往往很难判断,而且MC法对数据的要去较高,一旦数据不完整,那么计算就很难运行了。

  最后是一次二阶矩阵法,对于MC法对数据的过度依赖,一旦数据不全是就很难惊醒进行计算的弊端,一次二阶矩阵法对其进行了很好的补充。对于一次二阶矩阵法,即使是较为复杂的工程因素存在时,只要有均差与方差的存在,一次二阶矩阵法便可以进行计算,完全没有MC法高数据的要求。一次二阶矩阵法通过将变量线性化,然后利用迭代法进行相关数据的计算,最终便可以得到我们所要了解的风险概率。对于点的线性化,通常是存在着两种不同的情况的,所以线化的方法也并非单一的。对于定位均值点和定位风险点,我们可以使用MFOSM法进行线化,但MFOSM法在线化是可能会存在一定的误差,那么我们便可以用AFOSM来进行纠正与弥补,这两种线化方法在单一风险分析时是经常会被应用到的。所以通过MC法和一次二阶矩阵法的介绍,我们能够了解到后者有着更优越的风险分析特点,其没有MC法对于数据的依赖,而且计算准确,有时甚至可以延伸到其它的相关行业中去,所以一次二阶矩阵法的应用将会更加的广泛。

  3综合风险分析

  上文中我们阐述了以工程为主体的单一风险分析,但是我们都知道到水利工程风险并非仅仅来源于工程本身,外界的因素对于水利工程风险同样是有影响的。比如说环境因素的影响,经济因素的影响,技术因素的影响等都会使得风险分析产生了一定的模糊性,使得单一风险分析的分析结果有所偏差,所以此时我们就要用到综合风险分析[3]。综合风险分析具有分析评价的内容、方面较多,结果更为准确且应用起来相对方便的特点。其风险分析的步骤可以分为明确对象并制定相应的评价指标;利用相关方法进行处理,比如AHP法、模糊综合评价法灰色综合评价法等;确定权重系数并进行综合分析的计算与评价。此外。单一风险分析是水利工程风险分析所不可或缺的,但通过单一风险分析后仍然会存在很多相互矛盾的风险因素。那么对于此种情况,我们也可以使用综合风险分析,对其进项相应的整理与排序,然后通过得到的总体评价来实现水利工程的风险分析。其实从另一个角度来看,综合风险分析的优越性主要体现在,其可以对空间及时间进行相应的整理分类,并且能够建立空间与时间的相应关系,从而使得风险分析的片面性与矛盾性得以解决。简而言之,综合分析法通过两次映射建立空间与时间的关系,并以此为基础通过各种分析方法来计算综合指标,并实现时间与空间上的水利工程风险分析,使得风险分析的结果更加的科学性、准确性。

  4结语

  综上所述,我们能够了解到水利工程建设中风险可能所造成的重大危害,所以对于水利工程风险分析研究是必要的。上述的文章中我们知道了风险分析现状主要是进行单一风险分析和综合风险分析,只有科学合理的对水利工程进行单一与综合风险分析,才能对风险采取相应的预防措施,并且更好的规避风险所带来的危害。

  参考文献:
  [1]白子昕.水利工程风险分析研究现状综述[J].水利规划与设计,2014,(01):15-16.
  [2]李峰.水利工程风险分析研究现状综述[J].门窗,2014,10(20):349.
  [3]范军,薛杰.水利工程风险分析现状综述[J].中华民居,2013,08(25)327-328.

    相近分类:
    • 成都网络警察报警平台
    • 公共信息安全网络监察
    • 经营性网站备案信息
    • 不良信息举报中心
    • 中国文明网传播文明
    • 学术堂_诚信网站