本篇论文目录导航：
【题目】运用不可靠叙述解读《星期六》
【绪论】疏远型和契约型叙述在《星期六》中的体现绪论
【第一章】疏远型叙述的不可靠性：“时远时近”的叙述者与人物
【第二章】契约型叙述的不可靠性：曲折的“不可靠”
【第三章】人物视角：不可靠的人物眼光之疏远式与契约式效果
【结语/参考文献】 《星期六》文本中的深层主题研究结语与参考文献
摘 要
伊恩 麦克尤恩是英国当代严肃文学界的翘楚，有着高超的叙述技巧以及对社会、政治、历史和文化等诸多领域的深厚关注。而不可靠叙述作为叙事学领域的一个核心概念，在后现代文学中获得了越来越多的重视，受到了小说家、理论家和批评家的自觉借鉴与运用。在麦克尤恩的小说中，我们可以找到诸多具有不可靠叙述特征的代表作，如其短篇集《最初的爱情，最后的仪式》（First Love,LastRites,1975），中篇小说《水泥花园》（The Cement Garden,1978）和《赎罪》（Atonement,2001）等等。《星期六》（Saturday,2005）被很多评论家认为是伊恩的转型之作，延续了精湛的叙事技巧来构建作品意蕴并通过文本和读者建立了多元的交流关系。本文主要采用修辞叙事学的研究方法，以麦克尤恩的《星期六》为文本，从不可靠叙述角度切入，试从疏远型叙述、契约型叙述以及人物视角三个方面来探寻该叙述策略在文本中的建构以及产生的伦理和审美效果。首章讨论作为第三人称小说的《星期六》文本与第一人称不可靠叙述小说在疏远型叙述上的具体差异性，主要论述作者的读者与叙述者的疏远这一类别。其次在契约型叙述中选取费伦不可靠叙述理论中的三个亚类型：真诚却被误导的自我贬低、对正常范式的部分接近和通过乐观比较的契约，将其代入《星期六》文本进行不可靠叙述研究。最后重点分析人物的视角在文本中产生的不可靠叙述效果，以此来挖掘潜藏《星期六》表面文本之下的深层主题。
关键词：星期六；潜藏文本；不可靠叙述；人物视角；隐含作者；自由
Abstract
Ian McEwan is an outstanding writer of serious contemporary literature in UnitedKingdom, who has superb narrative techniques as well as social, politics, history andculture and many other areas of deep concern. Unreliable narration as a core concept ofthe field of narrative, it gains more and more attention from postmodern literature, andbe referenced and used by novelists, critics and theorists consciously. In McEwan'snovels, we can find many characteristic of unreliable narration by representatives, as hiscollection of short stories First Love, Last Rites （1975）， Novella The Cement Garden（1978） and Atonement （2001） and so on. Saturday （2005） is considered by many criticsas, continuing the superb narrative skills to construct the works meaning of texts andhave established the multiplex data exchanges with readers. In this paper, I'll userhetoric method of narratology to McEwan's Saturday, from unreliable narrativeperspective, try to start from three aspects that alienation narratives, contractualnarrative and character to explore the strategy described in the text construction as wellas ethical and aesthetic effects, the first chapter mainly talked about the differencesbetween the text of Saturday as a third person novel and the first person novel,especially the type of distance between reader of author and narrator. Secondly, thereare three subtypes in Phelan's theory: Sincere but misguided self-deprecating, part ofthe approach and by positive comparison to the normal paradigm contract, which areused in the study on the Saturday unreliable narrative text. Finally, it's the mostimportant to analysis the effect of unreliable narration by figural point of view, tolurking deep topics below the surface text.
KEY WORDS:Saturday ;Hidden Text; Unreliable Narration;Figural PointOf View;ImpliedAuthor;Freedom
目 录
绪 论
（一） 不可靠叙述研究概述
（二）伊恩 麦克尤恩研究综述
一、 疏远型叙述的不可靠性：“时远时近”的叙述者与人物
（一） 作者的读者与人物的疏远
1. 第三人称小说与第一人称小说不可靠叙述的差异性
2. “进程”中的主人公
（二） 作者的读者与叙述者的疏远
二、 契约型叙述的不可靠性：曲折的“不可靠”
（一） 真诚却被误导的自我贬低
1. “重复”中的自我约束
2. 麻木表象下的敏锐
（二） 对正常范式的部分接近
1. 误解走向和解
2. “父权”的“争夺”
（三） 通过乐观比较的契约
1. 鸽派与鹰派
2. “勇敢地快乐”与勇敢地担当
三、 人物视角：不可靠的人物眼光之疏远式与契约式效果
（一） 文学的疏离
1. 现实主义者的“完美世界”
2. “自由”的矛盾
（二） 摇摆的战争态度
1. “和平主义”的反讽
2. “自由主义”的反思
（三） 忏悔与救赎
结 语
参考文献
致 谢
