马克思在《资本论》中揭示了经济危机爆发的可能性，马克思的经济危机理论是在资本主义社会基本矛盾的基础上建立的。 至今经济危机发生的本源依旧是生产相对过剩，根源是资本主义的基本矛盾，消灭危机就只能变革资本主义私有制。
1 马克思经济危机理论的主要内容
1.1 经济危机发生的可能性
马克思在《资本论》中揭示了经济危机爆发的可能性，在简单商品流通中，经济危机就存在发生的可能。 其次马克思指出危机存在的可能性向现实性转化，转化条件是在资本主义制度下进行的生产过程中采取商品形式和货币形式。
1.2 经济危机发生的根源和本质
马克思揭示了资本主义的基本矛盾是经济危机爆发的根源。 资本家不断的创造剩余价值，盲目扩大生产规模，消费力却不能跟上生产的脚步，这时生产和消费的比例就不协调。 生产力和生产关系出现了矛盾，经济危机就会爆发。 资本主义生产的相对过剩就是经济危机的本质，资本主义生产方式的内部矛盾导致经济危机的发生。
1.3 虚拟资本对经济危机的影响
虚拟资本中包括信用制度，信用制度有促进的积极作用也有其消极作用。 虚拟资本能对生产规模扩大起加速作用，但是其不断超过资本积累的限额，导致了市场的虚假需求。 虚拟资本使得市场中会出现虚假的需求， 使得资本主义生产的盲目扩张导致经济危机。
1.4 经济危机的周期性资本主义经济危机是具有周期性的。 资本主义再生产周期有危机、萧条、复苏、高涨这四个阶段。 前一个阶段不断为后一个阶段做准备，资本主义经济危机不断周期循环
2 通过马克思经济危机理论研究当代经济危机
通过运用马克思经济危机理论来研究经济危机其新特征，可以更好证明马克思经济危机理论的科学性和当代价值。
2.1 当代国际金融危机验证了马克思经济危机理论的科学性
2.1.1 石油危机。 石油危机截至到目前，一共出现了四次，第一次是在 1973 年到 1974 年之间，第二次是在 1979 年到 1980 年之间，第三次是在 1990 年。 每一次石油危机的爆发，由于中东地区的石油出口量锐减， 都会造成西方国家石油价格的暴涨，从而引起了西方发达国家经济的衰落， 进而带来国家就业率、生产率等等问题。
2.1.2 美国股灾 . 在 1987 年 ,一 场全球性的股灾席卷而来 ,这主要是从美国的纽约股市暴跌开始，引起了一系列的西方国家的股市下跌，在 1987 年 10 月 19 日这一天里，美国的整个股市损失了 5000 亿美元的巨额财产， 这个数字相当于整个美国一年之内的生产总值的八分之一。在美国股市经历暴跌之后， 这一场危机迅速蔓延到了全球，这次股市带来的损失总共有 17920 亿美元，是第一次世界大战损失财产数量的 5.3 倍左右。
2.1.3 金融危机。 在时间更近的 1997 年，亚洲的金融危机开始爆发，这次危机一直持续到次年的 7 约底才结束，给亚洲各个国家造成了非常巨大的损失，到了 2007 年，美国次级房贷市场危机爆发，由此导致了世界金融危机开始形成，并且给全球的金融事业发展带来惨痛的影响。
根据这三个典型的经济危机案例可以看出，经济危机的存在和马克思经济危机理论中的经济危机周期性爆发理论是符合的。 因为石油引发的全球性经济危机，是因为马克思所揭示的经济比例存在严重失衡导致的， 股灾引起的全球经济危机，是从金融危机中引发出来的，而金融危机的产生和形成，从根本上来看，就是马克思所提到的个别企业生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态以及资本家对于剩余价值的过度追求和人民相对购买能力不足之间的矛盾构成的，而且这也在一定程度上体现出了马克思经济危机理论关于经济危机的爆发具有周期性的验证。
2.2 当代经济危机的特点和实质
虽然全球经济形势和以往大有不同，但是这只是资本主义基本矛盾在新形势下表现形式上的差异，从根本上来说，马克思的经济危机理论同样适用于现在的国际经济形势，并且可以辅导我们对于现在的国际经济形势进行一个更加准确和科学的判断。
2.2.1 隐蔽的生产过剩 . 从目前的经济形势来看 ,当前金融危机的爆发主要是因为金融市场本身存在的矛盾，实际上，在金融危机的背后不仅存在着物质产品的过剩问题，同时还有虚拟金融产品的过剩问题。
2.2.2 金融危机的先发性 . 在传统的经济危机中 ,经济危机的爆发最先体现的领域就是在实体领域中，最后再一步步的延伸到金融领域， 但是现在金融危机爆发的根源都是在金融领域，但这并不是说，金融领域的问题并不是经济危机的根本原因。
“现实买卖的扩大远远超过社会需要的限度这一事实 , 归根到底是整个危机的基础。 ”根据这样的情况，马克思指出，个人或者是企业的投机行为并不是造成经济危机的根本原因，“像那些如今已经绝种的自然哲学家学派那样，把发烧看做是一切疾病的真正原因。 ”
2.2.3 危机的策源地和中心国 . 从历史的发展轨迹上来看 ,经济危机爆发的根源基本上都是集中在以发达国家为主的西方国家，尤其是发生在以美国为首的西方国家居多，由于这些国家在与世界的经济活动中占据主导和主体地位，所以会造成一系列大范围的集中的恶性结果。
3 马克思经济危机理论对中国发展市场经济的启示
中国特色社会主义经济的存在， 使得中国在近年来受到来自于西方国家经济危机的影响较小， 所以中国在今后仍然要坚持中国特色社会主义经济制度， 并且参照马克思经济危机理论来对当今世界的经济形势有一个更加深刻的了解和认识。
3.1 加强宏观调控水平
我国在现阶段里，应该要正确处理好经济发展的速度和质量问题，要做好调整经济结构和经济转型工作，要严格把控好国内的通货膨胀状况。 经历了之前的经济危机之后，现在世界范围内的经济复苏将会是一个比较漫长的过程，而且我国内部的发展面临的困难也不少，特别是外部坏境的变化，使得中国的经济发展不确定因素在增加，因此要实施宽松的货币政策和积极的财政政策。
首先，要加快产业的结构优化。 我国新兴产业相对于传统产业来说还是比较薄弱的，但是新兴产业的兴起和发展能够带动整个中国产业蓬勃发展，能够促进资源的优化整合和坏境保护。
其次，拉动城乡共同发展，将贫富分化的差距缩小。 贫富差距的两极化问题一直都是经济危机产生的一个重要因素，在特定的时段，还会成为国家发展的重要羁绊，因此要重视城乡共同发展，拉动中下收入阶层的收入，稳定基本生活物品的价格，将市场的流通秩序维持在一个稳定的状态。
3.2 扩大内需，注重民生
马克思经济危机理论认为，经济危机的产生原因是由于生产和消费之间的矛盾引起的，当人民群众的购买能力和消费能力跟不上生产商的生产时，就会引发经济危机。从整个市场经济的走向来看，消费者的需求就不可能再有生产的需要，而一旦没有生产，整个市场就会出现经济运行脱节的现象，因此要充分的注意到消费者的购买能力，合理的安排市场物价。
我国地广人多，拥有巨大的消费市场，在当今世界经济比较低迷的情况下，中国的市场受到外部的压力，因此更加要重视国内消费市场的拉动能力。 随着我国经济体制的不断改革，整个社会阶层都出现了巨大的改变，需求不足已经日益变成了制约我国经济发展的领一个重要因素。
扩大内需是我国目前应对经济危机的一个办法，同时也是能够保持国内政治稳定、经济增长的一个重要方法。 但是我国人均收入不平衡的状况和城乡收入分配之间不平衡的状况又导致了内需不强，因此我国要想带动内需发展，就必须要从深层次来解决内需问题， 要积极的完善整个社会的民生保障体系，切实提高低收入人群的收入水平，解决与每一个人密切相关的民生问题。
3.3 加快金融体制改革
我国在面临世界性经济危机的时候，能最大限度地避免负面影响的原因在于我国的金融体制改革还没有完全的交给市场，但是在经济全球化浪潮中，中国的金融体制改革也势在必行，所以加快金融体系的改革，使其与中国特色社会主义相融合才是避免金融体系大起大落的有效途径。 金融是经济的中心，在社会经济转型中，金融体系的强韧与否关系重大，因此要深化金融体制改革。
首先，要建立科学的、安全的金融体系。 在进行金融体系改革时，不仅要借鉴其他国家的成功经验，而且还要在中国以往的特色模式中汲取营养，并对有可取之处的地方进行再创造。
其次，提高金融创新水平，在借鉴成功因素的同时，要根据具体的情况来进行创新和改革，要在加强金融防范风险的基础上，加快国家金融稳定性评估，开发创新性金融产品。 总之，中国的金融体制改革要适应中国的国情，依靠制度创新，构建一个与社会主义市场经济模式和其资源配置、运行调节方式相适应的金融体系。
3.4 促进实体经济健康发展
实体经济的存在是国家经济发展的强有力保障，只有实体经济发展势头良好， 才有可能促进整个大经济势头的良好运行，因此促进实体经济的健康发展很有必要。
首先，要支持微小企业发展。 在实体经济的发展中，每当遇到经济危机时，微小企业就会面临更多的问题，但是微小企业的存在却又构成了中国经济发展的一个较为活跃的分子，在经济危机面前，微小企业也会出现融资、用工难问题，因此 要对于微小企业进行资金和技术上的支持 ,以保证中国经济市场的活力。
其次，要促进民间资本走入更多的领域。 现在的民间资本主要还是集中在小型的企业中， 但是民间资本的活跃程度高，如果放开民间资本金融进入社会公共事业领域，将会为经济发展带来更多的活力。
马克思经济危机理论的提出不仅对资本主义国家有启示，并且能够给中国在面对世界性经济危机的时候，带来更多的指导，同时也提供了更多的可行性解决方案。
[参考文献]
[1] 马克斯 ,恩格斯。马克斯恩格斯全集（第 46 卷）[M].北京：人民出版社，2004:75.
[2] 马 克斯 ,恩格斯。马克斯恩格斯全集（第 26 卷）[M].北 京：人 民出版社，1972:126.
[3] 马 克斯 ,恩格斯。马克斯恩格斯全集（第 45 卷）[M].北 京：人 民出版社，2004:331.
