所谓“资产证券化”，就是把缺乏流动性的能够长期营利的资产打包分割成一份份证券向市场发行，吸引社会大众掏钱购买证券而获得流动性资金，再通过名目繁多的“金融创新”，最终形成对社会闲散资本具有强大吸附力并独立于实体经济之外的虚拟经济体系。这种金融创新对调动社会闲置资本的活力、支持有良好发展前途的科技创新企业的创业和发展起到了非常巨大的作用，因而有效帮助资本主义摆脱了20世纪70年代的“滞涨”困境，开启了资本主义新一轮经济增长，有力支撑和促进了新一轮的技术革命。但是，这些名目繁多、纵横交错的金融创新产品形成了一个庞大的社会资金债务网。这张网是以对未来预期收益的共同分割为基础的，实体经济的稳定增长是这张网的安全性基础，如果实体经济不能如期提供相应的利益保障，或者在金融创新过程中，出于私利考虑而制造虚假信息而掩盖实体经济的真实情况，那么这些信息就会通过证券价格的变动迅速传递到整个虚拟经济体系，形成系统效应和放大效应，发端于虚拟经济并最终严重影响实体经济的金融危机便容易形成。而实际上，在资本逐利本性驱使下，由于缺乏必要的约束，加上高昂的社会监督成本，这种以资产证券化为特征的金融创新便逐步远离初衷而演变为向市场的“圈钱”
运动。被包装起来的各类金融资产很多并没有前景广阔的高回报项目为基础，“圈钱”运动成功与否关键在于如何包装。社会大众由于巨大的信息不对称而难以辨认，只能跟风购买，形成强大的市场购买力，这些并没有高额回报为基础的、实际上包含巨大风险的“有毒”资产，形成巨大的“有毒”资产链条和金融泡沫，一旦实体经济难以支撑这些金融资产各个环节的投资回报，链条便会断裂，资产泡沫就会被戳破，在“多米诺骨牌效应”下，形成席卷全社会的金融风暴，并借国际金融体系蔓延至全球，形成全球金融风暴。
五、应对之策
可见，在资本逻辑主导下，无论是政府手段还是市场手段，都不过是暂时缓解或者向外转嫁危机，而无法从根本上消除经济危机，不断变异的经济危机形态是笼罩在资本主义之上无法抹去的“梦魔”。
正如恩格斯所说的，“无论转化为股份公司和托拉斯，还是转化为国家财产，都没有消除生产力的资本属性。……现代国家也只是资产阶级社会为了维护资本主义生产方式的一般外部条件使之不受工人和个别资本家的侵犯而建立的组织。现代国家，不管它的形式如何，本质上都是资本主义的机器，资本家的国家，理想的总资本家。……生产力归国家所有不是冲突的解决，但是它包含着解决冲突的形式上的手段，解决冲突的线索。经济危机是资本主义生产方式本身的危机，是资本主义的“基因”病。马克思的经济危机理论再次被资本主义的实践所证实。只要资本主义还能创造新的扩张空间或还有转嫁危机的可能，它一定还会继续这么做下去，因而资本主义制度一定还会继续存在，但它必将以形式不同的更大经济危机相伴随。
马克思深刻地分析了资本主义经济危机的必然J险和根源，同时也指出了解决问题的根本方向。马克思在《资本论》中说:“一切现实的危机的最后原因，总是群众的贫困和他们的消费受到限制，而与此相对比的是，资本主义生产竭力发展生产力，好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限”。资产阶级社会的症结正是在于，对生产自始就不存在有意识的社会调节。这种解决只能是在事实上承认现代生产力的社会本性，因而也就是使生产、占有和交换的方式同生产资料的社会性相适应。而要实现这一点，只有由社会公开地和直接地占有己经发展到除了适于社会管理之外不适于任何其他管理的生产力。现在，生产资料和产品的社会性反过来反对生产者本身，周期性地突破生产方式和交换方式，并且只是作为盲目起作用的自然规律强制性地和破坏性地为自己开辟道路，而随着社会占有生产力，这种社会性就将为生产者完全自觉地运用，并且从造成混乱和周期性崩溃的原因变为生产本身最有力的杠杆。
马克思的这些论述十分清楚地指出了经济危机产生的根源和彻底消除经济危机的根本方向。但是生产力的现实状况决定了在我国现阶段乃至相当长的历史时期内，资本将依然要发挥它的历史进步作用，即创造消除它自身的物质基础-高度社会化的生产力。资本不仅在我国，而且在世界范围内依然有它的生存基础，迄今为止的经济全球化过程，都是资本力量自我扩张的具体表现。如何同资本主义国家打交道，不仅是以前，而且在未来相当长的历史时期内，都是我们需要面对的重要课题。
当前，对我们来说，不仅要防止我国的整个国民经济被资本逻辑绑架，而且需要防范国际垄断资本制造和转嫁经济危机，因此，构筑经济发展的安全网是摆在我们面前的迫切需要。关键要解决两个问题，一个是确保经济发展的同时不出现两极分化;另一个是确保社会生产宏观上的计划性，着力解决市场的盲目性问题。具体来说:
第一，增强经济发展的计划性。传统计划经济体制的根本弊端不在于计划本身，而在于计划的方法，在于计划超越了它能有效起作用的领域。按比例分配社会劳动是社会生产的基本要求，计划手段的作用也只能是以此为努力的方向。因此，如何改进计划方法，认真研究计划发挥有效作用的条件，而不是抛弃计划，这才是我们今后深化改革需要努力的方向，而且，市场经济越发展，对经济活动的宏观指导就显得越重要，并不像某些经济学家所说的那样，必须彻底地私有化、市场化、自由化，如果真是那样，必然会导致永无体止的经济危机。
第二，发展社会公共事业，调节社会收入差距，增加社会的有效需求。承认并利用资本动力的一个弊端就是必然导致收入差距的拉大，而收入差距拉大的直接后果就是严重抑制整个社会的购买力，这就是我国内需难以有效启动的重要原因。因此，改变收入分配的状况，就成为促进社会经济可持续发展的重要经济条件，也是有效发挥资本的历史进步作用的重要外部条件。为此，必须充分发挥国家在国民收入再分配中的重要作用，通过发展社会公共事业、发展民生和有效的扶贫工作，来遏止社会收入拉大的趋势，增加社会的有效需求。这也是社会主义生产目的的有效体现。
第三，加强公有制经济主体地位并有效发挥其主导作用。坚持公有制经济主体地位不仅是现代社会化生产力的必然要求，也是确保经济社会可持续发展的重要条件。加强公有制经济主体地位并有效发挥其主导作用，依然是我们深化改革、科学发展的核心问题。
第四，谨慎发展虚拟经济，严厉打击各种资本投机，构筑经济发展的社会安全网与国际安全网。虚拟经济的积极作用必须体现在为实体经济发展提供流动性上，投机泛滥正是这次全球金融危机的重要原因，是资本价值增值逻辑的疯狂发作。近年来发生在我国房地产领域的投机也是房地产泡沫生成的重要原因。为此，必须严厉打击各种纯粹的资本投机活动，构筑经济发展的社会安全网和国际安全网。
参考文献:
［l]马克思思格斯选集(第4卷)[M］北京:人民出版社，1995. 580．
[2］马克思思格斯选集(第3卷)[M］北京:人民出版社，1995. 746．
[3]资本论(第1 ］) [M］北京:人民出版社，2004. 129
[4］马克思思格斯文集(第1卷)[M］北京:人民出版社，2009. 74．
[5]埃里克·罗尔经济思想史[M]陆元诚，译北京:商务印书馆，1981. 279．
[6］柳泽民，王玉量化宽松政策与经济泥潭困境田现代经济探讨，2012, (12) :23．
[7］资本论(第3 ］> [M］北京:人民出版社，2004. 548．
