博杜恩·德·库尔德内的语言和言语观

　　1. 关于博杜恩·德·库尔德内

　　博杜恩·德·库尔德内作为一位伟大的语言学家, 他的名字早已载入语言学史册, 他的一些语言学思想常常被西方语言学者们引用。博杜恩·德·库尔德内常常被称为结构语言学先驱者之一, 他的诸多思想在20世纪的结构语言学中得到了发展和继承, 尤其是普通语言学方面与众不同的创见, 对布拉格语言学派的影响已成为不争的事实。他在大学任教期间开设了语言学概论、印欧语比较语法、俄语比较语法等各种类型的课程, 他以渊博的知识和独特的讲课形式受到了师生们的欢迎。 (Андреева:1985, 96) 后来他在喀山大学任教期间与一批青年教师和学生形成了独立的语言学小组, 即喀山语言学派。喀山语言学派提出了一系列进行语言研究的重要则, 它的许多富有开拓性的语言学思想超越了自己的时代, 预见到了20世纪结构语言学的发展方向。喀山语言学派强调区分词语的语音部分和形态部分的重要性, 强调现有语言状况下发生的变化和发生在历史中的变化, 强调重视语言的地理和年代因素。以博杜恩·德·库尔德内为精神领袖的喀山语言学派是19世纪俄罗斯语言学的重要流派之一。

　　2. 博杜恩·德·库尔德内的普通语言学理论及其影响

　　博杜恩·德·库尔德内在普通语言学理论方面的影响极为深远。本文主要论述和梳理博他在普通语言领域的主要理论观点 (关于语言和言语、语言的静态和动态说) , 理清他的思想脉络, 透视他作为普通语言学家对语言学的影响, 从而正确评价他的学术思想和学术地位。

　　2.1 博杜恩·德·库尔德内的语言和言语观

　　语言和言语的问题在索绪尔的《普通语言学教程》中占据着十分重要的地位, 因为这是一个关于语言学研究对象的实质性问题。博杜恩·德·库尔德内认识到了区分语言和言语的必要性, 强调作为语言思维载体的个人对语言的重要作用。他认为, 一方面要区分作为在某时、某地存在过的所有语言集合体的人类语言和个别语言、方言、土语以及个别人的个体语言, 另一方面, 要区分作为局部和范畴的某种集合体的语言, 与作为不断重复的过程的语言。前者是潜在的, 只存在于各个个体特征的集合体中。后者建立在人的交际特性上, 他需要将自己的思想变为能用感观感知的东西, 以传递给同类, 也就是其他人 (语言—言语—人类语言) 。博杜恩·德·库尔德内明确区分出三个重要的概念, 即语言、言语和人类语言。人类语言是一切语言的综合体, 语言则指民族语言、方言、土语等, 而言语指具体语言使用者出于交际的需要, 用于表达个人言语意图的。

　　2.2 语言的静态和动态说

　　在19世纪历史比较语言学的学者们几乎无一例外地看到了语言的历时性的特点, 整个语言学界都在崇尚只有历史的研究才是科学研究的观点。在这样一个大的学术历史背景下, 博杜恩·德·库尔德内却能透过语言的历时性, 看到与其相对立的共时性, 提出了静态分析语言, 即描写语言学的重要性。他的观点明确了语言的静态和动态之间的相互关系。按照他的观点, 语言现象之间的联系, 不仅存在于异时的历史发展之中, 而且存在于共时的语言状态之中。他否认语言的绝对静止性。 (БодуэндеКуртенэ:1959, 124) 可以说, 博杜恩·德·库尔德内第一次在语言学史上明确了从静态和动态角度分析语言的重要性, 强调了两者之间的辩证关系。他强调, 为了揭示语言的机制, 为了分析语言系统, 使用静态方法比使用历史比较方法更为有效 (Виноградов:1963, 9) 。

　　3. 结语

　　本文旨在从语言和言语、语言的社会性、语言的动态和静态角度洞察博杜恩·德·库尔德内普通语言学理论的真谛。虽然他在一些问题上的思考只是点到为止, 没有进行详细的分析与阐述, 甚至只阐述相关概念涉及的内容, 没有明确给出人们所期待的准确概念, 但他为我们思考普通语言学问题提供了正确的思路。