引 言
（一） 研究背景及选题意义
1. 研究的背景
“二战后，旅游业呈现出迅速增长的势头，现在已经成为了世界上第一大产业。”据世界旅游组织（WTO）的统计，近三十年来，世界旅游收入以每年 6%以上的速度递增，远远高于同期世界经济的增长速度。“[2]
改革开放后，我国旅游业进入了飞速发展的阶段。旅游业作为第三产业，已经成为我国国民经济中不可或缺的一部分。不仅促进了我国经济的发展，丰富了群众的精神文化生活，开拓了人们的视野，同时也促进了文化的交流与传播。但是，随着旅游开发活动如火如荼的进行，不可避免的产生了许多问题。如由于旅游开发者过度开发，对旅游地的水体、大气以及野生动植物都产生了不同的危害。有些旅游地的酒店、娱乐休闲设施未配备环保净化装置，长期向当地排放污水，不仅破坏了生态环境，更对当地居民的生活带来了影响。一些旅游经营组织者在管理过程中，不能合理控制旅游人数，超出了旅游接待地环境承载能力，使生态环境的自我恢复能力大大降低。另外由于旅游者个人的素质参差不齐，缺乏环保观念，在旅游区出现了各种破坏环境的行为，甚至有一些旅游者与当地居民产生矛盾，激发了旅游接待地很多社会问题的产生。由于与当地居民在价值观与宗教文化上存在差异，常常产生观念上的碰撞，有些使当地居民的价值观与道德标准发生了扭曲，破坏了当地居民原有的生活状态，使当地文化商品化、庸俗化。
2. 选题的意义
就理论意义而言，目前关于旅游伦理的理论研究已经获得了一定的成果，同时也出现了很多优秀的相关学者和研究人员。然而随着旅游业的持续发展，在旅游开发的地位愈加凸显的今天，旅游开发过程中产生的伦理问题将更加吸引人们的关注，同时我们也应该将目光更多的聚焦在旅游开发中存在的深层次的伦理探究上。本文在参考了诸多国内外研究人员和学者对旅游伦理学研究的基础上，系统地论述了旅游开发的伦理问题和应对策略，丰富并完善了伦理学领域中关于旅游开发的伦理研究，为我国实现生态旅游与低碳旅游的开发模式提供一种理论指导。
就实践意义而言，本文旨在从意识层面的角度转变旅游开发中不同主体的思想观念，构建旅游开发的良好伦理氛围，走可持续发展道路。要解决旅游开发中的问题，除了依靠法律的强制性、高科技技术手段的参与外，只有靠思想意识的转变才能从根本上解决问题，使人们在旅游开发过程的不同阶段中，自觉遵守伦理原则，时刻规范自身行为，营造健康的旅游环境，从而使我国旅游业获得绿色、快速、可持续的健康发展。积极研究我国旅游开发中存在的伦理问题及成因，并努力找到整改措施，对于完成我国经济发展与环境保护相协调的目标，唤起公众的环保意识与社会责任，使可持续发展的理念更加深入人心都具有重大的现实意义。
（二） 国内外研究现状
1. 国内研究现状
国内关于旅游开发的伦理研究较少，且多半学者都将目光聚集在旅游资源开发的环境伦理探析中。而在环境伦理学的研究中，旅游环境伦理作为其中的一个分支，在国内还处于起步阶段，并未受到学者们的广泛关注，相关内容的文献相对有限。在此，对旅游环境学以及环境伦理学的研究现状陈述如下：”在我国，较早将环境伦理的观念引入旅游的是彭忠信，他在 1999 年 1 月发表了《旅游可持续发展与生态伦理要求》一文，文中他首次将环境伦理中的人与自然平等观，人类平等观，生态系统观引入旅游可持续发展中；2001 年，黄震方发表了《关于旅游业可持续发展的环境伦理学思考》，“[3]他将”旅游环境伦理“引入国内，并对旅游环境伦理的概念进行了阐释，对于如何促进人与自然的和谐相处也提出了一些可行性的建议。张波在《浅议旅游资源开发中的生态伦理观》中提出了公开、公平、公正与和谐的伦理理念，对于旅游资源开发的伦理研究起到了不可忽视的推动作用。衣传华的《自然旅游资源开发的环境伦理选择》，主张将”非人类中心论“具体化为一些有指导性的原则，引领并指导自然旅游资源开发的进程。
随着对环境伦理学研究的进一步深入，旅游资源开发的原则与规范逐渐丰富。2006 年由全华主编的《旅游资源开发及管理》一书中，对旅游资源的概念以及分类进行了详细的阐述，并提出保护旅游资源，将旅游资源进行可持续利用的观点。2007 年由何佳梅主编的《旅游环境学》一书，以不同类型的旅游区作为划分，分别阐述了在旅游区内如何进行发展与保护。
另外，还有一些卓越的硕博论文，在旅游伦理学的研究中也取得了较为丰硕的成果。如曲阜师范大学刘庆敏的《当前我国旅游资源开发中的伦理问题研究》，将旅游资源开发中产生的伦理问题归纳为社会价值观出现扭曲、旅游资源开发者个人的素质较低、相关政府部门对旅游资源开发的管理欠缺以及缺乏社会对旅游资源开发的舆论监督等，并针对这些问题提出了加强社会价值观建设、提高旅游资源开发者自身的素质、完善政府对旅游资源开发的管理、强化社会对旅游资源开发的舆论监督等一系列措施；沈阳师范大学王朕的硕士论文《我国旅游环境伦理问题及对策研究》以自然价值观、自然权力观与可持续发展观作为环境伦理学的理论依据，从旅游中对自然价值的忽视、对自然界权利的侵犯以及违背生态公正这三个方面分析了我国旅游中的环境伦理问题，并提出了相应的解决措施；南京林业大学王蕾的《旅游环境伦理探析》从旅游环境伦理的角度出发，探讨在旅游高速发展的同时所带来的一系列环境问题，对于我国的旅游伦理建设具有重大的实践意义；王建的《关于我国旅游企业不正当竞争行为的伦理与法律思考》，从国内旅游企业的角度出发，细致描述了旅游行业内部，各个企业之间不正当竞争的表现，并分析了其特点，同时还提出了现实的伦理途径和法律上的解决对策，丰富了我国旅游伦理方面的理论基础；谢婷的《旅游对旅游目的地社会文化影响的研究》一文中，从旅游开发对接待地的影响这一角度出发，分别从社会结构、民俗风情、传统工艺等方面论述了对旅游目的地的影响，对我国目前的旅游伦理建设具有深刻的理论价值与现实意义。
2. 国外研究现状
国外对于旅游环境伦理的研究主集中在伦理原则与伦理规范中。韦弗（Weaver）在《Comprehensive and minimalist dimensions of ecotourism》中强调国家公园应遵循旅游可持续发展原则，应在人类、旅游以及生态环境之间建立和谐、稳定的可持续循环系统。关于旅游环境伦理规范的研究 ,国外研究人员更加重视旅游者自身的行为。如马森 （Mason）认为行为规范能够起到教化旅游者行为的作用，并制定了各种”规范“”守则“和”指南“,用来减少旅游对环境造成的破坏。而国家则从宏观层面上，由世界旅游组织制定了《全球旅游伦理规范》，用于规范旅游者、旅游企业以及政府机构的行为。
另外关于环境伦理的研究，国外也较为成熟。美国奥尔多·利奥波德的《沙郡年记》，彼得·辛格的《动物解放》，阿尔贝特·史怀泽的《敬畏生命》，霍尔姆斯·罗尔斯顿的《哲学走向荒野》，梭罗的《瓦尔登湖》以及戴斯·贾丁斯的《环境伦理学》。无论是在推动环境伦理学的进程还是对现实产生的意义方面，都有着不可替代的作用。
综上所述，国外关于环境伦理的研究较丰富，但从目前国内学者对旅游环境伦理学的研究现状来看，系统地论述旅游开发过程中的伦理问题的研究相对较少。已有的资料较零散，缺乏深度地阐释与评析，且大都只对旅游地的自然环境问题进行了探究，对于社会环境的问题提及较少，绝大多数停留在”就事论事“上，往往都缺少环境伦理思想的理论指导。没有一个统筹的指导思想，鲜有透过环境问题本身去思考隐藏在其背后更为深层的东西，更遑论从伦理道德的精神层面去考虑和解决这些问题。因此本文试图从旅游环境伦理理论出发，以不同利益主体为视角，剖析我国旅游开发中的伦理问题以及产生问题的原因，并以伦理道德规范旅游开发活动，旨在对于我国发展生态伦理开发与低碳伦理开发模式提出建设性的意见。
（三） 研究思路与研究方法
1. 研究思路
本文旨在阐明我国旅游开发中存在的伦理问题后，分析产生原因，并提倡发展生态旅游开发等一系列策略，论文的具体结构如下：
第一部分旨在对我国旅游开发进行论述，笔者从旅游开发的内涵、地位、历史进程及作用等进行详细的阐述；第二部分旨在论述旅游开发中不同主体的利益分析，包括旅游开发者、经营组织者、旅游者以及当地居民的利益分析，并分析了旅游开发的客体及旅游开发的意义；第三部分旨在探讨旅游开发中存在的伦理问题，包括旅游开发者在开发中产生的伦理问题，旅游经营组织者在管理中产生的伦理问题，旅游者在游览中产生的伦理问题以及当地居民受到旅游开发影响产生的伦理问题。第四部分旨在分析产生伦理问题的原因，包括旅游开发者未处理好义利关系，旅游经营组织者缺乏社会责任感与公德心，旅游者个人素质较低，当地居民环保意识欠缺等原因。最后一部分提出了合理旅游开发中应遵循的伦理原则及策略。
2. 研究方法
第一、文献阅读法。通过精读和泛读两种基本形式，认真学习国内外专家学者的经典着作，获得与旅游伦理学相关的专业知识。通过知网等多种互联网媒体，广泛阅读其他硕博优秀论文，并在此基础上积极总结、开拓创新，形成自己关于我国旅游开发的伦理问题及应对策略的理论体系。
第二、比较分析的方法。通过比较分析旅游开发中的成功与失败案例，以及因此造成的不同结果，明确旅游开发伦理建设的重要性及必要性。
第三、理论与实际分析相结合的方法。旅游开发本身就是一个具有实践意义的课题，理论研究的结果最终也是为了更好地指导实践。因此文章在一定的理论基础之上，融入一些实际旅游开发的案例，不仅使文章更加生动，也可以使研究结果更具有科学性。
第四、跨学科研究法。综合运用旅游学、环境伦理学、生态经济学及社会学等多门学科，以此来阐明旅游开发中的伦理问题及解决路径。
（四） 创新之处与不足
本文的创新之处在于以不同利益主体的角度分别探究旅游开发的过程及其引发的一系列伦理问题，并以旅游环境伦理学的方法和原则来解决这些问题。以往的研究者大都只停留在旅游开发中产生的自然环境问题的研究，而对旅游开发过程中，对旅游地居民价值观的影响，社会生活的变化以及对传统民间文化的冲击着墨甚少，且已成为我国旅游环境伦理的一个空档。本文力求从这一方面进行尝试。
本文的不足之处在于虽然对出现的伦理问题提出了解决对策，但有些伦理方法缺乏与实践的结合，因此不能得到良好的认证。以后，我将在加强自身专业学习的同时，逐步提高个人的实践能力，将理论知识更好的落实到实践中，用实践去检验理论，用理论来指导实践，使二者更好的结合在一起。
