本篇论文目录导航：
【题目】恩格斯军事思想的贡献研究
【绪论 第一章】恩格斯的军事生涯及主要军事著作
【第二章】恩格斯对军事物质层面的探讨
【第三章】恩格斯对军事宏观方面的探讨
【第四章】恩格斯军事思想的理论意义及当代启示
【结语/参考文献】恩格斯军事思想的当代价值研究结语与参考文献
第三章 恩格斯对军事宏观方面的探讨
19 世纪中下叶，恩格斯不仅亲自参加当时的革命活动，而且在理论上为改变唯心主义和形而上学在军事思想领域中占统治地位的局面，为向即将到来的无产阶级革命提供理论指南，满足工人阶级进行革命斗争的实际需要，又以极大的精力对战争和军事等问题进行了专门研究第一节 恩格斯对军事和科学技术发展关系的探讨。
恩格斯十分重视科学技术的作用。他在强调科学技术对军事的重要影响作用的同时，又看到了军事对科学技术的发展所起的推动作用。恩格斯根据大量实例揭示了最重要的技术发明，如火药的发明、火器的使用和改进、炮兵学和军事工程学的进步、蒸汽机在海军中的使用，对武装力量和军事学术的发展具有革命性的影响。正如恩格斯在文章中所证明的，战术对军事技术的从属性，战斗的战术形式随着新式的大规模武器的出现而必然产生的变化，是反映社会经济发展、社会生产力发展对军事作用的规律。
1.科学技术的进步推动新式作战工具的出现，推动军队体制编制和内部组织结构的改变。1877 年恩格斯曾指出，军队的："装备、编成、编制、战术和战略，首先依赖于当时的生产水平和交通状况"[1].而生产水平和交通状况的好坏则取决于科学技术的进步程度。恩格斯认为，军事作为服务于战争的一种特殊社会实践，其发展从来离不开科学技术的进步。事实上，科学技术同武器装备关系最为直接。
2.科学技术的进步推动作战方式、方法的变化。19 世纪 50-70 年代，恩格斯通过对热兵器取代冷兵器的研究和考察，探索了中世纪以骑士决斗为主的战术向滑膛火器时代横队队形的历史演变。通过对滑膛火器向线膛火器过渡的考察，研究了散兵加纵队战术代替横队战术的历史进程，追寻了蒸汽机和螺旋推进器的发明对海战战法的影响，从而得出结论：历史上作战方式、方法的演进，从来离不开武器的发展和科学技术的进步。武器的改进总是要影响军队的发展和带来作战方式方法的变化。恩格斯从个个不同历史时期兵器的改进对战术的影响，探讨技术与战术的关系。
3.科学技术的进步影响了军队的行动、指挥以及保障方式。恩格斯从开始研究军事之初，就非常注意军队的行动同交通运输条件以及同指挥和保障方式之间的关系，他提出：掌握先进运输工具的军队常常占据主动地位；电报等通讯手段的出现使指挥庞大军队成为可能；铁路运输的广泛使用，将极大地改变军队的后勤保障方式，提高保障效率；随着火车在战争中的作用不断提升，袭击和保卫铁路成为战争中的一项重要任务。不仅如此，科学技术还影响制约军队的筑城等。
恩格斯在《筑城》、《库霍尔恩》、《棱堡》、《野营》等文章中，就军事技术上的重大发明创造，如军械和军事工程的进步，对军队的发展，作战方法和战术变化的影响，都做了许多不同程度的论述。
4.战争实践推动科学技术的发展。军事技术就是直接或间接运用于军事领域的科学技术。而科学技术运用于军事领域的程度和速度的最直接的推动力或内在的推动力，就是战争实践或军事领域的直接需要。战争中的军事行动，是军事实践的主要形势和内容，而作战行动的工具--武器，无疑是战争实践的直接需求。
这就是说，战争实践是武器发展的直接动力。而武器发明史也证明正是由于战争实践的需求才导致了各种新武器的产生。对此，恩格斯曾在许多文章和书信中给予了阐述，进而揭示了战争实践对军事科技发展的作用。
第二节 恩格斯对军事和军队理论间关系的探讨
恩格斯军队理论包括军队的产生、社会本质和职能，军队的发展与社会生产及政治制度间的关系，合理的兵役制度，构成军队战斗力的各种因素，军队在无产阶级夺取和巩固政权中的作用，共产党对无产阶级军队的领导和无产阶级军队的新特点等内容。本节重点对恩格斯对军事和军队理论间的关系进行探讨。
1.军队产生于氏族制度解体和国家形成时期。恩格斯在考察家庭、私有制和国家起源的过程中，对军队的起源问题做了科学的回答。他认为，在原始社会的后期，第二次社会大分工以后，随着私有制的产生，社会财富的丰富和分配不均的加剧，阶级国家的逐步形成，原始社会制度及其军事组织开始瓦解，而氏族军事首领扈从队的力量却在一天天增强起来。在军事首领和氏族贵族奴隶主的权利不断扩大的情况下，扈从队成了他们的社会支柱和工具，成了"一种独立自主地进行战争的私人团体"[1].
2.军队的发展同社会生产及社会政治制度等有着密切关系。军队，作为自有阶级和国家以来一直存在于人类社会的一种特殊组织，其自身的发展究竟取决于什么，一向是各国社会学家和军事理论家非常关心的问题，同时又是一直没有作出正确回答的问题。马克思和恩格斯从一开始研究经济与哲学问题时，就在关注这个问题。这一时期，马克思运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观去观察战争，开始了在经济学研究中对军队与生产力、生产关系的关系的探索，通过对历史上各个时代军队演变状况的考察，得出结论：军队的发展归根到底是由社会的物质生产状况决定的，生产力的发展是完善军队组织和改进作战方法的物质前提。进而开始揭示军队的起源与本质，军队的历史性和暂时性，从而创立了崭新的、科学的关于军队的理论，在军事思想发展史上开辟了新的纪元。
3.军队是有组织的暴力，不同性质的军队具有不同的职能和特点。恩格斯指出，军队是阶级的有组织的暴力，是国家特殊的公共权力。性质不同的军队具有社会职能也不同。反动军队和革命军队的在职能上是有着根本不同的。反动军队的对内职能，是统治阶级压迫人民的主要的工具。其对外职能，是广泛进行殖民战争与扩张；对附属国和殖民地人民的反抗进行镇压；经常在资本主义国家间进行掠夺和争霸战争。革命军队是被压迫人民反对压迫者的工具，与反动军队的特点完全不同：在作战方法与方式上勇于不断创新，敢于追求自己的革命理想，具有为自身追求事业献身的大无畏精神，代表的是被压迫劳动人民的利益。恩格斯强调，无产阶级军队在各方面都是一种崭新的革命军队，它有着一般革命军队的优秀素质，还有自身的一些特点：对无产阶级政党的政治纲领坚决执行，并接受其绝对领导，具有爱国主义精神和国际主义精神，对侵略的敌人进行自卫和反击战争，在政治素质、作战指挥能力和组织纪律性等各方面的表现都比其他军队更加优秀。
4.军队战斗力的形成取决于多方面的条件。恩格斯认为，军队的战斗力不是由某一种单一的因素能够决定的，而是由许多条件构成的。包括：拥有较完善的武器装备、科学合理的编组来实现、士兵良好的军事素养、优秀的思想政治素质，统一果断的指挥和周密可靠的后勤保障、同时，还要拥有先进的军事思想。
5.必须建立工人阶级自己的武装。恩格斯在谈到改造资本主义国家的军队结构时，主张废除资产阶级常备军，建议"建立一支人民军"或"改组为以普遍武装人民为基础的民兵"[1].19 世纪中后期，欧洲不少国家社会变革面临的任务仍旧是完成民族民主革命，这一革命的领导阶级是资产阶级，但投入这一革命的社会力量，除资产阶级外更多的却是人民大众，其中的工人阶级是主要部分。在这种情况下，工人阶级如果不想使自己用鲜血换来的成果丧失，就必须有一套行之有效的对付资产阶级的办法。马克思和恩格斯在观察和研究了各国多次武装起义过程之后，找到了这种办法，即建立工人自己的、独立的无产阶级军队。他们认为，建立工人自己的武装组织是反击资产阶级进攻的最有效方法，并明确提出，工人阶级在进行社会主义革命过程中必须打碎作为资本主义制度支柱的旧的资产阶级军队，而代之以保卫工人阶级社会革命成果的新的军事组织。
6.实现军队进步的关键在改革。恩格斯认为，要想搞好军队改革，应当注意：对整个社会变革所提供机遇的准确把握是军队改革的基础，战胜保守思想是军队改革的实质，适应时代发展，求得在武器创造和作战方法的改进等方面有所突破，从根本上提高战斗力是军队改革的目的。
7.吸收外国军队的有益经验和充分利用自身的有利条件。恩格斯在对欧洲军队发展的特点研究分析时指出，由于民族性格、历史传统、特别是不同的文化水平等方面因素，欧洲各国的军队建设虽有相同之处，却又有些许差异，而且形成了各个国家军队所特有的优点和缺点。总之，既要注意吸收别的国家军队有益的经验，又应注意本民族特长的发展，才能使一支军队自身得到不断的发展。
第三节 恩格斯对军事和武装起义关系的探讨
从严格意义上来说，马克思和恩格斯正是从欧洲 1848-1849 年革命后，才真正意义上开始研究军事问题的。欧洲 1848-1849 年革命期间，巴黎人民推翻了七月王朝，建立了法兰西第二共和国；其他各地相继爆发了维也纳革命、波兰革命、匈牙利革命、德国革命、捷克起义。这场革命爆发和结束后，马克思和恩格斯仔细研究和总结了这些革命中武装起义的经验教训，第一次系统地对武装起义的规律和原则进行了探讨和总结，也第一次全面阐述了马克思主义关于武装起义的理论，在马克思恩格斯军事思想史上具有特殊地位，构成了马克思恩格斯军事思想的重要内容。
1.暴力革命是实现社会革命最根本的方法。暴力革命思想在科学社会主义理论中占据重要地位，在马克思恩格斯军事思想中更具有极其重要的实践意义和理论的奠基意义，是无产阶级思想产生和建立的理论基础。正如列宁所说，它是"马克思和恩格斯全部学说的基础"[1].马克思和恩格斯始终把暴力革命看成是无产阶级摧毁资本主义、实现共产主义的根本途径和手段。他们认为，进行社会革命，推翻剥削制度，就无产阶级一方的主观愿望来说，最好能避免采取流血手段。但是，实现社会变革，根本的方法是暴力革命，暴力革命是无产阶级实现革命目标的主要手段和形式。
2.武装起义的成功必须根据革命条件是否成熟而决定。恩格斯认为，武装起义的时机，必须根据革命条件是否成熟而决定。当革命条件还不成熟时，鲁莽、草率地组织工人举行武装起义，不仅毫无成功希望，而且还会招致革命力量的无谓耗损。革命人民一定要认真对待武装起义的发动，准确选择时机。起事前必须有充分准备，并"集中强大的优势力量对付敌人"[2].面对在力量、组织、训练等方面占优势的敌人，如果起义者没有充分准备，不能集中强大的优势力量对付敌人，就会被击溃和被消灭。马克思恩格斯强调，人民在起义前不能接受反动势力的挑衅。指出："政府在公开准备政变，以便完成反革命事业。因此，人民有充分的权利准备起义。……因此，人民绝不会接受那种笨拙的挑衅。"[3]
恩格斯认为，起义是一种用若干极不确定的数进行的演算，这些不确定数的指每天都可能变化。敌人的战斗力量在组织、训练和传统的威望方面都占据优势。如果起义者不能集中强大的优势力量对付敌人，就要被击溃和被消灭。
3.工人阶级还不能担负起义的治领导和军事领导的重任。恩格斯认为，当时革命缺少能干的和忠实的军事领导是失败的一个重要原因。拿维护帝国宪法的运动来说，他认为，不论是从政治观点，还是军事观点来看，这次运动本来就是注定要失败的。这首先是因为它缺少能干的和忠实的军事领导。"除少数人外，军事领袖们不是叛徒就是不称职的、无知的、怯懦的个人野心家。而那些少数例外的人也得不到其它方面譬如说布伦坦诺政府方面的任何支持。"[4]
共产主义者具有无产阶级国际主义和坚持为共产主义奋斗到底的精神，因此"在实践方面，共产主义者是世界各国工人政党中最坚决的、始终鼓舞大家前进的一部分"[5],而"在理论方面，他们比其余的无产阶级群众更善于了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果"[6],从而能够制定正确的革命路线、方针和政策，引导革命事业走向胜利。在欧洲革命期间，尽管德国无产阶级在德国革命最后阶段的战斗中起到了十分重要的作用，但是，它仍没有上升到领导者的地位，还要经历一个过程，才能形成一个独立的力量。因此，工人阶级还不能担负起义政治领导和军事领导的重任。
4.无产阶级要取得武装起义的胜利，必须争取广大农民的支持。恩格斯指出，农民群众中蕴藏着巨大的革命力量，无产阶级面对封建势力和资产阶级的反革命联盟，要取得武装起义的胜利，就必须有自己可靠的同盟者，联合农民一起行动，方能收到良好的效果。但农民自身的弱点决定了他们无法独立地把革命进行到底。恩格斯指出，农民阶级不能独立地从事革命运动，他们只能是革命的同盟军，而不能成为革命的领导阶级。德国的真正具有现代思想的工人阶级虽然人数少，但已形成一个强有力的核心，他们是革命的真正动力。
5.武装起义像战争一样，是一种艺术。恩格斯认为，在革命斗争中，无产阶级及其政党应坚定、勇敢、富有自我牺牲精神，善于实行果断的进攻。他指出："起义一旦开始，就必须以最大的决心行动起来并采取进攻。防御是任何武装起义的死路，它将使起义在和敌人较量以前就遭到毁灭。"[1]"在革命中，也像在战争中一样，永远需要勇敢地面对敌人，而进攻者总是处于有利地位。在革命中，也像在战争中一样，在决定性关头，不计成败地孤注一掷是十分必要的。历史上没有一次胜利的革命不证明这个原理的正确。"[2]
第四节 恩格斯对落后国家如两次鸦片战争时期中国战败的军事思想分析
在中华民族反对外来入侵的初期，清朝军队对于外国的坚船利炮感到十分疑惑，一些上层官员居然还以为这些战船是用马和牛在岸上拉着的；在反抗方式上也及其荒唐可笑，他们认为外国军队都是妖魔鬼怪，所以就用放鞭炮、泼粪等方式来对付。正是由于这种落后愚昧的思想意识和认识才使得数量上并不占优势的英军在战争初期节节胜利，没有遇到有效的抵抗。体现出处在处在封建社会的亚非各民族各国同处在资本主义时期的西方殖民主义国家在许多方面存在着明显的差距，西方先进的生产力和社会制度同东方落后、封闭、愚昧的社会形态形成了鲜明的对比。
恩格斯在评论 1842 年镇江守军抵抗英国侵略者的事迹时写到：中国军队只有 1500 人，但却殊死奋战，直到最后一个人。他指出，"连移民到外国去的苦力都好像事先约定好了，在每一艘移民船上起来暴动，夺取船只，他们宁愿与船同沉海底或者在船上烧死，也不投降"[1].恩格斯热情赞扬了镇江守军英勇顽强和不怕牺牲的英雄气概，揭露了英国侵略者到处奸淫烧杀，荼毒生灵的残暴罪行和强盗本性。此外，从鸦片战争的全过程即后来英军在进军过程中如入无人之境就夺取了长江下游重要城市这些事实。不难看出清王朝当年政治腐败，军备废弛已经到了何等严重的程度，而这正是对外战争失败的根本原因。
小结
恩格斯在军事和科学技术的关系方面认为：两者相辅相成，科学技术的进步可以带动新作战工具的出现，推动军队内部组织结构和体制编制的改变，推动作战方式、方法的变化，还可以影响军队的行动以及指挥和保障方式。战争实践可以推动科学技术的发展，因为由于战争的需要，武器装备要更新、要发展，所以必然推动军事科技的发展。
恩格斯的军队理论。军队是有组织的暴力，不同性质的军队职能和特点不一样，它产生于氏族制度解体和国家形成时期，组织结构的发展同社会生产及社会政治制度等有着密切关系，不同性质的军队具有不同的职能和特点，军队战斗力的形成取决于武器装备、战争时机等多方面的因素；建立和保持无产阶级常备军。
恩格斯对军事和武装起义关系的思想。武装起义是无产阶级实现革命目标的主要手段和形式，要想取得革命的胜利，必须把握好时机，等待革命条件的成熟，必须在联合斗争中保持独立性，建立自己的武装组织和取得农民的支持，恩格斯认为，武装起义的形式是发展变化的，它和战争一样，要有精心组织，利用规律，才能取得胜利。
从军事思想方面分析两次鸦片战争中国战败的原因，恩格斯认为：战争胜负的原因取决于经济条件，经济条件好的一方，在军队的全部组织、作战方式以及武器装备等各方面都占有优势。
