疼痛护理论文第三篇：骨外科手术患者中开展疼痛护理干预的效果
疼痛是骨外科术后常见症状，严重影响患者的睡眠、情绪和生活质量，延长康复时间。本文在行骨外科手术患者中开展疼痛护理，并总结干预后的效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2018年8月至2019年10月于我院骨科行手术治疗的患者96例作为对象。本组患者均符合手术适应证，具有配合能力，年龄为18～75岁；排除精神障碍者、脏器功能损伤者、凝血功能障碍者。将其按护理方式不同分为对照组与针对组，每组各48例。对照组：男28例、女20例，年龄18～73岁、平均（48.5±6.5）岁；针对组：男31例、女17例，年龄18～75岁、平均（49.6±6.8）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组给予术后监测、健康教育、手术注意事项告知、病房护理等常规护理。针对组开展疼痛护理干预。包括：（1）术前向患者及家属介绍手术流程，讲解疾病知识，介绍手术成功案例，建立患者康复信心。鼓励家属多陪伴、安慰患者，指导患者进行腹式呼吸练习，缓解其紧张心理。（2）教会患者评估疼痛程度的方法，向其讲解缓解疼痛的措施，如利用看电视、听音乐、阅读、聊天等转移注意力，缓解术后疼痛，若疼痛剧烈，可遵医嘱进行药物止痛。（3）术后指导患者进行功能训练，以避免关节僵硬，康复训练期间需要护理人员或家属全程陪同，确保患者安全；嘱患者训练时应合理控制强度，并遵循循序渐进的原则。
1.3 观察指标
采用疼痛视觉模拟评分量表（VAS）评价两组的术后疼痛情况，分值与疼痛程度成正比[1]；记录两组对护理的满意度。
1.4 统计学分析
采用SPSS 19.0软件分析数据，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组的VAS评分比较
针对组VAS评分为（2.0±0.6）分，对照组为（4.3±1.0）分，针对组的VAS评分低于对照组，组间比较差异有统计学意义（t=13.6640,P<0.05）。
2.2 两组对护理的满意度比较
针对组：非常满意30例、满意17例、不满意1例，总满意度为97.92%；对照组：非常满意20例、满意20例、不满意8例，总满意度为83.33%。针对组的总满意度高于对照组，组间比较差异有统计学意义（χ2=6.0077,P<0.05）。
3 讨论
术后疼痛是机体受到手术刺激而引起的一种反应，除生理因素外，与患者的体质、心理、环境等有关，会延长住院时间，降低患者术后生活质量，引起担心、焦虑和不安等负性情绪，过度惧怕疼痛者甚至会出现心慌、血压增高现象。有效缓解术后疼痛已得到医患的共同关注。
本文中，通过给予骨外科患者围术期心理护理、疼痛护理、康复锻炼等方面的干预，较好地稳定了患者的情绪，避免心理因素的影响而加剧疼痛感；指导患者自主选择转移注意力的方法，缓解其术后疼痛的程度；为患者制定康复训练计划，促进患者早日康复。本文结果显示，针对组的VAS评分低于对照组，患者对护理的满意度高于对照组。由此可见，在骨科手术患者中开展疼痛护理干预，可以减轻患者疼痛感，提高护理的满意度，对患者的早日康复起到促进作用，值得应用。
参考文献
[1]王圣培,张丽霞,陈小丽,等舒适护理对骨外科手术患者术后疼痛及护理满意度的影响[J] .医疗装备, 2019,32(21):156-157.
