商业银行存款保险定价问题探究

    本篇论文目录导航：

　　【题目】商业银行存款保险定价问题探究
　　【第一章】商业银行存款保险费率标准研究引言
　　【第二章】全球存款保险制度发展的主要经验
　　【第三章】存款保险定价模型分析
　　【第四章】我国主要上市银行存款保险费率模拟测算
　　【第五章】我国存款保险差别费率的相关建议
　　【结论/参考文献】存款保险差别费率策略的优化研究结论与参考文献

　　摘 要

　　2008 年金融危机对全球经济产生了巨大冲击，其中金融业首当其冲。在对危机的处理过程中，美国及欧洲的主要国家已经建立了相对完善的存款保险制度，并且运用这项制度较好地化解了当时因金融危机和经济萧条所产生的大规模挤兑等银行问题。在这次危机过后，各国都开始重视存款保险制度。这使得我国又重新开始关注存款保险制度，也为我国在建立存款保险制度的方案设计等方面找到了可供借鉴的国际经验。2015 年 2 月 17 日由李克强总理签署，我国《存款保险条例》自 2015 年 5 月 1 日起正式实施。《存款保险条例》的正式实施，是我国利率市场化改革的又一标志性事件，使我国成为全球第 114 个建立存款保险制度的国家和地区。自存款保险制度发展至今，各国有很多成功的经验和失败的教训，其中核心的问题在于合理的确定存款保险费率标准，以使其能够有效地维护金融系统稳定，减少因存款保险费率确定的不合理，而引发的道德风险和逆向选择问题。

　　文章首先对全球存款保险制度发展的主要经验进行了归纳和总结，并系统梳理了目前存款保险定价的主要模型，即基于期权定价模型的存款保险定价模型和预期损失定价模型，并对不同模型的优缺点进行比较分析。

　　在对我国的存款保险费率进行模拟测算中，文章以我国 13 家主要上市银行近 5 年的实际数据为样本，分别运用 FDIC 方法和 RV 方法对其存款保险费率进行模拟测算，并对上述两种方法的模拟测算结果进行比较分析。其中，RV 方法测算存款保险费率时，分别测算了不考虑监管宽容和考虑监管宽容情况下，各银行存款保险费率水平。最后得出结论：一是我国 13 家主要上市银行监管评级均为一类，因此存款保险费率均在 FDIC 现行保险费率的最低水平，即万分之五到万分之九之间；二是 RV 模型的测算结果，总体来看，处于 FDIC 保险费率的最高（万分之九）和最低费率（万分之五）之间，不同银行间存款保险费率区分度较高。

　　文章最后，总结了存款保险制度对我国银行业的影响，并对我国存款保险差别费率的实施提出了三方面建议。

　　关键词：（小四号黑体）：存款保险定价，保险费率，RV 模型

　　目 录
　　
　　第 1 章 引言
　　
　　1.1 研究背景和意义
　　1.2 国内外文献综述
　　1.2.1 国外文献综述
　　1.2.2 国内文献综述
　　1.3 研究内容与方法
　　1.3.1 研究内容
　　1.3.2 研究方法
　　
　　第 2 章 全球存款保险制度发展的主要经验
　　
　　2.1 存款保险的三种模式
　　2.1.1"付款箱"模式
　　2.1.2"损失最小化"模式
　　2.1.3"风险最小化"模式
　　2.2 存款保险的具体安排
　　2.2.1 投保形式
　　2.2.2 保险限额
　　2.2.3 资金来源
　　2.2.4 保险费率
　　2.2.5 组织形式
　　2.3 国际存款保险制度费率的模式及演变
　　2.3.1 两种存款保险费率模式
　　2.3.2 存款保险费率发展趋势
　　
　　第 3 章 存款保险定价模型分析
　　
　　3.1 存款保险期权定价模型
　　3.1.1 Blaek-Seholes 期权定价模型
　　3.1.2 Merton 期权定价模型
　　3.1.3 Mareus 和 Shaked 模型
　　3.1.4 Ronn-Verma 模型
　　3.1.5 Duan 模型
　　3.1.6 存款保险期权定价模型的比较分析
　　3.2 预期损失定价模型
　　3.3 期权定价模型和预期损失定价模型的比较
　　
　　第 4 章 我国主要上市银行存款保险费率模拟测算
　　
　　4.1 基于 FDIC 的存款保险费率测算
　　4.1.1 我国上市银行监管评级介绍
　　4.1.2 我国主要上市银行监管评级测算
　　4.1.3 对我国上市银行进行资本充足情况分类
　　4.1.4 基于 FDIC 的存款保险费的测算
　　4.2 利用 RV 模型对我国主要上市银行存款保险费率进行模拟测算
　　4.2.1 变量的选取和数据获得说明
　　4.2.2 各银行存款保险费率测算（不考虑监管宽容）
　　4.2.3 各银行存款保险费率测算（考虑监管宽容）
　　4.3 FDIC 和 RV 模型存款保险费率比较
　　
　　第 5 章 我国存款保险差别费率的相关建议
　　
　　第 6 章 结论与展望
　　
　　参考文献