古今书卷汉语语音歧异问题调查研究(2)

　　“鬖、褧”都不是口语词，其今音都与各自的音源不相合。进一步考察，“鬖”的sǎn音之注，只见于个别辞书，在多数字词典和其他注音文献中，都是与反切相合的sān音；“褧”的jiǒn?音之注，则不是一家之言，而是一致性的认同---海峡两岸现行的所有辞书和其他注音文献，只要是收了该字的，一律以jiǒn?音为注。显而易见，“鬖”的sǎn音，属于今音误注现象，不可能归入既成读音的范畴。至于“褧”及其jiǒn?音，其性质的定位，则还要进一步考论。说到这里，有必要提起《国音常用字汇》这部经典文献。该书由国语统一筹备会编纂于二十世纪二十年代末④，以收口语字词为主，还酌收有一些较常用的书卷字；语音方面以“现代北平音系”为骨架，依“受过中等教育的北平本地人的话的音”而酌定⑤，从收字到注音，都具有规范性、权威性，对后来的审音注音等方面的规范工作颇有影响。上面提及的“褧”字，就是见收于《国音常用字汇》者，不合律的今音jiǒn?，其所以能成为定谳，就与该字的这一经历有关。《国音常用字汇》的权威性和影响性，给这种不合律的今音提供了“合法”存在的外因条件，使之得以“积非”而“成是”,在现代汉语普通话中生根，这样的今音，不妨视之为既成读音。至此可知：所谓既成读音，包括纯粹的口语音和已有权威性认同的非口语之音，只有口语词和某些具有“特殊经历”的非口语词，才有既成读音可言，异变音现象指的就是这两类字的有关读音。
　　
　　就海峡两岸的情况来看，正变（异变）现象还有因地而异的情况存在。举例来说，“度”的“揣测”意义，《广韵》徒落切，《汉语大字典》等大陆辞书注作duó，《中文大辞典》等台湾辞书则注作duò。duó、duò之于徒落切，前者为正变音，后者则为异变音。正变（异变）现象因地而异，原因何在？查《国音常用字汇》：
　　
　　度（忖度）duò⑥
　　
　　再查《普通话异读词审音表初稿》（第三编）：
　　
　　度德量力duódéli?n?lì 忖度cǔnduó⑦
　　
　　至此而知，“揣测”意义的“度”,曾有duò、duó二读⑧，《国 音 常 用 字 汇》审 定 前 者 为 规 范 音。后来，大陆方面改订为阳平，台湾方面则是沿用旧标准，以异变读法为正。
　　
　　上述有关情况说明，异变音现象的确认，宜乎以《国音常用字汇》所收之字及其注音作为基本参照系，由此进而观照海峡两岸今音审注的有关实际，综合审察核定。
　　
　　关于语音异变现象的确认方面，还要注意排除一些似是而非的情况。
　　
　　其一，关于“集体搬家”的问题。举例来说：《广韵》（《集韵》）侧羊切，属于庄母阳韵开口三等，其今音韵母依常理应为开口呼，但事实上却变成了合口呼（“庄、装”之类）。单从这种由开变合方面看似乎不大合律。但这还只是问题的一个方面，联系与之相关的其他方面看，阳韵的由开变合，不只是发生在庄母-阳韵音节，而是庄组声母-阳韵、养韵、漾韵音节的共有现象。从更广阔的历史音变空间看，这类成批地由开变合（或是由合变开）的情况，更是不乏其例。既然是成批的变更，其音素更动方面，即使是跳 跃 程 度 稍 大，也 只 能 算 是 一 种“集 体 搬家”,属于以类相从的音变性质，具有“普遍性”,宜乎视作正常音变，而不宜以异变看待。
　　
　　其二，关于古 音 异 读 方 面 的 有 关 纠 葛。例 如“饵”字，今为ěr音，《广韵》仍吏切，就此而论，ěr属异变音。进一步考察而知，《集韵》里该字还有一个忍止切的同义异读---ěr音与之相合。既然有相合的中古反切存在，这种今音自然也就不应归入异变之列了。
　　
　　其三，关于清入声调多歧问题。举例来说，中古同属竹角切的“桌、涿”和“啄、琢”,它们的今音，前者为zhuō，后者为zhuó，存在阴、阳 平 的 歧 异。阳平之读合乎知母入声的调类演变倾向，阴平之读则不合，仅仅就此而论，阴平之读与异变音现象相似。联系汉语语音演变的历史长河来看，清入调类演变方面的倾向性仍带有一定的模糊性，其地位还不能等同于历史音变规律⑨。由此可见，上述不合倾向性的zhuō音之类，不宜作为异变音看待。
　　
　　据调查，异变音之读约有300多类，涉及200多个小韵，约占《广韵》全部小韵的百分之七，喉牙舌齿唇五音、阴阳入三类韵、两呼四等及平上去入四声，样样俱全，在中古声韵分布方面颇具代表性。
　　
　　二
　　
　　300多类异变音，这一大批异类的出现本已从客观上给古-今音审注造成了一定的困扰，加上注音工作中又存在径依同小韵之字类推今音的习惯，因此往往导致相关书卷字的今音误注，并由此引发种种今音歧异。常见情况可分为两类：其一，音源相同的书卷字，在一书之内或依正变规律而折合，或依异变情况而推定，因而导致一书之内的今音歧异；其二，音源相同的一字之音，此书依正变规律而折合，彼书则依异变情况而推定，因此导致因书而异的今音歧异。
　　
　　下面以《辞源》修订本、《汉语大字典》《汉语大词典》《中文大辞典》这四部古今音兼注的辞书为窗口，就语音异变引发书卷字今音歧异的情况作一个简要考述。
　　
　　1.《汉语大词典》的内部歧异
　　
　　蟫2[xún《集韵》徐心切]（8-962）
　　
　　镡[xín《广韵》徐林切]（11-1390）
　　
　　徐心（林）切为邪母侵韵，xín音合于反切，不合于 反 切 的xún音 是 语 音 异 变 所 致：该 小 韵 的“寻”字今音异变为xún,因此在相关书卷字中引发今音误注，以致形成今音歧异。
　　
　　2.《中文大辞典》的内部歧异
　　
　　订 丙。[广韵]徒鼎切tǐn?（8-883）
　　
　　靪 乙。[集韵]待鼎切dìn?（9-1634）
　　
　　徒（待）鼎切为定母 迥韵 开 口，dìn?音合 于 反切，不合于反切的tǐn?音是语音异变所致：该小韵的“挺”字今音异变为tǐn?，因此在相关书卷字中引发今音误注形成今音歧异。
　　
　　书内歧异之外还有书与书之间的歧异，这种外乱和内乱往往是交织在一起的。例如：
　　
　　陟（株）劣切的chuò-zhuó歧异
　　
　　羊叕（三）chuò《集韵》株劣切（大字典1306）
　　
　　羊叕 丙。[集韵]株劣切zhuó（中文7-753）
　　
　　陟（株）劣切为知母薛韵合口，zhuó音合于反切，不合于反切的chuò音是语音异变所致：该小韵的“辍”字今音异变为chuò，因此在相关书卷字中引发今音误注形成今音歧异。
　　
　　有些口语字词的异变读法，经历了一个曲折复杂的规范过程，由此而引发的书卷字今音歧异，往往带有这种特殊过程的印记。例如：
　　
　　阻（侧）瑟切的jié-zhì歧异
　　
　　禾节[广韵]阻瑟切jié（中文6-1705）
　　
　　禾节zhì《集韵》侧瑟切（大字典1103）
　　
　　阻（侧）瑟切为庄母栉韵，zhì音合于反切，不合于反切 的jié音 是 该 小 韵 的“栉”字 语 音 异 变 所引发。
　　
　　查该小韵书卷字，《汉语大字典》jié音1例、zhì音6例，《汉语大词典》zhì音2例，《辞源》修 订 本jié音2例，《中文大辞典》jié音5例。《汉语大字典》等大陆辞书是zhì音占绝大多数，台湾的《中文大辞典》则是全为jié音，两岸各执一端。