《史记》比较句的全面考察(3)

　　（3）肯定极比句的结论项W
　　
　　能充当肯定极比句（“第一”“冠”字极比句除外）结论项W的绝大多数是AP,其次是VP,亦有极少数NP.副词“最”在结论项中作状语，而“至”“极”既可以在AP、VP前作状语，亦可在VP之后作补语，还可作NP的后置定语；而“第一”“冠”字极比句的序数词“第一”作谓语，直接充当结论项，动词“冠”作谓语，充当结论项，后带比较基准Y作补语。例均见前。
　　
　　2.否定极比句的结构特点
　　
　　（1）否定极比句的比较主体X
　　
　　该类极比句的比较主体X由否定性无定代词“莫”/“无”充当。
　　
　　（2）否定极比句的W
　　
　　该类极比句的结论项W由AP和VP（主要是“及”“如”“若”“过”）充当。
　　
　　（3）否定极比句的比较基准Y
　　
　　该类极比句均有比较基准Y出现。结论项由AP充当的，其比较基准Y一般由介词“于”引入，或者以兼词“焉”取代“于+Y”;结论项是VP的，其比较基准Y往往直接置于VP之后。
　　
　　3.反问极比句的结构特点特点
　　
　　（1）反问极比句的比较主体X
　　
　　该类极比句的比较主体X由疑问代词“孰”充当。
　　
　　（2）反问极比句的结论项W
　　
　　该类极比句的结论项均由AP充当。
　　
　　（3）反 问 极 比 句 的 比 较 基 准Y均 隐 含 于 兼 词“焉”之中。
　　
　　二、《史记》的差比句
　　
　　所谓差比句“就是将两种事物的状态、性质、数量等拿来比较，而表明他们程度的差别”[11].
　　
　　（一）差比句的结构形式
　　
　　差比句全书共425例，分为肯定差比句和否定差比句，其结构形式各不相同。
　　
　　1.肯定差比句的结构形式
　　
　　《史记》中肯定差比句的结构形式是X+ W（+于）+Y.由于W可分别由AP、VP和NUMP充当，因而又有下列具体的结构形式：
　　
　　（1）X+AP（+于）+Y
　　
　　此式88例，占全书差比句的20.7%.
　　
　　例50:言周之为秦甚于楚者，欲令周入秦也，故谓“周秦”也。[1]161
　　
　　例51:安罪重于将在，谋反形已定。[1]3094例52:秦富十倍天下，地形强。[1]364
　　
　　例53:齐王惑于秦、楚之毁，以为孟尝君明高其主而擅齐国之权，遂废孟尝君。[1]2361
　　
　　例54:逸《书》得 十 余 篇，盖《尚 书》滋 多 于 是矣。[1]3115
　　
　　能充当AP的 全 书 有“甚”（13例）、“烈”（2例）、“富”（6例）、“长（zh?ng）”（2例）、“高”（6例）、“重”（7例）、“贤”（6例）、“近”（2例）、“多”（5例）、“巨”（1例）、“青”（1例）、“贱”（1例）、“劳”（1例）、“弱”（1例）、“累”（1例）、“深”（3例）、“大”（6例）、“贵”（1例）、“尊”（1例）、“捷”（1例）、“绌”（1例）、“危”（1例）、“勤”（1例）、“盛”（1例）、“强”（7例）、“显”（3例）、“卑”（1例）、“太”（1例）、“重”（1例）、“轻”（2例）、“酷”（1例）、“固”（1例）等32词88例。
　　
　　（2）X+VP（+于）+Y
　　
　　此式32例，占全书差比句的7.5 %.
　　
　　例55:季氏亦僭公室。[1]1914
　　
　　例56:今吾智不及三子，而二世之无道过于桀、纣、夫差，吾以忠死，宜矣。[1]2560
　　
　　能充当VP的 全 书 有“过”（16例）、“增”（1例）、“僭”（5例）、“亲”（2例）、“轶”（1例）、“加”（5例）、“觳”（1例）、“愈”（1例）共8词32例。
　　
　　（3）（X+）NUMP（+于）（+Y）
　　
　　此5例，占全书差比句的1 %.
　　
　　例57:诸侯之地五倍于秦，料度诸侯之卒十倍于秦。[1]2248
　　
　　例58:吾闻兵法十则围之，倍则战。[1]2615
　　
　　例59:塞之斥，唯桥姚已致马千里，牛倍之，羊万头，粟以万计。[1]3280
　　
　　能充当NUMP的有“五倍”（1例）、“十倍”（1例）、“倍”（2例）、“什”（1例）共4词5例。
　　
　　2.否定差比句的结构形式
　　
　　根据充当否定差比句谓语词性的不同，可将差比句分为形容词谓语差比句和动词谓语差比句。
　　
　　（1）形容词谓语否定差比句的结构形式
　　
　　形容词谓语差比句的结构形式可以概括为：X+非/不+AP（+于）+Y.此式全书9例，占全书差比句的2%,其中含“非”差比句4例，含“不”差比句5例。如：
　　
　　例60:陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也。[1]1964
　　
　　例61:臣虏之劳不烈于此。[1]271
　　
　　（2）动词谓语否定差比句的结构形式
　　
　　A.超过义动词谓语否定差比句
　　
　　该类差比句的结构形式有二种结构形式：
　　
　　a.X+不/弗/不 能/未 能/无 以+VP+Y.此式全书共16例，占全书差比句的3.7 %.
　　
　　例62:起贪 而 好 色，然 用 兵 司 马 穰 苴 不 能 过也。[1]2166
　　
　　例63:括之 军，虽 周、召、吕 望 之 功 不 益 于 此矣。[1]2335
　　
　　例64:官爵不加于此。[1]1722
　　
　　例65:虽庄氏之行未能增于是也。[1]3219
　　
　　例66:使黯任职居官，无以踰人。[1]3107
　　
　　此式是以否定词或含有否定词的短语表示否定。能充当式中VP的超过义动词有“过”（12例）、“增”（1例）、“加”（1例）、“益”（1例）、“踰”（1例）共5词16例。
　　
　　b.X+何以/曷+Y.此式全书共3例，占全书差比句的0.7%.
　　
　　例67:亚夫之用兵，持威重，执坚刃，穰苴曷有加焉。[1]2081
　　
　　例68:虽伊尹、周公何以加哉！[1]2080
　　
　　此式是以反 问 的形 式 表示否 定。能 充 当 式 中VP的超过义动词有“过”1词3例。
　　
　　B.平比义动词否定差比句
　　
　　该类 差 比句结构形 式是：X+不/弗/未/莫/非+如/若/比/及/等/称/牟/类+Y.此式全书共272例，占全书的64%.
　　
　　例69:是使 三 晋 之 大 臣 不 如 邹、鲁 之 仆 妾也。[1]2463
　　
　　例70:商君、吴起、大夫种弗若也。[1]2421
　　
　　例71:求霸莫如内王。[1]574
　　
　　总计，全书“弗如”（2例）、“弗若”（1例）、“不若”（23例）、“莫 及”（2例）、“莫 若”（10例）、“莫如”（13例）、“不如”（186例）、“不侔”（1例）、“不类”（5例）、“不/毋/未 有 称”（3例）、“不 等”（1例）、“不及”（25例）共272例。
　　
　　（二）差比句的结构特点
　　
　　1.差比句的比较主体X
　　
　　能充当差比句比较主体X的可以是体词或体词性短语，如例51的“安罪”,例57的“秦”,例53的“孟尝君”,例55的“季氏”,例59的“桥姚”等；也可以是谓词或谓词性短语，如例50的“周之为秦”,例56的“二世之无道”等。
　　
　　差比句中的比较主体X一般情况下不能省略，但句意自明的句子例外，如例58.
　　
　　2.差比句的比较基准Y
　　
　　差比句的比较基准Y可以是体词或体词性短语，如例52的“天下”,例53的“其主”,例55的“公室”,例59的“之”等，也可以是谓词或谓词性短语，如例50的“楚（之为秦）”,例56的“桀、纣、夫差（之无道）”等。
　　
　　差比句的比较基准Y若与比较主体X在语言形式上全然 不 同，则Y以 完 全 式 出 现，如 例51的“天下”,例52的“其 主”,例54的“公 室”例58的“之”等；若与比较主体X在语言形式上有相同的部分，则Y以简略形式出现，保留不相同部分，相同部分省略，如例49“楚（之为秦）”,例51的“将（罪）、例56”桀、纣、夫差（之无道），其中小括号内的因分别与比较主体X部分相同而省略。
　　
　　比较基准Y一 般 情 况 下 不 能 全 部 省 略（例 见上），语义自明的句子除外，如例58.
　　
　　3.差比句的结论项W
　　
　　能充当差比句结论项W的有AP、VP、NUMP,其中AP、VP均为单音节的形容词、动词（例见前），前有程度副词修饰的仅见例53的“滋”,后有数量短语作补语的也仅见例51中的“十倍”;而NUMP可以是单音节数词，如例58的“十”,也可以是单音节的量词，如例59的“倍”;也可以是数量短语，如例57的“五倍”“十倍”.
　　
　　4.差比句的比较词
　　
　　差比句的比较词均为介词“于”.比较词“于”以出现为常例，以省略为变例，如例53的“高”之后，例59的“倍”之后均省略了比较词“于”.