如何解决国内生产总值中重复固定资产价值计量(6)

　　（ 一） 推进国民经济核算理论创新
　　
　　确立以国内生产净值为中心指标不是单纯的核算方法问题，涉及国民经济核算理论创新。西方宏观经济学的国民经济核算理论总体上是科学的，至少包含许多合理成分； 西方微观经济学的价值论却不能合理解释为什么在国民经济核算中要避免重复计量。不论是效用价值论还是要素价值论，都不能成为国民经济核算的价值论基础。马克思主义经济学中的劳动价值论揭示了商品价值的可分解性、可转移性等重要性质，为国民经济核算提供了基本思路和方法。当然，劳动价值论需要发展和创新： 一要更加全面地分析各种商品的价值结构和变化规律，包括生产要素转移价值和新价值，说明国内生产净值的来源和结构； 二要科学解释劳动质量和数量的关系，充分说明各种质量不同的劳动如何折算为相同质量的劳动，高质量的劳动如何比低质量的劳动形成更多的价值； 三要深入分析固定资产价值转移规律，说明不同类型固定资产折旧率受磨损周期、市场约束和政府调节等的影响，为准确核算固定资产消耗提供理论支撑； 四要把劳动价值论全面推广应用到国民经济三次产业，特别是说明第三产业劳动如何创造价值； 五要研究全球化条件下国际价值的形成和跨国转移，说明如何把分别按各国货币单位统计的国内生产净值折算为相同单位并进行比较。研究表明，综合分析劳动质量和数量，以适当方法将不断提高的劳动质量折算为标准质量，不仅能够证明国家范围内各产业劳动量和价值量占全国总量的比例变化保持一致，而且能够证明世界范围内标准质量的劳动总量和价值总量变化具有高度一致性。总之，劳动价值论是唯一可以用统计资料证明的价值理论。把国民经济核算置于劳动价值论基础上，是马克思主义经济学与现代西方经济学不可多得的一个结合点，这样有可能建立更加科学完善的国民经济核算体系。
　　
　　（ 二） 国内生产净值核算的基本方法
　　
　　对国内生产总值核算的三种方法适当加以改进，就可以用来核算国内生产净值： 按生产法核算等于总产出减去中间消耗和固定资产消耗； 按支出法核算等于消费支出加净投资再加净出口； 按收入法核算等于劳动者报酬加生产税净额和企业盈余。
　　
　　以国内生产净值取代国内生产总值为中心指标，关键在于准确核算固定资产消耗价值。虽然不同国家、地区和企业的固定资产折旧率有差异并且可以变化，但是它毕竟取决于固定资产价值量和磨损周期，受市场约束和政策调节等因素的影响，不能随意改变。对一般竞争性领域的产品来说，企业不能单独决定市场价格，提高固定资产折旧率必然增加产品成本中的固定资产转移价值，除非相应降低原材料等消耗，否则就会挤压工资和利税，并不能增加总收入； 对一些垄断行业来说，提高固定资产折旧率可以通过提高产品价格把成本转嫁给消费者，但是可能影响产品需求，甚至引起通货膨胀，并不能直接增加国内生产净值。实际上，在一般企业生产成本核算中，固定资产折旧率是相对稳定的，不会比别的项目更难核算。鉴于不同企业固定资产折旧和更新速度有差异，目前有些企业的账目难以满足及时核算国内生产净值的要求，统计部门可以继续按照目前方法计算国内生产总值，同时按照往年数据在核算范围内计算固定资产社会平均折旧率，在年度核算中先按往年平均折旧率计算当年固定资产消耗价值，并从当年国内生产总值中扣除，得到国内生产净值，以后再根据当年实际核算结果进行调整。随着统计技术和方法的改进，将来终究有条件准确及时核算固定资产消耗价值。
　　
　　（ 三） 确立以国内生产净值为中心指标的步骤
　　
　　大体分为三步： 第一步为研究阶段，主要是研究制定以国内生产净值为中心指标的国民经济核算方案，特别是提出可行的固定资产消耗核算方法； 第二步为试行阶段，实行国内生产总值和国内生产净值并用，在每年发布的国民经济和社会发展统计公报中公布这两项指标统计结果，在《中国统计年鉴》中增加全国收入法核算表格和数据，列出固定资产折旧等项目； 第三步为正式实施阶段，力争在2020年全面建成小康社会以后的某个年份，正式确立以国内生产净值为国民经济核算的中心指标。积极开展国民经济核算的国际合作，提高中国在这方面的制度性话语权，推动联合国等国际组织将来在编制新的国民经济核算体系时，确立以国内生产净值为中心指标。