本篇论文目录导航：
【题目】我国国际文化贸易竞争力提升探究
【第一章】国内文化产业国际竞争力探析导论
【第二章】文化贸易国际竞争力研究综述
【第三章】中国文化贸易的现状
【第四章】我国文化贸易竞争力的国际比较
【第五章】影响文化贸易国际竞争力发展的因素
【第六章】增强我国文化贸易竞争力的措施
【结语/参考文献】中国文化贸易实力强化研究结语与参考文献
目 录
摘 要
Abstract
第 1 章 导论
1.1 课题背景和意义
1.1.1 课题背景
1.1.2 课题研究意义
1.2 相关概念的界定
1.2.1 文化贸易的相关概念
1.2.2 国际竞争力的概念
1.2.3 文化贸易国际竞争力的概念
1.3 研究内容与研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 研究的创新点及不足
1.4.1 创新点
1.4.2 不足
第 2 章 文化贸易国际竞争力研究综述
2.1 解释文化贸易的相关理论
2.1.1 要素禀赋理论
2.1.2 需求相似理论
2.1.3 价值链理论
2.2 关于文化贸易竞争力研究
2.3 关于文化贸易竞争力影响因素研究
2.4 研究评价
2.5 小 结
第 3 章 中国文化贸易的现状
3.1 中国文化产业及文化贸易发展势头强劲
3.2 我国对外文化贸易结构不合理，文化服务贸易逆差严重
3.3 我国出口的文化产品折扣较大，出口地域集中
3.4 我国出口的文化产品创意不足，衍生品开发薄弱
3.5 小 结
第 4 章 我国文化贸易竞争力的国际比较
4.1 选取对比国家
4.1.1 基于经济发达程度选择
4.1.2 基于地域选择
4.1.3 基于文化背景选择
4.2 指标说明
4.2.1 国际市场占有率
4.2.2 贸易竞争优势（TC）指数
4.2.3 显示性比较优势（RCA）指数
4.2.4 净出口显示性比较优势（NERCA）指数
4.2.5 显示性竞争比较优势（CA）指数
4.3 我国文化贸易竞争力的国际比较与分析
4.3.1 国际市场占有率数据分析
4.3.2 TC 指数数据分析
4.3.3 RCA 指数数据分析
4.3.4 NERCA 指数数据分析
4.3.5 CA 指数数据分析
4.4 小 结
第 5 章 影响我国文化贸易国际竞争力提升的因素
5.1 生产要素
5.1.1 初级生产要素
5.1.2 高级生产要素
5.2 需求条件
5.2.1 潜在需求规模
5.2.2 需求结构
5.3 相关及支持产业
5.3.1 信息技术产业
5.3.2 旅游产业
5.4 企业战略与同业竞争状态
5.4.1 企业战略
5.4.2 同业竞争状态
5.5 政府行为
5.6 历史机遇
5.7 小 结
第 6 章 提升我国文化贸易竞争力的措施
6.1 政府层面
6.1.1 减少对文化产业发展的行政干预
6.1.2 制定相关财税扶持政策
6.1.3 加大知识产权保护的执法力度
6.1.4 拓宽文化企业融资渠道
6.1.5 培养具有国际水平文化产业人才
6.2 文化产品生产企业层面
6.2.1 重视知识产权和品牌开发
6.2.2 加大研发投入和人才引进力度
6.2.3 将传统文化与现代技艺相结合
6.2.4 积极参与产业联盟，参与企业间的并购和合作
6.2.5 实行产品差异化战略，积极开拓海外新市场
6.3 小 结
结语
参考文献
致 谢
摘 要
刚刚过去的 2014 年，全球贸易增速 4.7%,低于近 20 年 5.3%的增速，也低于金融危机前（1990-2008）6%的增速。然而文化贸易在全球贸易中表现卓越，贸易量稳步上升，一定程度上带动了世界经济的复苏。文化贸易附带意识形态属性，各国因此争先发展，以提高国际地位。在文化贸易竞争中，处于竞争劣势的国家所面临的不仅仅是经济上的损失，更会受到外来文化的潜移默化的影响，甚至面临文化主权丧失的风险。
我国是四大文明古国中唯一一个文化得到传承的国度，拥有极其丰富的文化资源。2013 年我国跃居全球第一货物贸易大国，在国际贸易中的地位日益重要，但相比我国货物贸易的巨大出口额和顺差额，我国文化贸易出口额占总出口额的比重很低，2014 年仅为 1.83%.我国的文化贸易出口多以简单的视觉艺术品为主，缺少高附加值的核心文化产品和文化服务，文化产业地域发展不平衡，产业链延伸不充分。
本文通过综述国内外文献，首先对文化贸易、国际竞争力、文化贸易国际竞争力等概念进行了明确。其次，本文通过分析整理我国文化贸易的数据和图表，得出我国文化贸易方面的实际情况。第三，本文通过一系列标准选取美国、英国、法国、日本作为对比国家，分别计算得出以上国家和我国的国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数和净出口显示性比较优势指数以及显示性竞争比较优势指数，对其数据进行分析对比，揭示出我国文化贸易的国际竞争力偏弱，与上述四个国家相比存在不小的差距。第四，本文利用“钻石模型”,逐层剖解影响我国文化贸易国际竞争力的 6 大因素，分别是要素供给因素、需求因素、企业组织战略因素、相关及支持产业因素、政府以及历史机遇。最后，根据以上分析结果，从政府、企业两个层面提出提升我国文化贸易竞争力的政策建议。
关键词：文化贸易 国际竞争力 影响因素 国际比较
Abstract
In last year（2014）， the increasing rate of global trade is 4.7% which is lower than theaverage increasing rate （5.3%） in past 20 years. In addition, the increasing rate 2014 islower than the increasing rate before economic crisis. However, the culture tradeperformed well in the global trading and the trading expanding steadily. In fact, the culturaltrade, in the worldwide, promoted the development of the world economy. Cultural tradehas the ideological attribute so countries rush to develop it to improve the internationalstatus. In the trade competition, countries under adverse conditions are facing the economicloss, but also implicit influence from the foreign culture. Even they will face the loss ofcultural sovereignty.
China, as an ancient civilization, is the only national obtain ancient culture and haveabundant culture resources. In 2013, China became the first grade trading nation in theworld. China plays crucial role in international trade gradually. Considering Chinese greatexporting volume and favorable balance, culture export accounts a small share and in 2014,the data is 1.83%. The main export cultural products are simple visual arts. We lack thehigh value-added core cultural products and services. The problems include our unevendevelopment of industrial areas, insufficient extension of industrial chain and small scaleof enterprises.
First, this paper reviews the literature and the concept of cultural trade, internationalcompetitiveness. Second, after analyzing and sorting data and charts of cultural trade in ourcountry, the real situation of Chinese culture trade is concluded. Third, this paper comparesChina with America, France, Japan and England to illustrate the internationalcompetitiveness of China's cultural trade by using the data of the international marketshare, TC （trade competitive advantage index）， RCA （revealed comparative advantage）index, and NERCA （net export revealed comparative advantage） index, and CAcompetition （revealed comparative advantage） index. Through the data, we get theconclusion that Chinese international competitive power situation is not strong enough.
Fourth, this paper, according to Michael porter's “diamond model”, analyses six affectionsof the international competitiveness of China's cultural trade: supply factor, demand factor,enterprise strategic factors, organization strategy factors, related and supporting industriesand the government factor. At last, this paper proposes suggestions about enhancing thecompetitiveness of cultural trade of China from two aspects: the government and theenterprise.
Key words: Cultural trade; International competitiveness; Influence factors; Internationalcomparison
