谢建华（2007）对我国马铃薯生产现状进行分析后指出，现阶段我国马铃薯种植主要存在四个主要问题：第一，我国马铃薯种植品种单一，不能适应现代化大规模农业种植需求；第二，在马铃薯育种方面技术比较落后导致种薯质量相对较差；第三，在种植技术上没有结合现代农业的要求，还在沿用传统的粗放型种植；第四，机械化程度低，种植活动大多依靠人力去完成等。但我国马铃薯产业的发展前景也十分广阔，主要体现在：第一，我国人口众多，市场空间和需求量都很大；第二，我国国土资源面积大，种植面积还有很大提升空间；第三，在引进新技术后，単产量也有很大的提升空间。针对这种现状他提出发展我国马铃薯产业的对策：第一，我国政府应该重视马铃薯产业的发展，在加强组织领导的同时更应该制定详细完善的发展规划；第二，通过设立专项扶持基金加强育种基地的建设，加大对育种工作的研究力度；第三，要通过合理的推广手段进行农技推广，引导农户积极扩大种植面积和良种应用；第四，政府要加大对农户的补贴，在税收和农业机械方面尽量给予农户优惠待遇。
Theodore W.Schultz （1964）提出引进新的现代农业生产要素是将传统农业改造为现代农业的关键要素，这些要素可以降低农业生产成本，从而使从事农业活动的人增加收入气舒尔茨特别强调对农民进行人力资本投资。他认为必须运用高新技术改造传统农业，使传统农业尽快发展成为现代农业。通过将现代农业的高新技术向传统农业活动中渗透，从而造成农业产业链条不断延伸，农业科技不断出现，达到将科技农业进行推广的目的，进而增加农业产业的价值。
Goren Marcus Pedersen （2005）比较了捷克共和国、德国、意大利、波兰、葡萄牙和斯洛伐克等6个欧盟不同地区的马铃薯生产实践活动，将其种植马铃薯的生产成本和毛利率进行了研究分析。研究表明这些国家马铃薯生产实践活动存在明显差异，主要表现在马铃薯产量、种植成本和种植推广方式上。6个国家中波兰是最大的马铃薯生产国，但其也存在在脾端，例如推广体系不健全、种植规模小、产量不足以及经济效益低等问题。
L.Frusciante, Amlla Baronex,D.Carputo （1999）对地中海地区和北欧国家的马铃薯栽培及育种进行比较，结果显示北欧国家马铃薯产量远远高于地中海地区，其中主要原因是地中海地区的地理环境和气候条件对马铃薯种植生产有着直接影响，另一方面是由于地中海地区的农业经济条件差导致技术落后而北欧国家则在经济条件和引进新技术方面占据很大优势。
高翔（2003）在研究中指出好的育种成果必须通过有效的推广方式才能转化为经济效益的提高，而培育优良的脱毒马铃薯种薯则成为这一步骤的关键。综合世界上的所有农业推广组织体制，大致可以分为五种：第一种，以政府为主导的农业推广体制；第二种，以大学为推广媒介的推广组织体制；第三种，通过农业部门为主导，下设一些专门的农业推广组织体制；第四种，非政府主导的农业推广组织体制；第五种，私人自行创办的农业组织推广体制等。如美国的农业推广体制从上到下分为三个层次，即最上层的联邦政府、处于中间位置的各个州和最下面的县。
在日本，由政府为主导的农业推广组织体制和农业协同组共同进行农业推广活动，政府主要负责农业改良普及系统，而农业协同组则倾向于负责农业推广活动。良种推广在农业推广里作为推广目标决策与工作实施和信息沟通的系统，由于每个国家的政策和国情不一样，并且伴随着市场的发展不断变化。就农业推广的模式，联合国粮农组织根据推广方式的基本前提、目标、项目制、推广人员及所需具体条件等，把世界上现阶段主流的推广方式进行了分类，即一般推广方式、培训和询问推广方式、大学推广方式、产品专业化推广方式、参与推广方式、农作系统开发推广方式、费用共担方式和项目推广方式。近些年，在马铃薯良种特别是脱毒种薯繁育推广上主产国家的推广度都有了大幅度提升，围绕提高农民成果分布，在技术不断提高的同时，把主要的工作重心放在良种基地建设和服务体系配套推广培训以及支持政策引导等，使农民和直接生产群体成为主要良种受益者。
黄文忠（2000）提出从山区农民脱贫致富的要求看，必须加快发展脱毒马铃薯产业，而马铃薯在粮食作物中属小杂粮，俗有“半年粮”之称，其生产水平还很低，要想保证粮食基本自给，就必须依靠推广脱毒马铃薯的种植技术，更换现有老品种，提高单产，增加总产。
姜玉杰（2006）认为农业推广系统为农民提供农业生产技术推广及自然资源的利用与保护，指导农民合理规划、利用土地，保护自然资源环境，搞好资源综合利用，减少化肥、农药用量，防止水资源污染，保证食品安全等服务。
综上所述，国内外学者大多从脱毒马铃薯的育种、栽培和推广方式上进行大量研究，在对传统马铃薯种植的研究基础上，进一步对脱毒马铃薯的栽培以及推广方式进行探讨，为脱毒马铃薯的大面积推广种植以及农业发展提供了大量的理论支撑，不足的是缺乏对脱毒马铃薯的种植与地区相结合的研究，在阅读大量文献后，本文将针对山西省河曲县的农业现状及发展条件展幵对脱毒马铃薯推广种植的研究，从河曲县自然条件和经济现状入手，论述其种植脱毒马铃薯的优势，通过对当地种植脱毒马铃薯大户和个别农民的实地调查，结合县农业局和统计局的资料，分析河曲县种植脱毒马铃薯的优势与存在的问题，进一步得出适合当地推广种植脱毒马铃薯的对策和建议，用以指导河曲县脱毒马铃薯的推广种植。
1.3研究方法与内容
1.3.1研究方法
本文在深入学习产业相关理论、经济增长理论以及龙头化产业相关理论的基础上，结合河曲县具体特征，具体运用如下方法：
（1）理论与实践相结合在产业相关理论、经济增长理论的背景下，再结合脱毒马铃薯的种植特点，首先从理论上分析其种植优势，其次采用现实的区域数据，并结合河曲县的实际情况，论述脱毒马铃薯的种植给该县带来的经济效益。
（2）比较分析法本文在运用分析法具体研究并得出脱毒马铃薯的种植对农民经济收入贡献大小的基础上，为了增强数据的可比性，在基于相同比较分析方法的基础上，比较河曲县的马铃薯种植与其他农作物种植给河曲县农民经济收入增长带来的贡献，明确了将脱毒马铃薯进行大规模推广种植重要性。
（3）本文运用经济因素与历史、制度等非经济因素相结合、理论分析和统计分析相结合的分析方法。
1.3.2研究内容
本文将分为五个部分来论述河曲县推广种植脱毒马铃薯的困境及对策研究这一问题。
第一部分为导论部分，这部分内容大致对本文将要研究的问题进行了阐述，主要介绍了论文的选题背景、研究思路、研究方法以及创新之处，同时，也收集了国内外学者关于对这一课题的研究成果。
第二部分主要介绍了河曲县的农业发展现状，主要过对河曲县自然状况、农业基本情况、农村经济结构及农民的劳动力素质等诸多方面进行了阐述，为下文的研究作了铺垫。
第三部分为论文的核心部分，这一部分大致分为两个小节，第一小节对河曲县推广种植脱毒马铃薯的有利条件做了简单的介绍，第二小节则介绍了河曲县推广种植脱毒马铃薯面临的主要问题并对其进行了分析，这一小节主要从农业推广体系相对滞后、种植面积分散、农村金融体系不完善和能源企业高回报的冲击这四个方面入手，着重论述了河曲县推广种植脱毒马铃薯面临的主要问题及原因。
第四部分是对策，在通过第三部分的论述分析后，针对问题给出适合河曲县推广种植脱毒马铃薯的合理建议。政府应在土地流转方面加以引导支持，制定相关政策，组建大型基地，形成“合作社+基地+农户”的模式，带动加工业，向“企业+农户+基地”的模式迈进。同时，在资金和技术方面向基地型合作社倾斜，通过基地辐射农户，将基地变成农户和企业的桥梁。以基地为“点”,以“点”带“面”,通过中心点的福射作用带动周围各“点”.
第五部分对论文做了一个全面的总结，同时也表达了笔者对这一课题今后的展望和本文存在的不足之处。
1.4论文创新与不足
1.4.1论文创新之处
（1）确立农村人力资本和人力资本投资在农业技术推广中及农村经济发展中的重要作用。
（2）在对河曲县的农作物种植进行详细考察的基础上，分析了各种农作物的种植利益，进而探究脱毒马铃薯种植和其他农作物的相对优势。
（3）利用河曲县相关部门的统计数据，基于河曲县的基本情况，对种植脱毒马铃薯给河曲县带来的经济效益的分析，得出种植脱毒马铃薯相对于其他农作物的优势。同时基于数据的可比性，将脱毒马铃薯与其它农作物进行比较，进而找出其进行大规模种植的可行性因素，并在此基础上，找出更适合河曲县大规模推广种植脱毒马铃薯的对策和建议。
1.4.2论文不足之处
在理论研究上，由于时间、精力和自身水平有限等原因，本文仅从一些数据的表面进行论证，没有结合一些具体论证模型，在以后的研究中需要把数据和模型相结合，去进一步研究挖掘更深的内容。
