本篇论文目录导航：
【题目】意大利的禁奢法令和服饰时尚探究
【绪论】意大利法律对时尚的限制与促进绪论
【第一章】中世纪晚期意大利的禁奢法令
【2.1】中世纪晚期意大利时尚的状况
【2.2】法律对时尚的禁止
【2.3】服饰禁令的目的
【3.1】对女性身体的管理和妇女的反应
【3.2 3.3】对“其他”社会群体身体的管理
【第四章】禁奢法令的执行和最终的失败
【结论/参考文献】法律与时尚之间的关系研究结论与参考文献
第一章 中世纪晚期意大利的禁奢法令
第一节 禁奢法令的意义
禁奢法是用以规范消费行为的法律条文，布莱克法律词典（Black's Law Dictionary）对禁奢法的定义是“法律的目的是为了控制奢侈或过度浪费的行为，尤其是反对在服饰、食品、家具等方面的过度开支。”
①从传统的角度来看，禁奢法是通过限制在服装、食品和奢侈品方面的支出以规范和加强社会等级和道德的法律。中世纪晚期一个突出的现象是政府制定大量的禁止奢侈的法律，此种立法的目的，一方面是为了禁止新兴暴发贵族在衣着、餐具、家具、珠宝上过度挥霍浪费钱财，一种流行的想法主要是要注意使每个人墨守其社会地位和名份的界限，以维持社会的稳定。由此出现了有关衣着的繁琐的法律。
②在古希腊罗马时代，就有禁奢法令用以限制人们的服饰、食物和娱乐活动等，以凸显贵族阶层高贵的生活方式和特殊的社会地位。到中世纪晚期和近代早期，处于大变动时期的欧洲社会动荡不安，随着经济的发展一部分财富向中下阶层人群转移，这些出身较低的新富们模仿贵族阶级的生活方式，在服装和消费方面竞相奢华，服饰上的奢华程度更是有与贵族阶级一争高下之势，以至于模糊了作为社会地位和等级象征符号的服饰的意义。一个人的社会等级和地位原本是能够轻而易举的通过外表来确定的。于是，欧洲各国纷纷颁布禁奢法令，以遏制出身卑微者对贵族特权的侵犯。中世纪晚期，禁奢法令是贵族阶级限制城市中新兴的资产阶级炫耀性消费的一种手段。然而，这并不意味着文艺复兴时期的意大利政府不把禁奢法令的目标朝向贵族和精英群体。例如，早在十三世纪，锡耶纳的一项限制妇女礼服长度的法规，就直接限制纯粹贵族风格。
③在此我们可以看到禁奢法令背后有多重的性质和动机。
艾伦·亨特（Alan Hunt）在研究禁奢法令的历史中认为，这种类型的立法可以被看着是一个“社会学管理的典范”,通过它我们可以更多的了解其所属的社会状况。
④阿曼达·费慈乐（Amanda E. Facelle）认为，禁奢法令是为了控制个人在奢侈品方面的支出和与仪式有关的花费，如葬礼和婚礼，以及人们行为举止，因为这些对文艺复兴时期的意大利社会产生公共的影响。因此得出，禁奢法令不仅是管理人们服装的工具，还是调控人们社会关系的工具。禁奢法令的目标是一个多重性的问题，有时法律针对精英阶层，有时针对工人阶层，有时特别的针对妇女。
①事实上，把法律调节服装和仪式的方面归在“禁奢法令”的术语中，说明法律实际的目的是控制这一时期人们的生活状态。禁奢法令本质上是政府企图在社会变化时期执行社会规范。
第二节 中世纪晚期意大利禁奢法令颁布的背景
这一时期的意大利社会变化巨大，最主要的影响因素是城市化的兴起和新事物观念的产生。
14、15 世纪意大利的商业化趋势凸显。在意大利北部城市，例如佛罗伦萨、威尼斯、米兰、卢卡等地区表现的尤为突出。13 世纪佛罗伦萨的毛纺、丝绸和印染业在全欧已经享有盛名。再加上 13 世纪末期与教皇、那不勒斯的安茹王朝建立的紧密联系，使得佛罗伦萨的市民逐渐积累了大量的财富。
②威尼斯和热那亚是一个典型的商业城市，专事海上贸易并从利凡特进口大量奢侈品，威尼斯的玻璃制造工艺最负盛名；米兰曾经是典型的工商业联合体，但它主要的作用还是充当了通过阿尔卑斯山各隘口到德国转运商品的中介人；③卢卡的丝绸加工，丝绸工艺领先于整个欧洲。
商人阶级获得了巨大的财富，并拥有了强有力的社会组织。他们的兴起引起了已确立声望和财富的上层精英的焦虑。城市化提供给中产阶级向上层精英挑战的机会，这样的机会在以前的世纪是不存在的。城市生活中人们的交往频繁，为社会流动提供了可能性，在过去的几个世纪，中小型的村庄和独立的城堡几乎没有社会的流动。随着城市的兴起，不同社会间相互合作影响的机会增多，因此在公共领域展示财富的机会就更多。此外，城市化促使消费主义和炫耀性消费成为这个时代的特征。随着城镇的兴起，奢侈品工艺技术得到提升，奢侈品的市场销售得到提高，富人们着迷于获取财富以及通过他们所拥有的物品来展示他们的财富。
④这使得像理查德·韦特这样的历史学家提出，文艺复兴期间可供使用的种类繁多的商品，使人们第一次在他们的财产方面定义自己。
⑤市民阶级在意大利的各城市中逐渐占据优势，那些暴发户市民阶级凭借其雄厚的经济基础和社会的流动性跻身于贵族阶层。正如意大利历史学家萨尔韦米尼所言：“追究一个贵族的根底，你就会发现原是一个商人。” “1330 年以后，佛罗伦萨如同洪水开了闸门一样--许多市民都成了骑士，他们手无断草之力，更提不用说使枪弄矛；用薄伽丘的话说，当人们谈论到这些骑士时说，骑士爵位落到他们身上，好像马鞍放在猪身上一样不相称，他们像魔鬼对十字架一样来对待骑士精神。”
①据英国学者乔安妮指出，14 和 15 世纪封建制度的式微与新的富商阶层的兴起或多或少是同时进行的，后者的财富并不是来源于从祖辈继承来的土地，而往往来自具有跨国规模的贸易行为，以及这种贸易行为相伴而来的效果就是大大激发了时尚的发展。②
第三节 中世纪晚期意大利禁奢法令概述
直到 12 世纪中期加洛林帝国末期，除了教会，没有欧洲政府颁布禁奢法令。教会对限制奢侈的兴趣主要在中世纪早期，但只限制神职人员。从 12 世纪中期开始，逐渐开始有世俗政府的法律限制各个方面的奢侈性消费。直到十四世纪早期，禁奢法令才在整个欧洲被逐渐频繁的颁布。
中世纪晚期的禁奢法令起源于意大利，意大利不仅有这一时期禁奢法令的最早记载，而且其立法很频繁，范围很广，比其他欧洲地区更为详细，并且意大利所有类型的政府都试图利用禁奢立法。
从 12 世纪开始意大利经历了几个世纪的商业革命，为其带来了巨大的财富，创造了商业契机，并为意大利带来了品种繁多的奢侈品。这些奢侈品不仅可以在海外获得利润，意大利本国也热衷于消费这些商品。因此，意大利禁奢法令起因于人们对奢侈品的消费和过度支出，但意大利政府并没有严格的关注奢侈性消费，而是关注葬礼、婚礼和节日庆典等的各种行为。
中世纪晚期最早的禁奢立法是热那亚于 1157 年颁布的，早于欧洲其他地区 72 年。尽管它只是禁止使用超过 40 索多耳③的紫貂皮装饰褶边，并于 1161 年重新颁布的法律中删除了这个禁令。
④但它仍然有很重要的意义。首先，它表明了热那亚政府对待奢侈性消费的态度，奢侈性消费成为了一个值得关注的问题。其次，它表明对待奢侈性消费的两种相冲突的观点。这成为以后在制定和执行禁奢法令时经常遇到的问题。法律抑制私人的奢侈，并因此谴责个人华丽的服饰。然而，法律同时规定可以展示公共财富。作为城市代表的使节去其他的国家和本国的游客到教皇国、王室和帝国宫廷等地能够申请穿着被禁止毛皮的许可证，从而暗示了显示财富是光荣的和值得赞赏的。
①在13世纪，南部意大利也发现了王室的法令。1272年，安茹的查理一世为墨西拿批准了一项禁奢法令；1290 年，西西里岛和普利亚区的副摄政王也批准了一项禁奢法令。
②这说明了意大利禁止奢侈的立法不像某些历史学家所说的仅限于半岛的北部，早在1272年意大利南部就存在了。14世纪之后，意大利南部颁布的禁奢立法不像北部那么频繁。实际上意大利北部城邦颁布的禁奢法令最多，发展最早，其目的与欧洲其他地方的法律有许多方面的不同。自热那亚1157 年颁布的法律之后，意大利北部最早的立法活动来自于博洛尼亚1233年颁布的法律。
③布雷西亚1200 年至 1276 年间的立法禁止某些丧葬习俗；1249 年，锡耶纳的法律限制妇女礼服的长度；1258 年至 1266 年间，帕尔马也增加了这项立法；1259 年至 1265 年间，巴萨诺地区制定法律限制婚礼和葬礼的活动；1266 年，佩鲁贾限制婚礼庆典；1277 年，帕多瓦限制洗礼和婚礼庆典；1281 年，佛罗伦萨的葬礼活动受到管制。
④随后，禁奢法令逐渐在整个意大利半岛都有颁布，特别是意大利北部的佛罗伦萨和威尼斯颁布的法令多于其他的城市。这一时期颁布的禁奢法令项目繁多，范围很广。
立法者的兴趣在服饰、葬礼、婚礼、洗礼和节日庆典等方面。值得注意的是，意大利的禁奢法令主要集中在城市，乡村很少颁布，即使有禁奢立法也不如城市那么详细，而且仅关注婚礼和葬礼上的奢侈。
随着经济的发展，人们的私有财产有了很大的增长，对奢侈品的使用也随之增加，人们有了更大的余地来精心设计服装和仪式。因此，立法者很重视限制夸耀和奢侈性消耗，强调适度和节制。然而，女性的服饰时尚逐渐受到更多的关注，其次是葬礼和婚礼。根据凯瑟琳·科维希的研究，14世纪以后立法者把更多的兴趣放在了限制女性的服饰上，并且针对女性时尚的法律数目繁多。法律只能限制特定的时尚，由于时尚本身多变的性质，需要更多的法律来说明时尚的每一种可能的变换，并且所需要的法律解释比限制婚礼和葬礼仪式的更多。因此，一个禁奢法令可能包含13条限制服饰的项目，而仅有3条限制葬礼活动的项目。
⑤总之，这一时期意大利的禁奢法令呈现出新的特点，法令数量猛增且将重心放在管制人们的着装上，特别是女性的服装。
