工程测量包括在工程建设勘测、设计、施工和管理阶段所进行的各种测量工作。它是直接为各项建设项目的勘测、设计、施工、安装、竣工、监测以及营运管理等一系列工程工序服务的。下面我们就为大家介绍一些关于工程测量毕业论文范文，供给大家作为一个参考。
工程测量毕业论文范文第一篇：关于工程测量中GPS控制测量平面与高程精度分析
作者：郭海生 黄宜普
作者单位：中交第三航务工程局有限公司厦门分公司
摘要：在传统的工程测量中，大部分工作人员都会使用传统的测量技术来进行数据监测，现阶段的工程测量中逐渐尝试使用GPS控制测量技术来代替传统的测量技术进行数据测量，但就目前GPS控制测量技术的发展状况而言，其在平面测量中固然能够获得较为精准的数据，但在高程测量中则存在精度方面的问题，本文将对此进行探讨。
关键词：工程测量； GPS控制测量；平面与高程；精度分析；
作者简介：郭海生（1986,12-），男，汉族，籍贯：福建厦门，学历：本科，职称：工程师，主要研究方向：工程测量技术。；
想要对现阶段工程测量过程中GPS控制测量技术在平面与高程测量过程中所能够得到的测量精度进行深入的分析与探讨，首先要对GPS控制测量技术进行一个深入而全面的研究。所谓的GPS控制测量技术，指的是利用空间飞行卫星，南向地面广播进行频率和特殊定位信息的无线电信号发送，来帮助进行定位测量的技术，这种技术相比较普通测量方式而言，具有无可比拟的优势。
1 GP S测量优势和缺点分析
相比较其他的测量技术而言，GPS控制测量方式具有无可比拟的优势，它不需要耗费过高的运营成本便能测量出较为精准的数据，并且在数据测量的过程中，不需要耗费太多的时间。因此相比较其他的测量手段而言，GPS控制测量方式在现阶段的工程测量中，有较高的使用频率。但想要使得GPS控制测量技术所测量出的数据精度达到理想状态，有两个必须要满足的前提条件，一是GPS的网形相对而言较为理想，二是已知点较为充足且在分布上比较均匀。但在实际的测量环境中经常遇到创新状态不理想且已知点，分布不均匀且不够充分的状况，这样一来，测量目标的相对高差就会相对而言大很多，倘若在这一情况下，想要进行高精度数据的获取会有较大的难度。经过进一步的实验研究有关测量人员发现，倘若使用GPS控制测量技术，在平面位置上进行测量，那么不管在何种的使用情形下，最终所测算出的结果都不会有太明显的误差。在使用双频GPS接收器进行测量的过程中，其基线解精度为5mm+1ppm,GPS的定位无论是在50km以内还是1000km以上，其精度值都能达到10,这是GPS在定位方面的优势。但在高程较差的研究分析过程中，其最终所测量得出的数据结果已经超过了误差允许范围。这意味着使用GPS控制测量技术进行高程精度的测量，并不能够取得较为精准的测量数据，这便是GPS控制测量技术使用过程中的优势和劣势分析。
图1 大地高、正常高、正高关系
2 实例分析
现以福州华能罗源电厂一期循环水系统建筑工程项目为例列表分析，项目位于福建省罗源县碧里乡将军帽村，场地东、南、西三面临海，北面与半岛相连，北接罗源湾港区的牛坑作业区，东邻将军帽作业区，西距罗源县城越23.5km.
本项目工程测量平面控制系统采用3°带，高斯投影，1980年西安坐标系，中央子午线为120°。高程基准采用1985国家高程基准。
图2 控制网示意图
对数据统计分析后可以看出，控制网布控合理，环闭合差计算结果在规范允许范围内，基线解算中平面精度能满足施工需求，但高程精度不稳定，难以满足施工需求，需要增加水准测量校正核对。
3 影响高程精度的原因分析
3.1 大地高的测量精度
实际上在GPS控制测量技术使用的过程中，想要进行误差的控制，就需要尝试采用合适的方式来进行GPS正常高数据的计算，并尝试使得有关数据变得更为精确。为了得到更为精确的数据，有关技术研究人员需要通过测量得到一个较为精准的GPS大地高，GPS大地高是令技术人员进行正常高数据获得的重要关键条件，但在日常进行工程测量的过程中，影响到GPS大地高最终精准数据获取的因素有很多，除了设备以及数据处理等人为方面的因素，可能会影响到GPS大地高的最终测量效果之外，卫星以及信号传播等因素，也很可能会影响到GPS大地高的最终测量精度。影响到卫星的主要原因有很多，譬如卫星中卫星星历误差都是很可能会对GPS大地高的最终获得精度产生影响的，而信号传播方面的因素也有很多种，比如电离层延迟，对流层延迟，都是不得不关注的因素，而在数据接收设备以及数据处理方面，天线对中、天线整平以及天线相位中心都很可能会影响到GPS大地高的最终测量精准程度。比如通过模拟计算的方式来进行1mm的天顶对流层延迟误差的计算实验，通过计算实验不难发现平面位置可能会产生0.1mm的误差，但高层误差却会在2~6mm之间，这意味着对流层延迟误差在平面位置，定位精度方面的影响并不大，几乎可以忽略不计，但对高程方面的精度影响却较为明显。
表1 部分环闭合差计算结果
表2 部分基线解算成果
图3 测量流程图
表3 高差之差值差异较大时相应的气象参数值统计表
上述数据是2020年随机选取月份的气相参数值数据，对比上述数据不难发现，即便是在降雨量为零的天气，GPS高差值也仍然较大，因此这一误差来源并非天气，而是对流层的信号延迟。
3.2 进行几何水准的测量
在通常情况下，如果想要进行差值的获取，还需要尝试进行高程数差和大地角度之间差值的进一步计算，但想要进行高程数差，有关数据信息的获悉需要运用到固定的数学模型，因此在固定的观测区中，很可能会出现高程数差与几何数差存在误差的情况，这种误差会最终对运算结果产生较为明显的影响。因此对于工作人员而言，想要进行更高精度的数值获取，就需要对几何水准测量的起算点进行更进一步的精准规范。
4 进行有关措施分析
由于GPS控制测量技术具有普通测量技术无可比拟的优势，因此在未来的工程测量过程中，GPS控制测量技术将会成为主流的测量技术来进行使用，但由于其在高程精度测量方面仍然存在着较为明显的误差，因此有关技术研究人员需要尝试制定出具有可行性的方案和措施，来提升GPS控制测量技术，在高层测量方面的精准程度。下文将对有关措施进行深入的研究与分析。
4.1 进行合理观测位置的选择
合理观测位置的选择，对GPS高程测量技术精准程度的提升，能够起到十分重要的作用，因此有关技术人员在进行测量工作展开前，需要对目标测量地区的实际状况进行深入的考察，并针对当时的地形网络进行一个科学合理的规划，如果有关技术人员能够收集到与目标区域有关的数据信息以及地形结构信息，那么就可以尝试通过数据信息的分析来选择最为科学合理的位置，并对所选择位置的观测合理性进行进一步深入的探讨，除此之外有关工作人员还需要进行观测站的慎重选址。在理想状况下，GPS的最终观测点应该是在两个观测站之间，如果规划人员在进行观测站选址规划的过程中，不结合现阶段的具体工程，测量环境来进行观测站的选址，那么很可能会导致GPS高程测量最终的精准程度受到负面影响，因此有关工作人员在进行观测位置选择以及观测站选址的过程中，应当尝试结合具体的实际情况来进行，计划的制定，只有如此才能够制定出最为合适的操作方案进行GPS高程测量。
4.2 进行天线高测量精准性的提升
通过前文的分析不难发现，最终会影响到GPS控制测量在高程数据测量精度方面的因素有很多，天线高的测量精准性就会对GPS高程测量的最终数据精准程度产生较大的影响，因此在进行天线测量的过程中，有关技术人员应当尝试进行测量方式的改进与完善，在传统的户外测量工作展开的过程中，大部分技术人员都会将天线的斜高作为测量值来进行测量，但实际上，这种测量值所获得的最终测量结果并不精准，为了进行误差范围的进一步缩小，有关技术人员应当尝试进行测量方式和理念的改进与完善，譬如工作人员可以尝试通过多次测量取平均值的方式来进行误差的控制，又或是可以根据测量地点和地理环境的不同来进行各种不同测量方式的使用，务必使得天线高的最终测量数据变得更为准确。
5 结论
总而言之，进行工程测量过程中GPS控制测量技术在高程测量过程中的精度提升是很有必要的，这能够使得未来工程测量技术在精度和质量方面得到更为完美的突破，因此有关技术人员务必要对此引起足够的重视，采取必要的措施与手段进行GPS控制测量技术的改进与完善。
参考文献
[1]毕杰朋。工程测量中GPS控制测量平面与高程精度研究[J].工程技术研究，2020.5（19）：244-245.
[2]柴旺。工程测量中应用GPS控制测量平面及高程精度[J]建材与装饰，2020（05）：215-216.
[3]朱生涛工程测量中GPS控制测量平面及高程精度问题分析[J]科技风，2019（36）：97.
文献来源：郭海生，黄宜普。 关于工程测量中GPS控制测量平面与高程精度分析[J]. 科学技术创新，2021,（34）：92-94.
工程测量毕业论文范文第二篇：测绘新技术在建筑工程测量中的应用思路研究
作者：梁位鸿
作者单位：广东建青工程勘察设计咨询有限公司
摘要：为解决传统工程测量方法应用到真实建筑工程环境中，存在测量结果误差较大，造成测量结果精度无法满足实际建筑工程项目要求问题，引入测绘新技术，开展其在建筑工程测量方法优化中的应用研究。通过确定三维激光扫描入射角及扫描距离、采集测绘数据的拼接配准、建筑工程结构三维测量，提出一种全新的测量方法。通过将新的测量方法与传统测量方法对相同的实验对象进行测量，得出新的方法测量精度更高，可为建筑工程后续施工或数据存储提供高精度保障。
关键词：测绘；新技术；建筑；工程；测量；应用；
作者简介：梁位鸿（1980,10,28-），男，汉族，籍贯：广东东莞，学历：本科，职称：工程师，从事测量、监测工作。；
建筑工程测量工作是指在建筑工程项目完成施工过程中，对在建的施工区域执行测量作业，通过对测量结果的分析，达到对工程质量监督的目的。测量作业是建筑工程施工进度与工程质量的真实体现，也是施工方执法监督的核心技术手段，一旦工程测量结果出现偏差，不仅会影响其后期质量审核，还会减缩工程施工的预计收益。
1 基于测绘新技术的建筑工程测量设计
1.1 确定三维激光扫描入射角及扫描距离
为了确保建筑工程测量结果的有效性，在此次的研究中，引进三维激光扫描技术作为测绘新技术，通过新技术的使用，进行建筑工程现场施工的测量[1].
在测量前，需要先进行扫描入射角度与扫描有效范围的确定，并明确扫描设备架设的几何空间位置决定了扫描行为的发生条件。在此基础上，设定一个正向向量P,P表示扫描设备在向前端发射激光束时，向量光束扫描到建筑物构件表面的方向向量。在上述提出的内容中，扫描物体与其表层光束之间的法向量关系可表示为如下所示的计算公式：
公式（1）中：αi表示为三维激光扫描入射角的有效范围，通常取值在[0~π/2]范围内；Pi表示为第i个正向向量；N表示为扫描点云数据量。考虑到使用激光光束进行建筑体的扫描可能出现受到发散现象对其的影响，因此可在入射扫描激光时，选择垂直入射的方式进行激光高斯发射。当入射角为0的条件下，扫描物体上将出现一个圆形图形，随着扫描轨迹的增加，得到的圆形图形覆盖范围随之增大[2].当入射角的角度不等于0时，圆形将存在"留迹"现象，对应的扫描轨迹越长，留下的轨迹面积越大。因此，可在确定三维激光扫描入射角及扫描距离时，根据建筑工程施工现场条件，确定一个有效的扫描范围，并根据入射角角度与留迹范围之间的规律，进行工程的有效测量。此过程见图1.
图1 基于标准激光扫描入射角及扫描距离的现场扫描作业流程
按照图1所示的内容，可实现对建筑工程现场数据的获取。
1.2 采集测绘数据的拼接配准
在完成对三维激光扫描入射角及扫描距离的确定与建筑施工现场测绘数据的获取后，应当对数据进行拼接配准处理。配准过程中，需要将现场获取的测绘点集中在一个坐标体系中，将对应的点云数据坐标与现场作业影像进行"套合"处理，即恢复在获取点云数据过程中不同建筑体的位置与呈现形态，确保每个光束采集的信息可与区域内物体形成对应[3].在进行建筑工程现场全景拼接时，可根据获取的单张图像面阵，将其与点云数据进行空间映射，结合映射后的图像得到高精度现场作业图像。在此过程中，涉及的配准设备包括全景摄像机、传感器，配准的过程可用图2所示的流程表示。
按照上述流程，对三维激光测绘数据进行配准，在完成独立区域数据的配准处理后，根据建筑施工现场不同区域作业之间的联系性，进行配准数据的拼接。拼接过程中，参照图2所示的流程，将不同施工作业区域内的点云数据导入指定坐标系中，通过对接坐标系的方式，便可以实现对采集测绘数据的拼接配准。完成建筑工程现场测量数据的处理后，将数据指向的信息与图示导入计算机内，生成一张可用于描述建筑工程施工现场的测绘地质图。
1.3 建筑工程结构三维测量
完成对测绘数据的采集以及拼接配准后，通过实现建筑工程结构的三维建模实现对其整体测量。结合激光扫描设备对建筑工程结构进行扫描，并将仪器扫描的中心点看作三维模型的中心点。通过对扫描设备发出的射线水平方向与目标点到中心点构成的夹角，垂直方向与目标点到中心点构成的夹角的测量、对其之间的直线距离的测量，得到三维坐标当中的距离数值和角度数值。将上述得到的测量结果作为测量目标的阵列点云数据，并将其作为极坐标当中的数据。将其与反射强度信息构成测量数据条件，结合图3中所示内容，确定三维模型中各个测量点的坐标。
图3 建筑工程结构三维测量原理图
在三维模型当中，可采用转换对极坐标与笛卡尔坐标的方式，在对应的三维模型中进行测点坐标的确定，转换过程的计算公式为：
公式（2）中，x、y、z表示为在极坐标当中测点的横轴坐标、纵轴坐标和空间坐标；r表示为转换系数；θ表示为横轴和目标点与中心点连线构成的夹角；φ表示为纵轴和目标点与中心点连线构成的夹角。根据上述公式（2）计算得出各个测量点在三维空间中的坐标，实现对其建筑工程结构的三维测量。同时，在实际应用中，根据测量精度的需要，为了进一步提高点云数据在三维模型当中的数据质量，可以利用相关三维处理软件对建筑工程结构细节部分进行处理和镶嵌。同时，完成测量后，将数据以不同的格式存储，将其提供给建筑工程空间数据库或对应的工程项目当中，最终完成对测量结果的输出。
图2 三维激光测绘数据配准流程
2 对比实验
为进一步验证本文上述提出的测量方法在实际应用中的合理性，选择以某办公楼作为研究对象，分别利用本文提出的测量方法和传统测量方法对该办公楼进行测量。本文测量方法的基本流程为：获取不同测站的点云数据；对测绘数据进行采集并实现拼接配准；实现建筑工程结构三维测量。传统测量方法按照以往测量方式完成。在实验过程中所需的扫描仪为Riegl VZ-150-8645型号扫描仪，同时还需要反射片标靶两个和两个三脚架。首先通过现场实地测量的方式，确定在该建筑结构当中三个公共点的三维坐标，并将其记录如表1所示。
表1 实验中三个公共点的三维坐标
表1中X表示为公共点横坐标；Y表示为公共点纵坐标；Z表示为公共点空间坐标。在明确三个公共点的三维坐标后，分别利用本文测量方法和传统测量方法对公共点坐标进行测算，并计算得出其相应的坐标差以及坐标中误差。坐标差为公共点三维坐标实际值与测量结果的差值；坐标中误差为公共点三个方向上坐标差的平均值。按照上述论述，将计算结果绘制成表2.
表2 两种测量方法坐标差与坐标中误差（单位：mm）
从表2中得出的实验数据可知，本文方法在对三个公共点的坐标测量时，坐标差最大为1mm,最小为0mm,坐标中误差在0.33mm~0.67mm范围内；传统方法对三个公共点的坐标测量时，坐标差最大为5mm,最小为2mm,坐标中误差在3.00mm~4.00mm范围内。因此，通过上述得出的实验结果可以证明，本文提出的测量方法能够有效降低各个测点的测量误差，并且将其控制在合理范围内，充分满足建筑工程中对测量精度提出的误差小于2.00mm的要求，证明本文测量方法具有更高的应用合理性。
3 结论
本文引进三维激光扫描技术作为测绘新技术，对建筑工程测量作业的实施进行了设计，并在完成对作业方法的设计后，将对比实验作为依托，将本文设计的测量方法与传统测量方法进行实践应用比对，经过实践测试后证明，本文设计的测量方法，可以有效地降低建筑工程测量结果中的误差，从而提高测量的精度。但此次研究仅从外业作业层面进行了方法的设计，没有考虑到建筑内业作业施工测量中的相关问题，因此，可在后期的研究中，将建筑内业测量作为研究重点，通过规范测量流程的方式，为建筑工程内业与外业测量作业方法进行设计。希望通过此次的研究，为我国建筑行业在经济市场的稳定发展提供技术层面指导。
参考文献
[1]董昊锦无人机测绘技术在城市建筑工程测量中的应用[J]科技创新与应用，2021,11（19）：167-169.
[2]脑娟，康宏民无人机倾斜摄影在建筑立面测绘中的应用及工程实例[J].煤矿现代化，2021,30（04）： 199-201.
[3]邓珊。工程测绘中无人机测绘及遥感技术的应用[J]新疆有色金属，2021,44（03）：42-43.
文献来源：梁位鸿。 测绘新技术在建筑工程测量中的应用思路研究[J]. 科学技术创新，2021,（34）：120-122.
