印刷专业毕业论文第六篇：印刷变造文件检验要点及价值研究
摘要：印刷文件因图文可灵活调整，格式规范严谨，纸张干净整洁，成为许多重要文件的成文形式。而印刷变造文件有着较强的特异性，涉及理论知识广泛，专业性极强，致使鉴定方法和理论缺乏统一性，对司法鉴定实践提出很高要求，所以深化对印刷变造文件检验要点及价值的研究至关重要。
关键词:变造文件;印刷文件;检验要点;价值评断;
印刷文件是最常见的书面资料，在社会活动和经济往来中具有一定约束力，导致印刷变造文件的案件日渐增多，涉及印刷文件变造的不良行为也屡见不鲜。而变造文件检验鉴定技术就是还原事实的重要手段，在检验流程、方法、检验要点及评价等方面都需要进一步系统的研究。
一、常见变造文件的类型
变造文件类型包括添改文件、刮擦文件、拼凑文件、掩盖文件、换页文件、密封文件、消退及伪老化文件等。在实践中与印刷文件关联较密切的类型主要涉及添改文件和换页文件。
（一）单页印刷文件的添改文件
也称之为添加印刷变造文件，就是在原有真实的印刷文件基础上，在其空白位置上添加印刷需要的图文内容，从而形成改变了原有意图的局部虚假文件。对于此类变造文书而言，其形成方式、印刷色料、印刷特征、个体特征等各个部分的稳定性及连续性是真实文件的客观基础特征，这些特征若存在本质性差异，即成为添加印刷变造文件判断依据。
（二）多页印刷文件的换页文件
多页印刷文件的换页文件与单页印刷的添改文件既有相同之处也有所不同。当事人利用保留双方签订的多页文件的签字盖章部分页，将其他页进行抽取替换，以达到内容变更的目的。对于此类变造文书而言，除了与单页印刷文件的添改文件基本一致的形成方式、印刷色料、印刷特征、个体特征等客观基础特征的稳定性及连续性以外，其纸张、装订、骑缝痕迹等情况，以及各页之间痕迹的关联性等[1]，上述特征若存在本质性差异或明显矛盾冲突，即成为是否存在文件换页事实的判断依据。但在实践中，还需要具体分析及综合评断确定变造事实。
二、换页文件的检验要点
基于多页换页文件中涵盖了绝大部分单页添改文件的检验要点，并且多页换页文件检验要点更加丰富，结论价值评判更加复杂多变。因此，本文将以换页文件检验为案例结合痕迹要素，浅析换页文件的检验要点及价值评断。
（一）初步整体检验
结合案情及相关笔录初步了解是否已有怀疑被替换页的相关信息，缩小检验范围；仔细观察文字内容及结构，各页之间的相互关系、是否存在不符合逻辑常理或矛盾的迹象；纸张状态痕迹及其是否存在关联性；各页形成方式是否有异；图文字迹的墨迹色料是否存在明显差异；各页之间是否有拼接连贯完整的骑缝痕迹；各页之间的装订或粘合状态有无明显异常等。
（二）纸张载体的相关检验
换页变造文件中可能会出现多次装订、不同纸张的情况，可以通过对各页纸张的纤维、白度、纹理及纸张裁切痕迹、制作瑕疵等一些细微产品加工痕迹判断纸张的一致性。但是纸张一致性不能充分证明变造事实，也会因为纸张本身的产品质量、用纸习惯及存放环境等因素，导致同源纸张出现差异的特例。
（三）纸张载体的其他关联痕迹检验
纸张替换会破坏原有各页之间的关联痕迹，在一定程度上也是判断变造的线索或依据。
1．骑缝痕迹。
如有印迹或字迹作为骑缝标记，被替换过的存疑页与它页之间会出现缺失、不连贯或重印重描等现象，会出现类似添改文件的一些特点，在骑缝痕迹的色料、力度上由于多次形成，也会产生差异。不过，单凭骑缝痕迹的完整连贯性，也不能直接断定没有被变造换页，这还要看骑缝痕迹的制作者是否是检材持有者，因为有机会在文件变造后另行添加。
2．其他关联痕迹。
如各页纸张折痕是否不符；前后污染物是否对应，包括笔迹、印文、指印、墨迹等转印痕迹；笔迹是否在关联纸张对应部位留下压痕；封装粘合是否出现破损或修补现象；存疑页与它页在装订孔的数量、位置、形态等方面也可能会存在差异等。这些均可成为检验的线索，但不能成为定性变造的依据。
（四）印刷痕迹形象的检验
1．
通过检验各页印刷痕迹形象特征，图文细节形态，机具损伤老化特征，暗记特征及其他附加印刷特征等综合判断印刷机具的种类和统一，同时要仔细观察争议字迹与真实字迹内容的墨迹和色泽是否一致[2]。
2．通过图文的排版布局找出线索。
一般一份连贯的文档由计算机编辑输出时，不是人为刻意调整的情况下，文档输出文件的排版布局基本是稳定统一的。如文档各页之间的项目符号、段落及首行缩进、字间距、行间距、页边距等关键的排版参数设置前后都是一致的。
在实践中，用来进行比较的认可页样本作用很关键，若认可页特征稳定一致，是具备良好的比对条件；反之不容易确定稳定、一致的统一特征，则无法找出书页排版特征异同，难以断定换页变造事实。
（五）文件色料介质的检验
文件中除了需要表述内容所需的图文信息外，还有其他物质存在。可通过各页之间共有的介质信息加以比对，寻求突破。如前面提到印刷机具种属或同一认定时需要对印刷色料进行鉴别；另外还有多页之间的书写字迹、印染物色料、粘贴物、涂抹物质等是否存在差异，必要时需进一步进行微量检验；文件色料介质的一致性需结合其所处点、数量、前后关联性强度进行综合评判。
（六）阶段性特征的检验
文件中替换页与它页之间组成要素可能在不同时间段形成，即使变造手法极高，但时间无法保证。印刷机具、纸张状态、色料都可能按一定的规律发生变化，甚至印章、手印、笔迹等也会发生阶段性变化，这也可以在某种程度上体现出变造特性。但变造时间间隔较短，阶段性变化可能不会太明显。
三、换页文件检验的综合评断与意见
（一）综合评断
一般一份连续文件的印刷机具、色料、方式、编辑排版布局等特征都会呈现出总体一致性，即使这样，也不能一概而论地认为没有发生变造行为，可能会受到现有技术的局限，暂时无法发现，还需具体对特征一致性和关联性作出综合性评断。反之，若特征存在本质性差异则说明不是一次性印刷形成，可以作为评断基础，但在某些特殊情况下，也不能认为一定发生变造事实，如原始文件各页在制作时就是通过多种方式组合而成，然后完成装订和签署流程，对于此类案例还需要结合案情，当事人陈述等多方面进行综合考量。
（二）评断意见
根据特征价值的综合评断作出客观准确的鉴定意见，在相关技术规范中明确指出分为五种，但由于变造文书的复杂性，未对表述方式进行具体的统一规范引导。
1．存在变造事实
本意见系确定性意见，即多页文件确实存在换页变造事实。这类意见的作出是以对检材关键要素进行深入检验，发现文件存在一种或多种变造痕迹为前提，同时排除其他因素影响和特例的存在。
2．不存在变造事实
本意见系确定性意见，即多页文件是连续真实的，不存在变造事实。这类意见的作出是以对检材所有要素进行了全面检验，均未发现文件存在变造痕迹为前提的。同时各个要素检验结果之间没有本质性矛盾点，存疑页与它页之间有明显可靠的关联性痕迹或者有依据表明不可能存在现有技术无法检出或特例的情况。
3．倾向存在变造事实
本意见系非确定性意见，即多页文件有极大的可能性存在换页变造事实。这类意见的作出同样是以对检材关键要素进行深入检验，发现文件存在一定变造痕迹为前提的，但是检验结果的关联性又无法完全排除其他因素影响和特例的存在。
4．未发现存在变造事实
本意见系非确定性意见，即多页文件没有发现明显变造事实。这类意见的作出是以对检材所有要素进行了全面检验，均未发现文件存在明显变造痕迹为前提的。同时各个要素检验结果之间没有本质性矛盾点，但是存疑页与它页之间没有明显可靠的关联性痕迹作为依据或者无法排除现有技术无法检出或特例的情况。
5．无法判断
本意见表明多页文件没有发现变造事实，但也没有足够的关联性特征证明其连续性。
以上意见无论怎样表达，在鉴定过程和意见中都应最大限度地把检验出的各类相同和差异特征以及表现出的矛盾性和关联性客观地指出来，为法官裁判提供充分且客观的依据。
综上所述，虽然印刷变造文件检验的意识在加强，但印刷变造文件鉴定在实际检验过程中有很多不确定性与复杂性，全面阐述特征，准确作出意见是鉴定工作的重要标准。审判裁定者利用多方证据，提前询问、记录当事人供述等方式判断证据链中存在的矛盾，才能更有效地利用鉴定意见的辅助作用，提高案件审判质量。
参考文献
[1]王迪,郭海萍，贾晓光.系统鉴定理论在换页变造文件检验中的应用[J] .江西公安专科学校学报, 2010(03):105-106 .
[2]王跃.打印变造文件的检验流程及要旨[J] .鉴定实践, 2012(2):62-68.
