本篇论文目录导航：
【题目】内部审计师职业道德问题探究
【第一章 第二章】内部审计师道德建设研究导论
【第三章】内部审计师道德困境的影响因素
【4.1 - 4.2.2】性别和年龄因素对审计道德的影响分析
【4.2.3】工龄对审计师道德的影响分析
【4.2.4】单位属性对内部审计人员道德的作用
【4.2.5 4.2.6】高层重视程度因素对审计师道德的影响分析
【第五章 第六章】内部审计师道德困境的解决之道
【参考文献】内部审计从业人员道德研究参考文献
4.2.4 单位属性因素的影响分析。
4.2.4.1 单位属性因素对Q1的影响分析。
上表结果显示：非国有上市公司表示比较同意的比例为 0.0%,尚不清楚的比例为16.7%,比较不同意的比例为 75.0%,完全不同意的比例为 8.3%.非上市公司表示比较同意的比例为 4.8%,尚不清楚的比例为 33.3%,比较不同意的比例为 57.1%,完全不同意的比例为 4.8%.国有上市公司表示比较同意的比例为 50.0%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 50.0%,完全不同意的比例为 0.0%.行政机构表示比较同意的比例为 11.8%,尚不清楚的比例为 29.4%,比较不同意的比例为 35.3%,完全不同意的比例为 23.5%.
不同单位属性的 Q1 选择比例经卡方检验：x2=12.968,对应的 P 值为 0.164,大于 0.05,没有统计学意义，因此认为不同单位属性的 Q1 选择比例没有显著差异。说明单位属性不会对 Q1 的道德性产生显著影响。也就是说，单位属性因素并不影响内部审计师在此道德困境中作出较为道德的选择。
4.2.4.2 单位属性因素对Q2的影响分析。
上表结果显示：非国有上市公司表示完全同意的比例为 0.0%,比较同意的比例为 0.0%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 25.0%,完全不同意的比例为 75.0%.非上市公司表示完全同意的比例为 9.5%,比较同意的比例为 4.8%,尚不清楚的比例为 4.8%,比较不同意的比例为 57.1%,完全不同意的比例为 23.8%.国有上市公司表示完全同意的比例为 0.0%,比较同意的比例为 0.0%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 50.0%,完全不同意的比例为 50.0%.行政机构表示完全同意的比例为 11.8%,比较同意的比例为11.8%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 29.4%,完全不同意的比例为 47.1%.
不同单位属性的 Q2 选择比例经卡方检验：x2=12.226,对应的 P 值为 0.428,大于 0.05,没有统计学意义，因此认为不同单位属性的 Q2 选择比例没有显著差异。说明单位属性不会对 Q2 的道德性产生显著影响。也就是说，工龄因素并不影响内部审计师在此道德困境中作出较为道德的选择。
4.2.4.3 单位属性因素对Q3的影响分析。
上表结果显示：非国有上市公司表示完全同意的比例为 16.7%,比较同意的比例为8.3%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 33.3%,完全不同意的比例为 41.7%.
非上市公司表示完全同意的比例为 9.5%,比较同意的比例为 0.0%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 66.7%,完全不同意的比例为 23.8%.国有上市公司表示完全同意的比例为 0.0%,比较同意的比例为 0.0%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 100.0%,完全不同意的比例为 0.0%.行政机构表示完全同意的比例为 5.9%,比较同意的比例为 0.0%,尚不清楚的比例为 5.9%,比较不同意的比例为 29.4%,完全不同意的比例为 58.8%.
不同单位属性的 Q3 选择比例经卡方检验：x2=14.663,对应的 P 值为 0.260,大于 0.05,没有统计学意义，因此认为不同单位属性的 Q3 选择比例没有显著差异。说明单位属性不会对 Q3 的道德性产生显著影响。也就是说，工龄因素并不影响内部审计师在此道德困境中作出较为道德的选择。
4.2.4.4 单位属性因素对Q4的影响分析。
上表结果显示：非国有上市公司表示完全同意的比例为 16.7%,比较同意的比例为8.3%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 16.7%,完全不同意的比例为 58.3%.
非上市公司表示完全同意的比例为 9.5%,比较同意的比例为 19.0%,尚不清楚的比例为14.3%,比较不同意的比例为 28.6%,完全不同意的比例为 28.6%.国有上市公司表示完全同意的比例为 0.0%,比较同意的比例为 50.0%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 0.0%,完全不同意的比例为 50.0%.行政机构表示完全同意的比例为 5.9%,比较同意的比例为 0.0%,尚不清楚的比例为 5.9%,比较不同意的比例为 29.4%,完全不同意的比例为 58.8%.
不同单位属性的 Q4 选择比例经卡方检验：x2=12.094,对应的 P 值为 0.438,大于 0.05,没有统计学意义，因此认为不同单位属性的 Q4 选择比例没有显著差异。说明单位属性不会对 Q4 的道德性产生显著影响。也就是说，工龄因素并不影响内部审计师在此道德困境中作出较为道德的选择。
4.2.4.5单位属性因素对Q5的影响分析。
上表结果显示：非国有上市公司表示完全同意的比例为 8.3%,比较同意的比例为16.7%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 41.7%,完全不同意的比例为 33.3%.
非上市公司表示完全同意的比例为 0.0%,比较同意的比例为 38.1%,尚不清楚的比例为4.8%,比较不同意的比例为 33.3%,完全不同意的比例为 23.8%.国有上市公司表示完全同意的比例为 0.0%,比较同意的比例为 50.0%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 50.0%,完全不同意的比例为 0.0%.行政机构表示完全同意的比例为 5.9%,比较同意的比例为 11.8%,尚不清楚的比例为 11.8%,比较不同意的比例为 17.6%,完全不同意的比例为 52.9%.
不同单位属性的 Q5 选择比例经卡方检验：x2=11.820,对应的 P 值为 0.460,大于 0.05,没有统计学意义，因此认为不同单位属性的 Q5 选择比例没有显著差异。说明单位属性不会对 Q5 的道德性产生显著影响。也就是说，工龄因素并不影响内部审计师在此道德困境中作出较为道德的选择。
4.2.4.6 单位属性因素对Q6的影响分析。
上表结果显示：非国有上市公司表示完全同意的比例为 8.3%,比较同意的比例为 0.0%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 41.7%,完全不同意的比例为 50.0%.非上市公司表示完全同意的比例为 0.0%,比较同意的比例为 14.3%,尚不清楚的比例为 14.3%,比较不同意的比例为 23.8%,完全不同意的比例为 47.6%.国有上市公司表示完全同意的比例为 0.0%,比较同意的比例为 50.0%,尚不清楚的比例为 0.0%,比较不同意的比例为 50.0%,完全不同意的比例为 0.0%.行政机构表示完全同意的比例为 5.9%,比较同意的比例为 0.0%,尚不清楚的比例为 5.9%,比较不同意的比例为 23.5%,完全不同意的比例为 64.7%.
不同单位属性的 Q6 选择比例经卡方检验：x2=15.106,对应的 P 值为 0.236,大于 0.05,没有统计学意义，因此认为不同单位属性的 Q6 选择比例没有显著差异。说明单位属性不会对 Q6 的道德性产生显著影响。也就是说，工龄因素并不影响内部审计师在此道德困境中作出较为道德的选择。
