摘要
通过对版权史的历时性分析可知：版权权利限制制度经历了从单一规制商业行为到保障版权者权益和平衡以版权为中心的“利益群”利益并重的转变，其制度设立宗旨也从保护商人的经济利益逐渐演变成了当下的保护与平衡并重。究其实质，正是版权制度所蕴含的公平、正义精神内核之所在。
第一章通过对版权制度以及版权权利限制制度的产生历程进行历时性的回溯，以期揭示版权发展史中蕴含的版权权利限制机制的政策性基石。
第二章对《伯尔尼公约》、《罗马公约》和 TRIPs 协定中关于版权权利限制制度的一些基础性规定展开比较性研究，并对当下有关版权权利限制机制的立法通例进行对比研究，同时对合理使用制度展开重点论述。
第三章从历时性的角度对版权权利限制制度的理论依据进行梳理。动态的社会发展必然带动版权制度的变革，这其中也包括版权理论的不断革新，从最初的价值平衡理论，到契约正义理论，再到利益选择性理论和外部性理论，这些理论上的发展变化也在一定程度上反映了人们对于版权权利限制制度认识的不断深入。
第四章展开对国外现行立法例的具体研究以及有关版权权利限制制度的覆盖范围的对比分析第五章和第六章主要对我国的版权限制制度的立法现状展开讨论与反思并针对目前存在的问题提出有针对性的修改意见，以期达致为我所用的研究目的。
总而言之，我国当下的版权制度尚处在发展阶段，制度漏洞、理念缺失和法律滞后等问题比较突出。鉴于版权权利限制制度的复杂性和内部相通性，笔者采取了重点论述合理使用制度的方式以期达致发现问题、解决问题和让读者达到举一反三的思维效果。
关键词：历时性；合理使用；契约正义；外部性理论；量化标准
Abstract
According to the analysis on the history of copyright diachronically, copyrightlimitation system transforms from single and regulated commercial behavior to asystem that both ensures rights and interests of copyright owners and balancesinterests of copyright-centered interest groups, and its aim gradually turns fromprotecting economic benefit of merchants into emphasizing both protection andbalancing. In essence, what brings these developments is the fair and justice spirit incopyright system.
The first chapter make a diachronical analysis on the history of copyright andcopyright limitation system, in order to reveal the cornerstone of policy whichcontained by the history of copyright limitation mechanism.
The second chapter make a comparative study on the basic rules of BerneConvention for the Protection of Literary and Artistic Works, Rome Convention forthe Protection of Performers, Producers of Phonograms and BroadcastingOrganizations and Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual PropertyRights and a contrastive study on the current copyright restrictions mechanismlegislation. Meanwhile, put the emphasis on The Fair Use System.
The third chapter sort the theoretical basis of copyright restriction system fromthe historical perspective. Dynamic development of society inevitably lead to thechange of the copyright system, which also includes copyright theory innovation,from the initial value equilibrium theory, to the theory of justice of contract, to theinterests of selective theory and external theory. The change on these theories alsoreflects the deepening of people's recognition for copyright restrictions system insome degree.
The fourth chapter make a research on current legislation of foreign countriesand a comparison on the coverage of relevant copyright restrictions system.
The last two chapters mainly research on present legislation of China's copyrightrestrictions system and put forward to targeted opinion on modification for existingproblems, obviously, in order to realize the purpose of self-using.
All in all, China's copyright system is still in developing stage, with systemloopholes, lack of ideas, legal lag and other prominent problems. Taking complexityand internal connectedness of copyright limitation system into account, throughattaching importance to expounding way of using system reasonably, this paper aimsat discovering and resolving problems and making readers draw inferences aboutother cases from one instance.
Key words:diachronism, reasonable use, contract justice, Externality Theory,quantitative criteria
目录
引言
第一章 版权权利限制制度产生的历史背景
第二章 版权权利限制制度的基础性界定
第一节 版权权利限制制度的比较研究
一 国际条约中版权权利限制制度的相关规定
二“限制”与“例外”的含义解读
三 我国知识产权学界的相关论述
第二节 传统版权权利限制的立法模式
一 封闭式立法
二 开放式立法
三 折中式立法
第三节 当代国际条约中的版权权利限制制度
第三章 历时性角度探析制度理论依据
第一节 契约正义理论的解释
第二节 利益选择性理论的解释
第三节 价值平衡理论的解释
第四节 外部性理论的解释
第四章 版权权利限制的基本内容
第一节 外国立法中关于版权权利限制的相关规定
一 英国着作权法
二 法国着作权法
三 澳洲着作权法
四 意大利着作权法
第二节 关于版权权利限制的一般讨论
第三节 版权权利限制制度的现行规定
一 合理使用制度的历史沿革
二 关于合理使用具体内容的比较分析
第五章 我国版权法中版权权利限制制度的现状
第一节 权利限制的范围与表达 适用方式被曲解
第二节 立法技术落后且缺乏应对机制
第三节 法律更新速度过缓、回应实践不足
第四节 现行立法缺乏量化考量的标准、概念模糊
第六章 版权权利限制制度的完善对策
第一节 完善国内法与国际条约的衔接
第二节 提升立法技术、建立相应补救机制
第三节 加快法律升级速度、紧跟时代发展步伐
第四节 对现行版权法进行量化、明细概念
结语
参考文献
致谢
