面对这样的赛前形势，半决赛中，有“银狐”之称的意大利主帅里皮在战术上安排了避实就虚的防守反击战术。避开与攻击力强悍的德国队展开对攻的局面，利用自己优势的防守和中场，有意的控制和放慢比赛的节奏。同时，在有机会的同时也不放弃一定质量的反击。比赛开始后，德国队凭借强悍的攻击力于意大利队展开了猛烈的阵地战，上半场在意大利的控制下，虽然进攻次数不如意大利多，但以队长巴拉克为核心的传接、转移，对意大利队的防线造成了很大的威胁。下半时，德国队采取了更多的压上，但意大利队始终坚持了主帅的战术，铁桶阵一般的防守一点一滴地消耗着德国队锋锐的攻势。意大利队在常规时间内成功的逼平了强大的德国队。在连续 3 届世界杯的点球决战历史上意大利队均遭败绩，而对手德国队则获得了全胜，所以作为主帅的里皮并不希望进入最后的点球大战，他将意大利队反击的时间锁定在了加时赛上。
加时赛中，通过 90 分钟的消耗，德国队明显体能不足，后方漏洞增多，但依然在不断的加强进攻。此时，比赛的形势已经明显地导向了意大利一方，整个比赛的节奏也完全掌握在了意大利的手中。里皮敏锐地捕捉到了这一点，果断地换上了亚昆塔和皮耶罗，将场上的前锋增加至了 4 名。最后，由皮耶罗和格罗索连下两城，战胜德国队，挺进决赛。这一场 120 分钟之内比赛形势的创造与把握，被大赛经验老到的主帅里皮运用的炉火纯青。
3.4.3.4 兵以诈立，巧用诡道
《孙子兵法》有云：“兵者，诡道也”.巧用诡道，实施战略战术的欺骗是军事谋略的一个重要突出特征。中国古代军事斗争史上，众多的谋略家不仅在理论上诠释了这一谋略的正确性，更在战争实践中创造了诸如“瞒天过海”、“声东击西”、“金蝉脱壳”等千古流传的奇谋诡计。毛泽东在指导中国革命战争的实践中，极大地发展了这一深谙战争规律的谋略思想，运筹诡道成为了他谋略运筹的重要内容。
毛泽东在《论持久战》中谈到：“错觉和不意，可以丧失优势和主动。因而有计划地造成敌人的错觉，给以不意的攻击，是造成优势和夺取主动的方法，而且是重要的方法。错觉是什么呢？‘八公山上，草木皆兵',是错觉之一例。’声东击西‘,是造成敌人错觉之一法。在优越的民众条件具备，足以封锁消息时，采用各种欺骗敌人的方法，常能有效地陷敌于判断错误和行动错误的苦境，因而丧失其优势和主动。”
关于兵者诡道，毛泽东认为，战争是阶级斗争的最高形式。中国的革命战争历程就是一个阶级通过武装力量推翻另一个阶级的暴力行动，是一场你死我活的殊死搏斗。他曾形象的比喻，两军相争，犹如武松打虎，要么把被老虎吃掉，要么把老虎打死，没有中间道路。所以，对待敌人只能冷酷无情，坚决斗争，讲不得半点仁慈。为达到消灭敌人之目的，在军事斗争过程中合理运用诡道谋略，施用欺骗利诱、权谋诡诈等手段是完全必要的，是符合马克思主义阶级斗争理论的。这也就是要求，在政治上，主张要公开、要明确；在军事上，行动要秘密、要诡诈。战争的残酷，唯一的目的通过各种途径与手段最大限度地消灭敌人，保存自己。体育竞技比赛的残酷性与战争拥有着惊人的相似性。竞技比赛的唯一目的，就是通过各种合法的手段与途径，击败对手，夺取冠军。在竞技比赛中，合理地运用欺诈诡道谋略，示形以迷惑敌人，麻痹对手，以此扰乱对手的计划与布置，是比赛谋略的一项重要手段。
例如：2001 年，世界杯预选赛亚洲“十强赛”中国队客场挑战阿曼队。赛前，中国队主教练米卢不经意的透过媒体透露，主力前锋郝海东因伤可能缺席对阵阿曼队的比赛。当时郝海东在中国国家队的地位，不论是赛场上还是精神上，都有着举足轻重的作用。这样的消息对阿曼队来说绝对是一个绝好的消息。而当时的阿曼队主教练斯坦格在赛前面对记者的提问，也神秘兮兮地表示：“我将在比赛开始前 1 小时才决定谁是首发的 11 人。”而“我们每场比赛都会采取不同的战术，这些细节当然不能透露。不过，如果我的球员坚决执行战术并且不出现低级失误的话，我看不出为什么我们不能踢出一场精彩的比赛。”
赛前的两队主帅，极尽欺诈诡道，以各类的信息来迷惑着对方。然而，道高一尺的终究还是那个“神奇教练”米卢蒂诺维奇。在比赛开始后，中国队踢的松松垮垮，毫无攻击能力。似乎给阿曼队传递了这样的信号，可以放心大胆的进攻了。于是，人们看到了阿曼队一轮又一轮地进攻，一直延续到下半时，一直延续到阿曼队的体能开始渐渐不支。这时，米卢换上了赛前诈伤的锋线大将郝海东。反观此时的阿曼队，虽主场作战，虽适应本地气候，但由于先前的轮番轰炸，全队在场上已经是走的比跑的人多了。新换上场体能充沛的郝海东，带领中国适时地发起了全线的进攻，同时被认为只能打后卫的杨璞也被安排到了前卫的位置上，中国在作出调整后，终于以一记头球和点球客场击败了阿曼队，离世界杯决赛圈的赛场上又更近了一步。
3.4.3.5 利用矛盾，各个击破
在指导中国革命战争的实践中，毛泽东十分注重对于矛盾的运用与把握。革命历史上，毛泽东曾以矛盾分析的方法指出了中国的红色为什么能够存在；也从矛盾的角度出发，阐述了国共第二次合作的可行性与必然性。他把这种谋略思想以十六字概括“利用矛盾，争取多数，反对少数，各个击破”.其主要思想内容就是团结一切可以团结的力量，争取一切可争取的盟友，包括间接的、暂时的盟友，以此来分化、瓦解、打击敌人的队伍，最大限度的孤立与消灭当前最主要的敌人。
毛泽东认为，能否理清、抓住当前面临的主要矛盾，是战争指挥者作出科学决策的依据，同时也是关系到能否科学的制定正确的战略决策的依据。他指出，事物必然存在着多种矛盾，其中必然有一处主要的，起决定性作用的矛盾。因为，战争的智慧者必须善于在复杂的斗争过程中国，全力地找出它的主要矛盾。在战略全局上，毛泽东强调，要对中国的社会各阶级进行科学的分析，对中国革命的敌人区别地对待，确定一个历史时期或阶段面临的主要敌人，把打击的主要方向集中在这个主要的敌人身上。在战役指挥上，要对当面之敌进行客观的分析和区别的对待，确定主要的作战对象，选好主要突击的方向。
在体育竞技比赛中，特别是多人参加的集体运动。赛前，教练员需要做足大量的情报搜集准备，客观分析即将面临的对手，抓住对手内部可能导致比赛失利或能影响运动员临场发挥的主要矛盾。并依此来制定比赛所执行的战术安排，这对于教练员说是一项很重要的工作。
例如：1994 年，在美国加州举行的美国网球公开赛女子双打决赛，由美国运动员达文波特和莉·雷蒙德对阵费尔南德斯和娜·兹韦列娃。通过赛前的信息搜集，教练组得到这样的信息：在搭配上，费尔南德斯与娜·兹韦列娃合作了 4 个年头，获得过9 个国际大赛双打冠军，是一对强劲的组合。在个人技术上，费尔南德斯发球好，接球和抽击技术相当出色，个人技术相当全面。仅从这些表面的信息来分析，这对组合似乎无懈可击，如一切正常进行的话，夺取冠军顺理成章。但教练组在通过许多比赛间隙时的录像分析，费尔南德斯虽然个人技术全面，但在性格上，感情相当脆弱，经常在比赛期间摔打球拍，莫名其妙地发火。教练组敏锐的捕捉到了这一点，并将比赛的突破点集中在了费尔南德斯身上。比赛开始后，莉·雷蒙德在场上的绝对部分抽击与回球的地点都落向了费尔南德斯一面，使得费尔南德斯不得不频频的跑动加强反击。时间一长，场上的费尔南德斯觉得莉·雷蒙德是存心与她作对，于是就故意将球击出球场。同伴兹韦列娃见状利用比赛的间隙劝解她，然后情感脆弱的费尔南德斯非但不听劝，还又摔坏了一个球拍。教练组利用性格脆弱的费尔南德斯作为突破方向，成功利用制造出来的矛盾，瓦解了两人之间紧密的配合。在接下来的比赛中，两人的配合频频出现失误，最终败下阵来。
