摘 要.
随着经济的发展，远郊型风景名胜区由于原生态的自然环境和当前社会愈加便利的交通成为越来越多游客的选择对象，但是随着游客的到来，景区一些不合理的开发和管理正在破坏风景名胜区内的植物景观，进而破坏当地的生态资源。植物群落是景区植物景观建设的重要载体，其优缺点决定了景区的生态功能和景区的美化功能的发挥。随着人们审美意识和生态意识的增强，人们对植物群落景观的生态功能，景观功能和游憩功能的要求有了更高的标准，因此对风景名胜区植物群落景观的调查和评价尤为重要。
本论文以老边沟景区的植物群落为研究对象，通过实地调查的方法，记录老边沟风景区36个样地的植物群落景观数据，根据调查数据对样地基本特征，多样性指数和观赏特征指数进行分析。分别采用AHP法和BIB-LCJ法对36个样地景观的质量和美景度进行评价，发现目前老边沟风景区存在的问题，并提出优化建议，研究结果如下：
（1）所调查景区中植物2091株，其中乔木45种，占总数的65.9%；灌木10种，占总数的9.04%；草本532株，占总数的25.4%；藤本3种，占总数的0.48%。有4种常绿植物，20种落叶植物，比例接近1：
5，常绿植物中有3种是常绿乔木，落叶植物中有11种落叶乔木，10种落叶灌木，优势科为槭树科。根据园林植物的调查统计，在观赏特性上，老边沟景区植物景观具有明显的季相性，植物景观以落叶树为底色，落叶树以春秋为主，冬夏为辅，形成四季鲜明色彩丰富的植被景观。
（2）分别采用AHP法与BIB-LCJ法对老边沟风景区的植物群落景观进行评价，AHP法评价结果表明，老边沟风景区植物景观整体价值评分处于中等偏上，具有一定的经济开发价值。
BIB-LCJ法评价的结果表明，三个评价对象对样地的评价数值大致相同，表明人们对美的追求是相同的。此外，双评价法综合评价分值的排序并非完全一致，存在一定的排序差异。
（3）根据调查与评价的结果，发现了目前老边沟景区存在的问题，并提出优化建议。通过发现老边沟风景区景观特性分布不均问题，提出合理分配景区景观季相特性，增种冬季观干观果观形植物；发现常绿树和落叶树的种植比例不合理问题，提出适当增种常绿树，协调常绿树和落叶树植物比例的方法；发现风景名胜区的植物养护管理不当，提出以科学的养护技术进行后期管理；针对景区可停留度较低和存在一定的安全隐患等问题，建议增加观景台与增设景观墙，提高植物景观的可停留度和安全性。
关键词： 植物群落景观；老边沟；景观评价；AHP法；BIB-LCJ法.
Abstract.
With the development of economy, suburban scenic spots have become more and moretourists' choices due to the original ecological natural environment and the more convenienttransportation in the current society. However, with the arrival of tourists, some unreasonabledevelopment and management of scenic spots are being destroyed The plant landscape in thescenic area destroys the local ecological resources. Plant community is an important carrier ofplant landscape construction in scenic spots, and its advantages and disadvantages determinethe ecological functions of scenic spots and the beautification functions of scenic spots. Withthe enhancement of people's aesthetic and ecological awareness, people have higher standardsfor the ecological function, landscape function and recreational function of the plantcommunity landscape. Therefore, the investigation and evaluation of the plant communitylandscape in scenic spots is particularly important.
This thesis takes the plant community of Laobiangou scenic area as the research object,and records the plant community landscape data of 36 sample plots in Laobiangou scenic areathrough field investigation. According to the survey data, the basic characteristics, diversityindex and viewing The characteristic index is analyzed. The AHP method and the BIB-LCJmethod were used to evaluate the landscape quality and beauty of 36 sample plots, and thecurrent problems in Laobiangou Scenic Area were found, and optimization suggestions wereput forward. The research results are as follows:
(1) There are 2091 plants in the surveyed scenic spots, including 45 species of trees,accounting for 65.9% of the total; 10 species of shrubs, accounting for 9.04% of the total; 532herbs, accounting for 25.4% of the total; 3 species of vines, accounting for 0.48 of the total %.
There are 4 kinds of evergreen plants, 20 kinds of deciduous plants, the ratio is close to 1：
5, 3kinds of evergreen plants are evergreen trees, 1 kind of evergreen shrubs, deciduous plantshave 11 kinds of deciduous trees, 9 kinds of deciduous shrubs, The dominant family isAceraceae. According to the survey and statistics of garden plants, in terms of ornamentalcharacteristics, the plant landscape of Laobiangou Scenic Area has obvious seasonalcharacteristics. The plant landscape uses deciduous trees as the background color, and thedeciduous trees are mainly spring and autumn, supplemented by winter and summer, forminga vivid and colorful vegetation landscape in four seasons.
(2) The AHP method and the BIB-LCJ method were used to evaluate the plantcommunity landscape of the Laobiangou Scenic Area. The AHP method evaluation resultsshowed that the overall value of the plant landscape of the Laobiangou Scenic Area was in the upper middle and had a certain economic value. Development value. The evaluationresults of the BIB-LCJ method show that the three evaluation objects have roughly the sameevaluation values for the sample plots, indicating that people’s pursuit of beauty is the same.
In addition, the ranking of the comprehensive evaluation scores of the double evaluationmethod is not completely consistent, and there are certain ranking differences.
(3) According to the results of the investigation and evaluation, the current problems inthe Laobiangou scenic spot have been discovered and optimization suggestions have beenmade. By discovering the uneven distribution of landscape characteristics in the LaobiangouScenic Area, it is proposed to reasonably allocate the seasonal characteristics of the sceniclandscape, and to increase the planting of dry and fruit-viewing plants in winter; it is foundthat the planting ratio of evergreen and deciduous trees is unreasonable, and appropriateincrease is proposed. Plant evergreen trees to coordinate the proportion of evergreen anddeciduous trees; find that the plant maintenance and management in scenic spots is improper,and propose to use scientific maintenance techniques for later management; address theproblems of low staying in the scenic area and certain hidden safety hazards, It isrecommended to add viewing platforms and landscape walls to improve the stay ability andsafety of the plant landscape.
Key words： Plant community landscape; Lao Biangou; landscape evaluation; AHPmethod; BIB-LCJ method.
第一章 前言
1.1、研究背景。
我国风景名胜相关研究开始于20世纪80年代，此后逐年迅速发展。国务院于2006年发布《风景名胜区条例》明确未来发展方向（风景名胜区条例，2006），到国务院于2017年发布《第九批国家级风景名胜区名单》（国函（2017）40号），目前中国已经有244处国家级风景名胜区，同1982年第一批44处国家级风景名胜区相比，数量增长了近5倍（魏民和陈战是，2008），随着国民经济实力的增强，旅游业开始逐年高速发展，风景名胜区作为中国重要的旅游资源，具有较高的生态、景观、游憩、经济和文化价值（董智和张青萍，2009）。
当前一些风景名胜区存在不合理开发、执法与监管不严、环保意识薄弱和缺乏后期管理，使得风景名胜区资源遭受不可逆的毁坏，动植物生境遭受威胁，偏离了可持续发展理念。所以在发展风景名胜区的同时，对景区资源的保护与开发同样要提高要求。风景名胜区规模庞大且包含天然林和人工林，有着独特的植物景观样貌，植物景观作为风景旅游的重要资源，更是风景名胜区生态环境、观赏游憩的重要载体（向春玲2013、沈宝辉2008、游巍斌等，2011）。所以，风景名胜区的植物景观规划需要从传统的实体空间向完整和系统的生态层面转变，需要在理论和方法上进行更多的尝试和探索（李春娇等，2014）。然而我国风景名胜区体量庞大，目前学者对其研究仍不全面，仍存有大量空间值得去深入研究探讨。
1.2、研究目的和意义。
植物景观作为风景名胜区重要的景观要素之一，具有调节气候、净化空气、保持水土、提高经济、改善和恢复环境等功能，对城市的生态有着重要的作用，有着极高的经济价值和审美价值。而我国目前植物景观规划研究较少，而在实际的风景名胜区规划中，植物景观规划往往一笔带过，对其研究还不是很深入。
中国风景名胜区的特点及当今我国旅游业的不断发展使得人为活动的干扰对生态资源破坏更加频繁。通过对景区植物群落景观的研究，使植物群落景观及其生态功能得到更好的保护，突出景区中植物群落景观的地域特色，提出景观优化的对策有助于其生态系统的稳定发展。
老边沟景区作为国家4A级旅游景区，先后成为中国旅游协会农业与乡村旅游分会会员单位；被评为全国休闲农业与乡村旅游四星级企业、全省休闲农业与乡村旅游五星级企业；辽宁省科学技术普及基地。是周边如沈阳、辽阳、锦州以及铁岭等城市短距离户外游憩的理想场所，具有很大的发展潜力。老边沟景区开发建设较晚，存在与可持续发展相左的地方。解决矛盾的关键在于如何协调好景区开发与植物保护之间的矛盾。在生态学、园林学及美学的理论指导下对老边沟进行景观规划设计有着指导意义。在美学评价的基础上，进行景观优化设计对景区可持续发展具有促进作用，同时为老边沟景区的可持续发展提供建设性意见具有现实意义。
本研究以老边沟景区植物群落景观为研究对象，分析景区植物群落景观现状特点，在实地调查的基础上，通过对景观生态学理论的学习，结合景观生态、园林美学等理论，利用层次分析法（AHP）与平衡不完全区组比较评判法（BIB-LCJ）对老边沟景区进行比较全面系统的评价，将植物调查结果与景观评价研究结果进行分析，可为景区植物群落景观规划体系的进一步发展起到抛砖引玉的作用，为我国风景名胜区体系中相似或具有交叉特点的自然保护区的规划建设提供借鉴。研究的成果力图探讨较为系统，融生态、视觉审美、地域文化于一体的景区植物群落景观规划方案。
【由于本篇文章为硕士论文，如需全文请点击底部下载全文链接】
1.3、文献综述
1.3.1、相关概念
1.3.2、国外研究现状
1.3.3、国内研究现状
1.4、研究内容
1.5、研究方法及技术路线
1.5.1、研究方法
1.5.2、技术路线
第二章 老边沟风景区植物群落景观特征研究
2.1、老边沟风景区概况
2.1.1、地理位置
2.1.2、气候水文
2.1.3、土壤植被.
2.2、调查方法
2.2.1、样地设置
2.2.2、调查内容
2.2.3、资料收集与整理
2.3、群落优势种测度
2.4、a多样性测度.....
2.5、季相特征.
2.6、老边沟风景区植物群落调查结果与分析...
2.6.1、样方群落调查情况
2.6.2、群落结构分析.
2.6.3、群落多样性分析.
2.6.4、季相特征分析.
第三章 基于AHP法的老边沟风景区植物景观评价.
3.1、研究方法
3.1.1、综合评价层次结构的构建.
3.1.2、判断矩阵的构造
3.1.3、计算相对权重
3.1.4 、一致性检验
3.1.5、计算各因子层各项指标的综合权重.
3.2、指标体系的构建
3.2.1、基于AHP法的景观评价模型的建立.
3.2.2、评价因子评分标准的确定
3.2.3、层次单排序及其- -致性检验.
3.3、AHP法评价结果与分析.
3.3.1、样地植物景观评价结果分析
第四章 基于B1B-LCJ法的老边沟风景区植物群落景观评价
4.1、评价者的选择
4.2、评价方法.
4.3、结果与分析.
4.3.1、评价群体审美的相关性分析.
4.3.2、评价结果及分
4.4 、AHP法与BIB- LCJ法综合比较分析.
第五章 老边沟风景区植物群落景观存在的问题及优化建议.
5.1、老边沟风景区植物群落景观存在的问题
5.1.1、景观特性分布不均衡
5.1.2、常绿树与落叶树种植比例不合理
5.1.3、景区施工养护管理不够完善.
5.1.4、植物景观可停留度不高
5.2、老边沟风景区植物群落景观优化建议
第六章 结 论
本研究通过对老边沟风景区植物群落景观的调查，并采用AHP法和BIB-LCJ法分别对所选36个植物群落样地进行景观评价，主要得出以下结论：
（1）所调查风景区中植物2091株，其中乔木45种，占总数的65.9%；灌木10种，占总数的9.04%；草本532株，占总数的25.4%；藤本3种，占总数的0.48%。乔木占据优势，灌木、草本均搭配合理，而藤本植物相对较少；在所调查的植物中，有4种常绿植物和20种落叶植物，比例接近1：
5，常绿植物中有3种常绿乔木，落叶植物中有11种落叶乔木和10种落叶灌木；在所调查植物中，槭树科应用最多，是优势科。
根据园林植物的调查统计，在观赏特性上，老边沟风景区植物景观以落叶植物为主且具有明显的季相性，落叶植物以秋色叶和春色叶为主，冬夏为辅，以春花植物、秋色叶植物、秋果植物、枝干植物为主，样地10、16、20、28、33、36以观春花为主，样地31和20以观夏花为主，样地1、2、3、5、6、7、8、9、15、16、18、19、24、26、27、31、33、34以观秋色叶为主，样地29、30、32、35、31、22、13、21、12、9、19、36、20、15、26以观秋果为主，样地14、13、18、15、20、36、11、12、28、21、4、2、3、33、9、17、19、7以观枝干为主，分析表明，样地20观赏期最长，观赏价值最高，既可观赏春花、夏花，又可观赏秋色叶、秋果与枝干，其次是样地9、15、19、31、33、36既可观赏花也可观赏叶，其余样地或以观叶为主或以观花为主。
（2）AHP法评价植物群落样地结果表明，在生态层次方面评分最高的是24号样地，评分为3.380；在景观层次方面评分最高的是3号样地，评分4.730；在游憩层次方面评分最高的是2、3号样地，评分为0.721；综合评分最高的是3号样地，评分为8.349；第二高的是16号样地，综合评分为8.288；第三高的是6号样地，综合评分是8.230；评分第四高的是24号样地，综合评分是8.185；评分第五高的是样地1号，综合评分是8.013。风景区整体的AHP值为6.685，既老边沟风景区植物景观整体价值评分处于中等偏上有明显优势，具有一定的经济开发价值。
（3）BIB-LCJ法评价植物群落样地结果表明，三个评价群体（园林专业学生群体、非园林专业群体、社会群体）对样地美景度打分的值趋于一致，这说明人们对美的选择与追求是相同的。但是同时也发现三者间存在差别，分析发现园林专业学生群体在评价时除了感官美学方面，还会运用了自己所学到的专业知识考虑植物景观的功能性和生态性等方面，而非园林专业的学生群体和社会群体并没有系统的学过相关知识，所以在某些照片上的评价会呈现出区别，但是整体的评价值是大致相同的。从整体来看，样地景观中Z值最高的是样地1，大部分样地景观的Z值平均值在0.847处上下波动，Z值平均值大于1的样地有11个，Z值平均值处在1与0.5的样地有19个，Z值平均值小于0.5的样地有6个，因此本文认为Z值平均值大于1的11个样地为老边沟风景区景观质量的最佳代表。通过对高分段编号1、2、3、5、8、9及14、18、22、23、31样地照片的分析发现它们的景观颜色大多丰富多彩，有水景和观景交流空间；它们植被覆盖率较高，远处背景有较为明显的树群轮廓，近处植被层次丰富，此外，样地场景中景观色彩三种以上的人气较高，且有明显对比颜色的打分较高。
根据两种评价模型的对比结果排名表明，排序差值在10以内的有17个，占总植物群落的47%；差值在11-20范围内的样地有14个，占比39%，差值21以上的样地有5个占比14%，故而AHP法与BIB-LCJ法的分值排序并非完全一致，存在排序差异。
通过对老边沟风景区植物群落景观调查与评价的基础上，发现目前老边沟风景区植物群落景观存在的一些问题，针对这些问题提出优化建议。通过发现景观特性的不均匀分布提出合理分配植物群落景观的季相特性，增种冬季观干、观果和观形植物；发现常绿树和落叶树观赏比例不合理提出适当种植常绿树，协调常绿树和落叶树的植物比例，做到四季有景；调查发现景区植物养护管理不当等问题，提出增加种植乡土树种，做到适地适树，对景区的后期养护管理等方面力度进行加强；对于景区的可停留度较低并且存在一定的安全隐患等问题，提出增加观景台，设置景墙等方式，增强植物景观的可停留度和安全性。
参考文献
