摘 要： 日语中的形容词(也就是学校语法中提及的形容词和形容动词)和动词有着极为相似的特点,所以被当成用言来处理。“价”是配价理论的核心,指谓语跟一定数目的名词性成分的结合能力。本论文利用配价理论以日语形容词为研究对象,对其进行配价分类和考察,并主要探讨二价形容词和三价形容词的句式形态及语义特征。
关键词： 日语; 形容词; 配价;
一、配价理论及日语配价研究
“价”也称“配价”,原是化学术语,指的是一种元素的一个原子与其他元素的原子化合时表现出来的性质。语言学中借用“配价”说明谓语在构句过程中对名词性成分的支配能力。配价理论由法国语言学家泰尼耶尔创立,配价理论视动词为语法中心。1960年代末石绵敏雄、仁田义雄等从法德两国引入配价理论,并试图使用它解决日语的语用语义等问题。仁田(1974)基于配价理论将动词分为一价、二价、三价动词[1]。石绵(1983)结合格语法和配价理论,对于1154个日语谓语各自对应的配价进行了分析。截至目前,中日学者关于配价的研究,不仅仅限于日语动词,对于日语形容词、形容动词、名词相关的研究也有很多。小泉(2007)基于配价理论,总结了形容词的句型,将形容词句的句型分为五类,而且根据能使用怎样的句型将形容词分为三种类型。近年来,国内也有一部分学者对于日语形容词的配价有着深入研究。李静芬(2007)中对于日语中将近五百个形容动词的句型和例句进行了考察与论证。疏蒲剑(2010)主要分析了二价日语形容词的形态和语义特征。
二、日语形容词配价
配价广义上是指谓语的结合能力,狭义上就是指谓语支配名词性成分的数量。日语中形容词和动词一样也常常作谓语使用,所以也可以运用配价理论以支配的名词性成分的数目确定价数。一般认为一个形容词能支配几个名词性成分,它就是几价形容词[2]。本文是以充当谓语的日语形容词为对象(也就是学校语法中提及的形容词和形容动词),基于配价理论对其进行分类和考察,并探讨它们的句式形态和语义特征。本文分析中,形容词支配的名词性成分分别以NP1、NP2表示、形容词则以A表示。
(一)一价形容词
(1)この部屋は広いです。
(2)ケーキは美味しいです。
(3)桜はきれいです。
例句(1)(2)(3)中的「広い」「美味しい」「きれいだ」均与一个名词性成分结合,分别是「部屋」「ケーキ」「桜」。所以它就归属为一价形容词。其句型基本为NP1ハA形式。一价形容词大多数是表示评价、感觉、属性类。
(二)二价形容词
二价形容词即为支配两个名词性成分的形容词。根据小矢野哲夫(1980)[3]的观点,二价形容词作谓语时,通常与“ガ、ヲ、ニ、ト、デ、カラ、マデ、ョリ”这八种格助词相结合,形成不同的句型。根据名词性成分所接的格助词为线索考察其形态,主要有如下几种:
1.NP1ハNP2ガA
(4)わたしはコーヒーがほしい。
(5)妹は犬が怖い。
适合此句式形态的形容词常见的有「好きだ、嫌いだ、得意だ、苦手だ、うまい、ほしい、望ましい、怖い、痛い」等。
2.NP1ハNP2ヲA
(6)あたしは、王子さまを好きなのです。
(7)もちろん、あの人のことを嫌いではない。
适合此句式形态的形容词非常有限,几乎只有表示对人或事物喜好态度的「好きだ、嫌いだ」,而且这两个词均来自动词,呈现了动词的性质。
3.NP1ハNP2二A
(8)李さんは日本の歴史に详しい。
(9)子供は携帯ゲームに梦中だ。
此类句式形态中常见的形容词有「いい、悪い、便利だ、不便だ、ふさわしい、适当だ、甘い、厳しい、优しい、一生悬命だ、热心だ、むずかしい、强い、弱い、详しい、明るい、暗い、无関系だ、平行だ、同じだ、近い、乏しい、厚い、忙しい」等。
4.NP1ハNP2トA
(10)先生の考え方は李さんのと同じだ。
(11)白い线分は赤い线分と垂直だ。
此类句式形态中常见的形容词「有无関系だ、无縁だ、平行だ、垂直だ、近い、远い、同じ、等しい、そっくりだ、まぎらわしい」等。这个句式的特征之一是,NP1和NP2基本上可以替换。即:如果“NP1ハNP2トA”成立,大部分的情况下“NP2ハNP1トA”或“NP1トNP2はA”也能成立。例如「白い线分は赤い线分と垂直だ。」修改为「赤い线分は白い线分と垂直だ。」或「白い线分と赤い线分は垂直だ。」都是可行的。
5.NP1ハNP2カラ/マデA
(12)ここは上野公园から近い。
(13)中国はオーストリアから远い。
适合此句式形态的形容词非常有限,常见的只有表示时间空间位置关系的「近い、远い、遥かだ」等。
6.NP1ハNP2でA
(14)ディズニーランドは観光客でいっぱいだ。
(15)駅は人でぎっしりだ。
适合此句式形态的形容词非常有限,常见的只有表示原因或被某种填充物塞满状态的「いっぱいだ、ぎっしりだ、忙しい」等。
7.NP1ハNP2ヨリA
(16)新干线は汽车より早いです。
除了「同じだ、同様だ、そっくりだ」等表示一致的形容词,任何形容词都可以适合此句式形态。但是在例句(16)中,若将比较成分「汽车より」去掉,改为「新干线は早いです」仍然成立。那就说明在此类表示比较的二价形容词句中,比较成分基本上都属于非必要成分。
(三)三价形容词
“三价形容词”这一概念最早是文炼、袁杰(1990)提出来的,张国宪(1993)将三价形容词定义为要求三个补足语与之结合的形容词。随后,张国宪(2002)[4]将三价形容词分为典型和非典型两大类,并对两者的特性以及它们与补足语的语义和句法组合进行了分析。例如:“她高我一头。”“妹妹小我三岁。”以上例句中的“高”“低”均支配两个名词性成分和一个数量成分。而且三个关联成分都是必有成分,缺一不可。其句式可以用“N1+A+N2+Q”(Q代表数量成分)来表示。那么,按照该思路日语中是否有这样的三价形容词呢?如果可以的话,哪些形容词属于这一系统呢?根据汉语的三价形容词句的特点,经过研究发现在日语中“N1+A+N2+Q(数量成分)”的这种句式基本不存在,日语中的三价形容词的句式基本都为“NP1ハ+NP2ヨリ+Q+A”的形式,也就是由比较类“NP1ハNP2ヨリA”的二价形容词添加数量成分变化而来。在日语中三价形容词例如:「大きい」「小さい」「高い」「低い」「长い」「短い」「広い」「狭い」「深い」「浅い」等,它们通常是能进行比较而且可以有数量词修饰的形容词[5]。
(17)この部屋はあの部屋より3平方メートル広いです。
(18)田中さんは铃木さんより3センチメートル高いです。
(19)东京时间は北京时间より1时间早いです。
以上的三价形容词例句中,数量词和“より”连接的名词性成分均为任意成分,即使都不出现句子仍然成立,如「この部屋は広いです。」、「田中さんは高いです。」、「东京时间は早いです。」也是完整的句子。但如果任意成分中出现量词,另一个任意成分就必须出现,否则句子不能成立。如:「この部屋は3平方メートル広いです。」、「李さんは3センチメートル高いです」「东京时间は1时间早いです。」则是不成立的。
三、一词多价现象
同一个形容词在不同的句子中可能会呈现不同的价数。也就是说某个形容词由于用法和意义的不同,有时可能是一价,也有可能是二价或三价。
例如:「天気はいいです。」中的「いい」只与一个名词性成分「天気」结合,所以归为一价形容词。而「运动は体にいいです」中的「いい」则与两个名词性成分「运动」「体」结合,所以归为二价形容词。多种价出现的原因及其内在联系可作为今后的课题,值得进一步研究探讨。
四、结 论
综上所述,本文利用配价理论,基于前人的研究成果,对日语谓语形容词的配价简单分析和考察。一价形容词能跟一个名词性成分结合,大多数是表示评价、感觉、属性类,其句型基本为“NP1ハA”形式。二价形容词能跟两个名词性成分结合,大多是表示感情、客观状态类,其句式形态丰富,根据名词性成分所接的格助词为线索大致可以分为“NP1ハNP2ガA”“NP1ハNP2二A”“NP1ハNP2二A”“NP1ハNP2トA”“NP1ハNP2カラ/マデA”“NP1ハNP2でA”“NP1ハNP2ヨリA”七类。三价形容词通常是能进行比较,并且可以由数量词修饰的,其句式基本为“NP1ハ+NP2ヨリ+Q+A”的形式。基于配价理论对日语形容词进行分类,研究日语形容词的句法结构特点和语义特征,对于日语词类研究和教学均有一定的指导意义。关于日语复合形容词的配价、单个形容词的配价等均可作为今后的课题,值得深入研究探讨。
参考文献
[1] 仁田义雄.日本语结合価文法序说ー动词文シンタクスの一つモデルー[J].国语学(98),1974b:93-112.
[2]疏蒲剑.基于配价理论的日语双价形容词研究[D].上海外国语大学,2010.
[3] 小矢野哲夫.「に格」を取る形容词文について[J].日本语·日本文化,1980(09).
[4]张国宪.三价形容词的配价分析与方法思考[J]世界汉语教学,2002(01).
[5]温晓亮.日语三价形容词及其篇章衔接功能初探[J]黑龙江生态工程职业学院学报,2014(01).
