摘要是一篇论文的关键，其重要的程度可以左右一篇文章的成败。语态分为主动和被动两种，语态的正确使用是论文写作的关键因素之一。着名语言学家夸克指出，科技英语中被动语态的使用率要比主动语态高出十多倍（Quirk,C钾stal,Educa-tion,1985）。
然而，随着语言的变化，在英语中以被动语态为主导的时代已经发生了改变，国外学者开始提倡在科技文中广泛使用主动语态。近两年，国内一些学者对此进行过相关研究，但研究范围并未涉及到电力行业。因此，该文通过对比中外电力论文英文摘要，探究在电力学术论文中的语态分布情况，并详细地进行分析其原因，旨在引起国内学者对其新趋势的重视。
1、相关研究工作
随着国外学者主张多使用主动语态这一新趋势，越来越多的国内学者对此进行了相关研究，其主要研究成果如下所示：
范晓晖（范晓晖，2005）在研究国内外医学论文英文摘要中被动语态的使用情况时发现，国内英文摘要中被动句几乎占了一半，相比之下，英美作者撰写的英文摘要主动句较多，其次无语态句和被动句。
黄娟娟（黄娟娟，2010）在进行中外英语通信类论文摘要对比研究中发现：“中外作者在摘要写作中均大量使用主动语态，而英语母语作者使用主动语态的频率（74.8）远高于中国作者（659）。”滕真如、谭万成（滕真如，2004）通过对比中外期刊英文摘要中的语态，结果发现，国外期刊英文摘要中主动语态占主导，而国内是被动语态占主导。
然而，对于国内外语态分布的研究从未涉及过电力行业，因此，该文专门对电力专业的硕、博士论文英文摘要进行研究，重点研究两个问题：一是研究主动语态和被动语态哪个占主导地位；二是研究国外电力论文英文摘要中被动语态使用的新趋势。
2、研究方法
2.1语料取样
随机抽取200篇电力行业论文英文摘要，其中100篇来自中国知网上的电力论文英文摘要；另外100篇来自国外数据库的国外电力论文英文摘要。尽可能多的样本数量可以最大程度的避免事件的偶然性，使其具有一般性的规律；而通过对比国内外英文摘要可以使结果更具有说服力。
2.2约束条件
为了简化研究过程，突出研究重点，我们在样本取样的过程中有如下约束条件：
l）为了保证数据的可靠性，只抽取2011年一2013年发表的论文；2）只统计第一作者的国籍；3）只统计主句的谓语语态，从句不计；4）由‘,and,but,while“等引导的并列句记为一个独立的句子；5）如果一个单句的谓语动词是”be八ave动词“、系动词和非及物动词，便算作无语态句；2.3研究过程。
语料收齐后，建立中外两个语料库；分别进行统计，统计数据包括：摘要总句数、主动句、被动句和无语态句；然后分别除以总句数，最后得到：主动句百分比、被动句百分比和无语态句百分比（如表1所示）；通过图1的（a）和（b）两幅图，进行横向分析；通过图2,进行纵向对比分析。
3、结果与分析
本文通过对200篇英文摘要语态分布进行统计，发现国内论文中主动句、被动句和无语态句的百分比分别为285%、387%、32.8%,其中被动句所占比例最大。相反，国外论文中的主动句、被动句和无语态句的百分比分别为509%223%26.8%.结果如表1所示：
从横向来看，如图1（a）所示，国内电力论文英文摘要中仍然是被动语态占主导，其次是无语态和主动语态，无语态句所占的比例几乎接近于被动语态。如图（b）所示，国外电力论文英文摘要中，主动语态占主导，其次是无语态和被动语态；其中主动语态所占比例已超过一半。这一结果与范晓晖、滕真如、谭万青的结论一致。由此可见，电力论文英文摘要在国外是主动语态占主导，而在国内是被动语态占主导。
从纵向来看，图2反映了中外电力论文英文摘要中主动语态、被动语态和无语态句的分布。从图中可知，国外比国内要更多地使用主动语态，其使用主动语态的比例是国内的两倍，而恰恰相反，国内要更多地使用被动语态，其所占的比例也接近于国外的两倍；但国内和国外在使用无语态的比例却接近相同。
4、原因分析
4.1国内电力论文英文摘要被动语态占主导的原因
4.1.1电力论文特点影响翻译时语态的选择
由于国内大部分英文摘要都是翻译过来的，因此选择哪一种语态主要取决于中文摘要的句子特点。科技论文的主要特点是客观、逻辑性强、层次清晰。因此，如李娟莉在其论文中写道：”电力科技论文的英语摘要也属于科技英语（EST）的范畴，因此在摘要中一般着重于客观叙述，不带感情色彩，往往采用第三人称的被动语态，以突出其科技性与客观性。“（李娟莉，2003）与李娟莉持有相同观点的还有于建平，他认为，将中文摘要翻译成英文时，使用被动语态可以使译文显得更客观，而且被动句在结构上有利于突出结论。（于建平，2001）如上所述，由于电力论文本身具有很强的科学性和客观性，而被动语态往往比主动语态更具客观性和逻辑性，因此，造成了译者在翻译中文摘要时会优先选择被动语态。
4.1.2过度效仿国内科技期刊的写作方式
根据滕真如、何瑞清、张春芳等人的研究，目前国内期刊英文摘要仍然是被动语态占主导。然而，长期以来国内学者都将国内期刊视为学习和研究的模板，导致潜移默化地形成了在论文写作中多用被动语态的习惯。同时，国家标准GB6447一86《文摘编写规则》明确要求要使用第三人称，而不能使用第一人称，汉语的无人称句译为英文往往选择使用被动语态。所以，这就使得想发表国内期刊的学者更倾向于选择使用被动语态。而目前，”美国检索期刊《EI》要求，尽可能使用短句，一般用主动语态“（娴揉，1997）。由于对国际期刊发展的新趋势缺乏了解，并一味地模仿国内期刊的写作方式，才导致国内外语态分布的巨大差异。
4.1.3传统的科技文体观造成思维定势
1980年John阮ales（约翰，198田的着作被译成中文，书中的一段话被无数国内学者所引用：”在任何一本物理学、化学或工程教本中，看来至少有三分之一的谓语动词采用被动语态“……从而”大量使用被动语态是科技英语显着的句法特征“在很多人心中打下了深深的烙印。（张春芳，2009）受此影响，有些译者会囿于传统观点，只用被动语态，不用主动语态，完全为了被动语态而使用被动语态”,结果导致译文头重脚轻、不但不能起到突出信息的功能，还会使译文出现语法错误。（李海军，2006）4.2国外电力论文英文摘要主动语态占主导的原因。
在科技论文英文摘要的语态使用方面，国内偏向于使用被动句，而国际标准15021421976（E）却提倡尽量多采用主动语态，如果需要强调动作的承受者时可以选择使用被动语态。马金龙在其论文中指出，导致国外英文摘要主动语态占主导的原因除了行文比较方便以外，另一个原因可能是与英美文化强调个人价值有关。（马金龙，2001）此外，范晓晖在解释国外英文摘要主动语态占主导的原因时还指出，因为英语往往靠动词来表达动作，而使用主动语态可以将抽象的名词转化为动词形式，从而使句子结构更简洁，动作更突出。（范晓晖，2005）。
5、结束语
近几年，国外学者主张多使用主动语态，使文章更简洁清晰，符合当今国际学术的主流。虽然国内已有不少学者做过相关研究，但在电力行业却寥寥无几。然而，电力作为国内享负盛名的行业，仍然保留传统的科技文体观，造成国内的学术论文很少被国际期刊收录，直接阻碍了两国之间的交流。因此，我们应当与国际接轨，为更好进行学术交流和传播打下坚实的基础。
当然，在选择使用被动语态还是主动语态或是无语态句时应当视情况而定，不能将其视为教条，毕竟语言是一直在变化着的，撰写论文的最终目的在于发表在期刊上，因此，在撰写前也应该提前了解目标期刊对语态的严格要求，然而再选择适当的语态。
