土壤修复论文（毕业设计8篇）

　　近年来，我国土壤污染态势严峻, 土壤修复已迫在眉睫，所谓土壤修复，就是指利用物理、化学、生物技术对土壤中的污染物进行控制、降解和转化，降低污染物浓度,使土壤恢复质量，可以被重新利用。本文精选了8篇“土壤修复论文范文”，以供参考。

　　土壤修复论文（毕业设计8篇）之第一篇：重金属污染土壤的修复技术研究

　　摘要：土壤重金属污染修复也一直是国内外研究的热点和难点问题，系统地介绍了目前主流的重金属污染土壤修复的技术，阐明了不同技术的优缺点，以期对重金属污染土壤的修复提供现实依据。

　　关键词：土壤修复,重金属,污染

　　1 概述

　　随着地球上各种矿产资源的综合开发利用、工业生产的迅猛发展、各种化学产品、农药及化肥的广泛使用，重金属元素通过各种途径进入土壤中，造成日益严重的重金属污染。2014年环境保护部及国土资源部联合发布的全国土壤污染状况调查公告[1]中指出，镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍8种重金属点位超标率分别为7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%。重金属在土壤中的累积不仅会造成土壤污染，还可以通过气-土交换及地表径流等方式导致大气、地表水和地下水等环境质量恶化，降低农作物的产量和质量，并通过食物链途径危害人们的健康。据报道，我国约有3亿亩耕地被污染，每年因土壤重金属污染而损失的粮食作物约1200万吨[2]。据孙宁[3]统计，十二五期间发生的重大特大重金属污染事件三十起，已经给人们的生命安全造成极大的危害。本文系统地介绍目前主流的重金属污染土壤修复的技术，以期对重金属污染土壤的修复提供一定现实依据。

　　2 土壤重金属污染的修复方法

　　2.1 物理修复

　　重金属污染物理修复法是指用物理的方法对土壤中的重金属进行治理，以降低其对土壤环境的影响。主要包括客土、换土、深耕翻土、隔离等方法。前三种方法均具有彻底、稳定的优点，但是具有明显的劣势，例如工程量庞大、投资成本高，易对土壤结构造成破坏，致使土壤肥力下降等。隔离法主要是使用价格便宜的水泥对污染区域进行隔离，虽然简单易行，但也只适用于小面积重金属污染土壤的修复。

　　整体上说，物理方法效果较好，操作简单周期小，基本无二次污染，但是影响土壤肥力，且不适用于大面积重金属污染土壤的修复。

　　2.2 生物修复

　　生物修复技术主要是指利用特定的生物来消减、改良和净化土壤中的重金属或降低土壤重金属的毒性，以此来恢复生态效应的生物措施，生物修复技术主要包括微生物修复、植物修复和动物修复。

　　微生物法具有良好的发展潜力，但因其个体很小，存在难以分离的技术问题，多数微生物方法主要停留在实验室研究阶段或田间试验阶段，工程应用案例极少。虽然植物修复成本低且无二次污染，但修复周期过长。此外，动物修复方法不适用于修复高浓度重金属污染土壤，且有待于寻找出更多可用的动物种类。

　　2.3 化学修复

　　2.3.1 电动修复

　　在电场作用下，土壤中的重金属和其他离子以电迁移、电渗流或电泳的方式向电极阴阳两端移动，然后集中处理两端的污染物，从而达修复土壤。目前，在电场模型建立、机理及全过程、池体设计等放方面进行深入研究。Gent等[4]使用柠檬酸将阴极p H维持在4，经过6个月的处理后，结果表明，Cr的去除率为78%,Cd的去除率为70%，低于土壤背景值。

　　电动修复不破坏土壤结构，且未引入二次污染物，但技术成熟度低，适用于小面积、多种类型污染、低渗透性的粘土和淤泥土。

　　2.3.2 淋洗修复

　　土壤淋洗是利用无机溶液、螯合剂和表面活性剂等淋洗液把土壤固相中的污染物转移到土壤液相中去，再把富含污染物的淋洗液水进行回收处理，达到去除土壤中污染物的目的。该方法的关键在于寻找既能提取不同形态的重金属，又不破坏土壤结构的一种淋洗液。Moutsatsou等[5]对比HCl、H2SO4和HNO3对受As、Cu、Pb、Zn污染土壤的淋洗效果，发现HCl的效果最好。

　　虽然淋洗修复能够有效地去除土壤中的重金属，但是很难选择到一种合适的淋洗液。

　　2.3.3 稳定/固化修复

　　稳定/固化修复主要通过加入化学物质与土壤中重金属形成不溶性或难溶性、毒性小的物质，降低其在土壤中的生物有效性和迁移性。目前，已有大量的文献资料报导不同的固定剂在去除土壤重金属方面的应用，如多种金属氧化物、石灰类、磷酸盐类、黏土矿物、有机质等物质。关键之处在于寻找价格低廉且环境友好的改良剂。Liu等[6]研究发现石灰能使土壤中可溶态的Pb、Cd和Zn的活性降低，减少大米和豆子对重金属的吸收。Yang等[7]将脱硫石膏加入受Pb和Cd污染的土壤中，该钝化剂使土壤中Pb和Cd浸出含量分别减少52.7%和30.5%。

　　稳定/固化修复方法操作简单，技术较为成熟、成本相对较低且周期短，但此种方法只改变了土壤中重金属的赋存形态，并未将其去除，当土壤理化性质发生变化时，容易再度活化产生二次污染。

　　2.4 农业调控修复

　　农业调控修复主要是因地制宜地变换作物品种、调整耕作制度、选择能降低土壤重金属毒性的化肥等措旋，来降低土壤重金属污染。蒋成爱等[8]研究发现，将东南景天与玉米和大豆间作，东南景天地上部分对Cd、Pb、Zn三种重金属的吸收总量为单作的1.68～1.87倍，并且玉米对Cd、Zn的吸收降低较为明显。焦鹏等[9]室内盆栽试验发现氮肥（NH4Cl）和钾肥（KCl）能增加玉米对土壤中Cd、Pb的吸收。

　　在具体的修复操作中，应因地制宜地选择合适的施肥、搭配种植等农业措施，提高修复效率。技术成熟、成本低、无二次污染风险，但周期长且效果有限。

　　结论

　　目前，大部分的土壤修复方法已经实现工程化，对于土壤污染的复杂性，物理、化学、农业调控相结合的方法应用较为广泛，在实际应用中，我们应该充分考虑各种方法的优缺点，取长补短，以此达到高效率、低消耗且相对环境友好的效果。

　　参考文献
　　[1]全国土壤污染状况调查公报[J].中国环保产业，2014(5):10-11.
　　[2]龚继明.重金属污染的缓与急[J].植物生理学报，2014,50(5):567-568.
　　[3]孙宁，刘双柳.网络媒体关注下的污染事件及对污染防治工作的思考-以重金属污染事件为例[J].环境保护科学，2016(6):105-109,119.

　　土壤修复论文（毕业设计8篇）之第二篇：污染土壤修复技术选择与策略分析

　　摘要：我国农业的发展受到现实中土壤问题的深刻影响, 土壤问题也对人们的生活和健康产生了一定的不良影响。当前的土壤污染问题引起了国务院有关行政主管部门和各级政府的高度重视, 以期实现更加全面的土壤污染防治目标, 对促进农业的快速发展具有积极的作用。”绿水青山是金山银山”, 目前, 土壤污染防治对策已成为国家关注的问题, 是一项十分重要的国家发展战略。这说明了土壤污染防治的紧迫性和重要性。

　　关键词：土壤污染,修复技术,选择,策略

　　污染土壤的恢复, 是指利用物理、化学、生物技术对土壤中的污染物进行迁移、吸收、分解和转化, 降低污染物浓度, 或者将有害物质转化为无害物质的过程。本文根据实际情况, 首先介绍了三种主要的土壤污染修复技术, 探讨了土壤修复技术的选择, 最后对土壤污染修复的未来水平提出了一些建议。

　　一、土壤重金属污染修复技术

　　受重金属的影响, 土壤出现污染问题的几率大幅度提升, 这就应从一系列实际情况的角度出发规划一系列合理有效土壤重金属污染修复技术, 据此改善土壤污染现状。就目前来看, 应用于土壤重金属污染修复的技术手段比较多, 常见的包括以下几种:

　　(一) 物理修复技术

　　作为土壤重金属污染修复常见技术手段, 物理修复技术在土壤整改中起到非常重要的作用。一般来说, 应用于土壤重金属污染修复中的物理技术还分为改土法和土壤固化法这两种。对于改土法来说, 主要表现在改变土壤条件和周边环境状态上。对于土壤固化法来说, 主要表现在对土壤中危险性废弃物集中处理上, 从而降低重金属等污染物对土壤产生的影响。由于这两种方法各有各的优势和弊端, 这就应结合土壤现状和重金属污染程度等方面选取适当的物理修复方法, 避免土壤重金属修复过程中出现问题, 进一步提升土壤整体安全性。

　　(二) 化学修复技术

　　对于应用于土壤污染修复中的化学修复技术来说, 主要包括浸出、钝化、稳定和有机改良等方法。为此, 应从土壤污染现状的角度出发选取适当的技术手段。一般来说, 污染很严重的土壤环境, 一般采用的是浸出的方法, 这个方法可以处理大量的土壤, 但因为有土壤性质的因素问题, 它的成本高低也受到比较大的影响。对于污染较为小的土壤环境, 采用的技术是钝化和稳定化, 主要是由于钝化和稳定化并不特别复杂, 成本也不高。

　　(三) 生物修复技术

　　目前生物修复技术有两种, 植物修复技术和微生物修复技术。两种生物修复技术针对不同的土壤环境的改善。植物的修复技术主要应用于矿产环境中的土壤处理, 应用后不会给环境带来较大的压力, 成本不高, 操作起来也不容易。

　　但是使用后的恢复时间相对较长, 同时受到气候条件和地质环境的影响。微生物再生技术利用在土壤环境中的微生物, 减少了对土壤环境的影响。但是这个方法也有缺点, 效果是很普遍的, 不能大规模使用。从多年的实践经验来分析, 只是采用一种修复技术, 实际效果往往很小, 应用范围也很有限。因此, 目前已利用组合技术有效解决重金属造成的土壤污染问题。即, 应用各种技术以减少土壤污染的数量并改善土壤环境。

　　二、土壤污染修复技术的选择

　　目前, 我国土壤污染管理技术相对成熟, 处于世界领先水平。主要的土壤修复工程都在住宅区附近。住宅是紧靠人们生活的地方, 是人们经常会靠近的地方, 相对于别的地方来说, 住宅区对人们的身体健康影响更多, 也影响的最为直接, 住宅区的土壤环境不好, 住宅区中的人由于水土等原因健康方面也会受到一定的影响。就当前土壤管理经验而言, 应通过实地项目评估和分析, 严格区分土壤污染状况和种类, 并基于土壤管理结果和管理状况选择土壤管理技术。充分考虑土地重建技术, 适当结合具体工程社会经济环境和重建技术的妥当性, 结合实际情况, 有目的有针对性地指定解决方案, 才能详细说明污染土壤工程计划, 防止第二次污染。另一方面, 污染土壤的修复工程时, 要充分考虑复原的目的, 为了满足后续时被污染的土壤的吸附金属离子, 降低土壤中金属离子的浓度, 防止地下水污染的金属离子。通过对污染土地的修复工程的分析, 不同的污染土地的修复目的也是修复技术的重要因素。在社会经济因素中, 金钱也是制约土壤再生技术选择的因素之一。

　　对一部分污染土壤的修复工程很难低成本支持高投入的恢复技术。在这种情况下, 现有的土壤重建技术会非常脆弱, 并且难以满足重建需求。土壤修复技术被称为综合土壤处理技术。在一些情况下, 土壤修复工程需要使用多种修复技术来满足实际情况的需要。因此, 应根据土壤的具体质量, 过分浇筑适当的土壤恢复技术, 以使土壤无法完全恢复。

　　为保证土壤污染修复水平有所提升, 必须遵循一系列标准化原则开展土壤污染修复工作, 严格控制土壤污染修复出现问题。而且在各项原则的支持下开展土壤污染修复工作, 还能强化各项技术在土壤污染修复中的作用效果, 进一步降低土壤污染修复难度。从多方面研究中可以看出土壤污染修复技术的选择原则主要表现在以下几个方面:第一, 由于土壤污染修复过程中需要考虑的原则有很多, 这就需要相关人员对突然污染现状和污染来源等方面展开有效分析, 并结合多方面分析结果选取适当土壤修复技术, 充分发挥各项土壤污染修复技术的优势, 将土壤污染修复过程中出现问题的几率降到最低。与此同时还应在一系列外在因素的支持下开展标准合理的土壤污染修复工程, 灵活应用各项技术手段, 进一步彰显土壤污染修复技术的因地制宜性特点。

　　在选取土壤污染修复技术时, 还应要求相关人员对各项污染因素的形成原因和污染物构成等方面展开有效分析, 继而制定因地制宜的土壤污染修复方案, 据此推进土壤污染修复工作顺利开展。第二, 为降低土壤污染修复过程中资金消耗量, 在进行相应技术选取时还应遵循经济效益最大化的原则, 同时还应从土壤污染修复工程的角度出发分析各项技术的可行性效果, 尽可能的减少土壤污染修复过程中资金消耗量, 这对于保障相应单位整体经济效益也起到非常重要的作用。与此同时, 还应将土壤污染修复技术与土壤经济承载能力结合到一起, 避免土壤污染修复出现超预算的问题, 进一步提升相应修复技术可行性效果。第三, 土壤作为人们生存的基本物质条件, 其中耕地土壤资源在人们生活和农业生产过程中起到无可替代的作用。但是在现有社会工业化发展的条件下, 土壤污染问题日益严峻, 对于耕地土壤质量安全也有极大的影响。因此, 在选取土壤污染修复技术时, 必须考虑可耕地保护原则。在提升土壤污染修复效果的同时, 避免各项修复技术的应用过程中出现危害周边耕地土壤的现象。有效避免土壤污染问题对农业发展产生的影响, 进一步提升我国现有社会经济发展水平。

　　三、土地污染修复治理策略思考

　　在重金属污染的土壤环境中, 农业用地恢复非常复杂和困难, 特别是各种重金属污染相对严重, 污染面积很大。在土壤恢复过程中, 只有通过政府调整, 研究人员和当地农业生产者才能有效地控制土壤污染。只有这样, 我们才能保证我们土壤中作物的正常生长, 满足人们生活的需要。土壤污染的恢复直接关系到国家生产的正常运行。污染土壤的修复不仅可以达到基本的修复处理, 而且可以达到综合治理的目的。

　　在污染土壤的修复过程中, 确保了食品生产的安全, 最终目标是改善生态系统。土壤污染防治的最终目标是实现增长和综合治理, 并根据实际需要适当调整区域产业结构, 实现经济发展和社会进步。在治理过程中, 应结合地方政府机构、市场环境和农业人员, 控制环境污染。特别是在恢复农业生产的基础上, 加大资金和人员投入, 加大援助力度。

　　四、污染土壤修复要绿色优先

　　实际上, 在政治革新阶段, 应该周密分析当地的自然环境、经济条件和社会发展状况。恢复自然环境的主要目的是通过治理土地污染, 改善当地自然条件, 提高生态效率。复原工作结束后, 植物能够正常生长, 还原原有的生态环境, 不应因有人为因素的介入而发生原有环境的改变, 但同时也应恢复原有环境中的多样性。

　　结束语

　　综上所述, 了解到重金属以及其他工业产物对于土壤结构和安全水平等方面有非常严重的影响。这就应加强土壤污染修复的研究力度, 并按照标准合理的原则选取适当的技术手段, 在处理土壤污染问题的同时, 控制土壤产生二次污染。此外, 上文还介绍了土壤修复技术选择策略, 积极改善土壤污染修复过程中不合理的地方, 从而彰显各项技术在土壤污染修复中的作用效果, 以为强化我国各地区土地建设力度和综合发展水平奠定坚实基础。

　　参考文献
　　[1]陈彤.污染土壤修复技术选择与策略分析[J].科技创新与应用, 2019 (05) :105-106.
　　[2]龚时慧.污染土壤修复技术选择与策略分析[J].城市建设理论研究 (电子版) , 2018 (13) :65.
　　[3]刘洪超, 魏学华, 何广宇.我国重金属污染土壤修复技术的发展现状及选择策略[J].环境与发展, 2018, 30 (02) :82+86.
　　[4]周静.污染土壤修复技术选择及策略思考[J].中国农村科技, 2016 (10) :56-58.