2研究对象与研究方法
2.1研究对象
本文以排舞运动在广场体育文化活动中的普及与推广为研究对象，通过随机抽取南通市部分广场参与体育活动的人群以及排舞锻炼人群、指导人员为调查对象，了解排舞运动的价值、优势，在广场体育文化活动中发展的现状及制约因素。旨在促进排舞运动在广场体育文化活动中更好地普及与推广，也为促进全民健身运动事业的发展及相关部门推广全民健身项目提供理论依据和参考价值。
2.2研究方法
2.2.1文献资料法。
通过查阅中国知网与苏州大学图书馆的文献资料，以及学位论文和学术期刊等相关资料，搜集了150多篇与排舞运动有关的文献，同时还阅读了有关广场体育文化活动的书籍和论文。详细分析了搜集到的资料，了解排舞领域的现状与动态，为论文的撰写提供坚实的理论基础。
2.2.2问卷调查法。
在南通市崇川区、港闸区、开发区5个有体育锻炼人群的广场（环西文化广场、体育公园广场、濠东绿地广场、万达广场、世贸广场），每个广场随机抽取80名锻炼人员共400名锻炼人群进行问卷调查。此外还向80名排舞指导者进行调查。收回问卷，整理并分析数据。
2.2.2.1问卷的设计。
以本文的研究目的为依据，设置相应的问卷内容。本文有三种问卷，分别是南通市排舞运动锻炼者（见附录一）、指导者的调查问卷（见附录二）以及专家效度问卷表（见附录三），然后把调查问卷送到相关专家处，请其评定修改，最后以合理调查问卷的形式展现。
2.2.2.2调查的时间调查的时间安排在2016年10月初至2016年11月底。
2.2.2.3问卷的发放与回收。
问卷选择在人流量较大且锻炼人群较多的广场进行发放。锻炼者问卷共发放400份，收回400份，回收率100%.其中有效问卷为372份，锻炼者调查问卷的有效率是93.0%.排舞指导者问卷发放80份，收回80份，回收率100%,有效问卷为79份，指导者问卷有效率是98.8%.问卷调查的内容基本符合本研究的需求，能够真实地反映出排舞运动在南通市广场体育文化活动的开展现状。
2.2.2.4问卷的效度检验。
为确保调查问卷的质量，选用专家评判法。本文请到五位排舞运动的专家，请他们详细检验问卷的内容是否合理，在选项设计中给出五个评价标准，分别是“非常有效、比较有效、一般、不太有效、无效”,让他们给出合适的修改建议，最终确定问卷内容。检验结果（表4、5）证明问卷具有有效性且能满足本研究的需要。
2.2.2.5问卷的信度检验。
利用重测法检验问卷的可信度，随机选取30名调查对象（排舞锻炼者20名、排舞指导者10名），对他们发放问卷。等2周后再对其发放同样的问卷，并用SPSS软件统计分析，对比两次调查的结果。结果显示两次调查结果的相关系数为0.9以上，相似度较高，因此，问卷具有较可靠的信度。
2.2.3专家访谈法
根据论文研究的目的，设计与之相关的内容，请全国排舞运动推广中心技术委员会委员、南通市参与排舞运动的专家以及排舞专业教练，就南通市广场体育文化活动中排舞运动的发展现状、制约的因素以及解决对策展开讨论，听取他人的建议和意见，总结出排舞运动相关的权威性理论知识和实践指导。
2.2.4数理统计法
利用EXCEL统计软件处理调查问卷的信息，并分析整理调查结果。
2.2.5逻辑分析法
用逻辑分析法对所有的信息进行分析、比较，然后归纳、总结，联系专业知识进行研究，以保证论文思维的缜密。
