中文摘要
后悔是指将事件的真实结果与可能发生的一个比真实结果更好的假设结果相比较后，所产生的消极情绪。既往研究发现，责任感知、结果的关注偏向、归因方式、预期性等因素会影响后悔情绪的产生。但既往对后悔情绪的研究中，被试往往处于独立决策或者独立接受决策反馈的情境中，而作为社会性的群居生物，现实生活中个体在做出决策以及接受决策反馈时常常会有他人在场，如家人、朋友甚至陌生人等。那么，旁观者在场是否会对个体的后悔情绪产生影响？旁观者与个体之间的亲密程度是否也会调节个体的后悔情绪？若有影响，那旁观者在场影响了个体的情绪表达还是真实情绪体验？尚不明确。
鉴于此，本研究通过三个实验，采用连续冒险范式，考察了有无旁观者在场以及旁观者与个体之间的亲密程度对个体后悔情绪的影响及其背后的神经机制。
实验 1，探讨陌生人和朋友在场对个体的后悔情绪的影响；实验 2，进一步深化个体与旁观者之间的亲密度，探讨了陌生人与异性恋人对个体后悔情绪的影响；实验 3，借助 ERP 技术，进一步考察了旁观者在场对后悔情绪影响的神经机制。实验 1 结果发现，相对于无人在场，旁观者在场时个体更不后悔，出现“观众效应”；实验 2 结果发现，旁观者与个体间的亲密度能够在一定程度上调节个体的后悔情绪：在遇鬼(错过所有收益引发后悔)的条件下，相对于无人在场，陌生人在场时个体更不后悔，而恋人在场时个体后悔情绪无明显变化；在非最优(损失部分收益引发后悔)条件下，相对于无人在场，恋人在场时个体更不后悔，而陌生人在场时个体后悔情绪无明显变化；实验 3 结果则发现，遇鬼条件比非最优条件下 P300 幅值更大，这表明个体在遇鬼时的后悔情绪强于非最优条件下；在非最优条件下，相对于无人在场，陌生人在场时诱发 P300 波幅更小，表明他人在场时影响个体对反馈结果的评价过程，后悔情绪体验有所降低。以上 3 个实验结果表明，旁观者在场能够影响个体的后悔体验，且旁观者与个体间的亲密关系能够对此产生调节。
关键字： 后悔情绪 旁观者在场 亲密程度 决策行为。
Abstract
Regret result from counterfactual thinking, that is, comparing “what could have been obtained ” with “what has actually occurred”. People experience regret when alternative outcomes that could have occurred is better than that of their choice.However, regret in previous studies were often induced in an alone context, in which participants made decisions or received decision-feedback alone. But, in real world,individuals were frequently required to make decisions with the presence of others,such as friends, families, even strangers. Then, does the presence of others have an impact on individuals’ regret? Does the degree of intimacy between participants and observers also affect regret? Furthermore, what's the neural mechanism behind it? Therefore, to address the above questions could facilitates to understand the factors of regret in the social context, and offers a new perspective to explore the modulation ofregret on the decision making.
In view of this, three experiments were conducted to explore the modulation of the presence of an observer and degree of intimacy between participants and observers on regret by a sequential decision task. Experiment 1 explores whether the presence of strangers and close friends has different effects on individual regret.Experiment 2 further deepens the intimacy between individuals and observers on the basis of experiment 1, and discussed the different effects of opposite-sex strangers and opposite-sex lovers on regret. Experiment 3 investigated the neural mechanism of bystander's presence on regret by ERPs .
Results showed that, participants felt less regret when they were watched by an observer relative to when they were alone, indicating Audience Effect. Furthermore,the nature of the participant–observer relationship can, to some extent, modulated individual's regret. Specially, for Devil outcome (lost all the golds collected in one trial), participants’ emotional ratings were higher (i.e. felt less regret) in the “presence of a stranger” than that in the “alone” context, while there was no significant difference between the “presence of their romantic partner” context and the “alone”context. Besides, Our findings revealed that the P300 were motivated by the presence of a stranger. In particular, for non-optimal outcome, the P300 amplitudes were lager in the “presence of a stranger” than that in the “alone” context. Taken together, the present results indicated that the presence of an observer and degree of intimacybetween participants and observers can modulate the emotion of regret.
Key words: regret, the presence of others, intimacy, decision-making。
1 、文献综述。
后悔情绪在我们的日常生活中是一种非常重要的情绪，几乎每个人都有过后悔的体验和经历，它与我们的决策以及认知过程密切相关。后悔情绪对我们的身心健康有利有弊，一方面，个体可以产生基于后悔的学习，以优化未来决策，避免再次体验到后悔(Brassen,Gamer, Peters, Gluth, & Buchel, 2012; Liu , Li , Zheng, Hu, Roberts, & Guo, 2016)；另一方面，个体若长期沉浸在后悔情绪中，则会出现精神上的问题，有害身心健康(Lee, Leung, Fox,Gao, & Chan, 2007; Haber & Knutson, 2010; Izuma, Saito, & Sadato, 2008)。因此，开展本研究能够帮助我们更好的理解社会背景下后悔情绪的影响因素和发生机制，还有助于我们在人际交往过程中更好的调节行为、控制情绪。
1.1、 后悔情绪。
1.1.1 、后悔情绪的含义。
日常生活中充满了各种各样的决策，小到生活购物，大到择偶置业。个体在做出选择后，未选选项结果能够影响个体对所选选项结果的评估，若自己所选结果较差，而未选选项结果较好且优于自己所选选项结果后，伴随产生的消极的情绪就是后悔情绪(Bell, 1982;Chandrasekhar, 2008; Connolly & Zeelenberg, 2002; Guttentag & Ferrell, 2004)。而两结果做对比的过程称为反事实思维，通常表现为“如果……，那么……”的形式(Roese, 1994, 1997;Zeelenberg, Dijk, Pligt , Mansead, Empelen, & Reinderman, 1998)。例如，李先生这次下班回家未选择自己往常所走路线，选择了另一条并不常走的路线，结果路上遭遇了车祸。此时李先生可能会产生“如果选择往常所走路线回家，那么可能就不会遭遇车祸了”这样的想法。
后悔是一种复杂的心理现象，是基于认知评价过程产生的消极情绪，它是反事实思维的产物。基于后悔相关理论和实证研究，有研究者提出现实中不好的结果与理想中假设的结果之间的比较是后悔产生的前提，由于个体对糟糕结果负有责任感，因此，产生了想要改变糟糕的结果的动机或负性情感体验(即后悔、失望等)(高红梅, 张燕, 许燕, 王芳，2013)。
1.1.2、 常用的范式。
当前有关后悔情绪的实验室研究主要采用两个范式：运气轮博弈范式(Camille, 2004;Coricelli, Critchley, Joffily, O'Doherty, Sirigu, & Dolan, 2005; Nadège, Coricelli, & Rustichini,2008; Habib, Borst, Poirel, Olivier , Moutier, & Cassotti，2013)和连续冒险任务(Brassen et al.,2012; Liu , Li , Zheng, Hu et al., 2016; Liu, Li, Zheng, Xu et al., 2017; Li et al., 2018)。运气轮博弈范式由 Mellers 等人(1999)首次提出(Kurylo & Stevenson, 1992)，该范式模拟的是只在两个选项中做决策的场景。在该范式中要求被试从两个概率(0.2, 0.5, 0.8)和预期收益(50，-50, 200，-200)均不同的圆轮中任选一个，被试选择完毕后，圆轮中的指针进行旋转，指针停止旋转后指向的数值即为被试所选圆轮的结果。如图 1 所示，给被试呈现 2 个圆轮转盘，左边的圆轮表示被试有 25%的概率收益 200 元，有 75%的概率损失 50 元，右边的圆轮表示被试各有 50%的概率收益 50 元或损失 50 元。结果呈现分为两步：先给被试呈现他们所选圆轮的结果信息(部分反馈)，随后再呈现他们未选择的圆轮的结果信息(完全反馈)，以此来诱发被试不同的情绪体验。部分反馈使得被试对所选圆轮中的预期结果与实际结果相比较，能够诱发被试失望和高兴的情绪；完全反馈中若未选圆轮结果优于被试所选圆轮，被试产生后悔情绪，反之，则产生宽慰情绪。此范式被证明能够很好地诱发个体的后悔情绪，也一直被沿用至今。
除了二选一的决策之外，个体还经常面临连续决策的情景。Brassen 等人(2012)在气球模拟风险任务(Brown & Ryan, 2003)的基础上进行优化，设计了连续冒险任务。在该范式中，要求被试从左到右依次打开 8 个箱子，其中 7 个箱子里装的是金币，1 个里边装的是魔鬼，被试自行决定开箱子或停止开箱子。若在开箱子过程中未遇到魔鬼，则获得打开箱子中的所有金币；反之，金币清零。当被试决定停止开箱子时，将会呈现本轮任务的结果，包括魔鬼所在的位置、打开了几个箱子的金币以及错失了几个箱子的金币。如图 2 所示，第一排表示被试正好开到装有魔鬼的第 4 个箱子，所获金币清零；第二排表示被试正好在魔鬼前停止开箱子，获得了魔鬼前所有的金币；第三排表示魔鬼在第 7 个箱子里，被试获得 3个金币，错失了 3 个金币。因此该范式存在三种结果：遇到魔鬼、最优、非最优(存在错失机会)。结果呈现完毕后，采用-4(非常后悔)——4(非常高兴)的 9 点评分对后悔情绪进行测量，要求被试根据自己的真实感受对所做决策(继续开箱或停止开箱)进行自我评定。研究者认为存在错失机会和遇到魔鬼的结果都能成功诱发个体的后悔情绪。此范式随后又经多个研究使用，均证明能够成功诱发个体的后悔情绪(Liu , Li , Zheng, Hu et al., 2016; Liu, Li,Zheng, Xu et al., 2017; Li et al., 2018)。
【由于本篇文章为硕士论文，如需全文请点击底部下载全文链接】
1.1.3 后悔情绪的影响因素
1.1.4 后悔情绪相关的神经机制
2 问题提出
2.1 以往研究存在的问题
2.2 本研究拟解决问题
2.3 研究假设
2.4 研究意义
3 实验研究
3.1 实验 1 陌生人或同性朋友在场对个体后悔情绪的影响
3.1.1 研究方法
3.1.2 结果
3.1.3 讨论.
3.2 实验 2 陌生人或异性恋人在场对个体后悔情绪的影响
3.2.1 研究方法
3.2.2 实验结果
3.2.3 讨论
3.3 实验 3 陌生人在场对个体后悔情绪影响的 ERP 研究
3.3.1 研究方法
3.3.2 实验结果
3.3.3 讨论
4 总讨论
4.1 旁观者在场对个体后悔情绪的影响
4.2 在场旁观者与个体之间亲密度对个体后悔情绪的影响
4.3 陌生人在场对个体后悔情绪影响的 ERP 研究
5、 结论
(1)相对于无人在场，旁观者在场能够对个体的后悔情绪产生影响，即出现“观众效应”：有旁观者在场时，个体后悔体验降低；(2)旁观者与个体之间的亲密程度能够调节这种“观众效应”：遇到糟糕结果时，越亲密的人在场，个体体验到的后悔情绪越低；(3) P300 成分对社会环境敏感，P300 成分与后悔情绪的加工相关。
参考文献
