学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 教师论文 > 数学教学论文 > 初中数学论文

小组合作学习在初中数学中的弊端与优化对策

来源:学术堂 作者:姚老师
发布于:2015-08-05 共2336字
摘要

  前言:小组合作学习一直是提升初中学生数学学习的策略之一,但是近年来随着这一方式不断的拓展以及研究的深入,我们发现现在的初中小组合作学习并不完善,其中还存在着一定的问题,包括学生合作动力不足,合作模式僵硬死板,教师引导力不够的问题,因此针对这样的问题我们应当做出对应策略,本文论述的重点正是从小组合作学习的问题入手,依托有效的解决方式,针对性的提出相应的解决策略,希望通过本文的阐述,大家能对此问题有一个清晰的了解。

  一、小组合作学习在初中数学教学中的弊端
  
  1.学生合作动力不足

  小组合作学习的重点在于提升学生学习的动力,让学生能够互相之间促进发展,但是经过多年的教学实践发现,学生在小组学习的过程中相互合作的动力存在一定的问题,主要是因为三点:第一学生的自律性不足,初中学生正处于叛逆时期,自律性只相当于成年人的四分之一,而合作学习给了初中学生"讨论"的空间,让初中学生能够在上课的过程当中进行"无障碍交流"这就让一些学生以"合作学习"的幌子进行除学习之外的课余活动,小组学习不但没有提升学生的交流、促进学习的发展,反而阻碍了正常的教课;第二数学难点不容易把握,第一点是主观原因,而数学难点属于客观存在的原因,对于初中生来说,预习课本常常只能停留在理论当中,因此教课时不能指望学生的自主学习,这是我国现在教育界的实情,是无法改变的现实,这一现实结果导致学生对即将开展的课程没有理解能力,因此对于难点重点的把握不足,进行合作交流时因为谁也提不出很好的解决意见,合作交流就变成了"浪费时间"的过程;第三学生对教师提出的问题的理解能力不够,数学作为抽象的工具学科,有一定的抽象性,理解的过程并不像其他学科那样容易,因此纪实教师进行了有效的教案设计,也很难改变学生对于数学的理解能力,同样导致小组合作学习计划无法顺利的开展。

  2.合作模式死板僵硬

  初中学生的理解能力还没有完全的开发,以此对于小组合作是采用的交流手段有一定的欠缺行,无法理解教师设计的合作模式很正常,常常会自己设计并制造符合自身的合作模式,而这一模式无非就是"由学习好的带头解决问题,其余学生随之附和",这种死板僵硬的学习模式大量的存在小组合作学习当中,阻碍了正常的交流发展。对学习好的学生来说,依然是自身独立解决问题,但是在解决的过程中因为没有别人的提供新颖的思路,只是按照自身的方式对进行数学解题,从而导致思想单一,并没有开阔思路,而作为学习一般无法单独解决数学难题的学生而言,这样的随声附和也没有提升学习能力,更不用谈解决学习思路。

  3.教师引导力不够

  综上所述,初中小组交流学习合作模式因为学生自身的原因无法正常开展,这是就需要教师从一旁进行引导,但是现在初中教师对于这种模式的研究还不充分,因此无法把握住引导学生的重点,比如常见的问题有:过分的揭露答案,引导的过程变为了教学的过程,导致小组合作交流模式开展与没有开展并没有本质上的区别;引导过少,无法正确的让孩子对所学内容的知识点有一个清晰的了解,本来初中嘘声在交流的时候就会产生许多问题,而放任式的课堂管理模式以及引导力的不足,让学生在学习知识的过程中产生孤独无助的挫败感,因此不敢正确的面对数学,这样至少小组交流学习模式彻底失效,因此想要解决这些问题,开展一个高效有效的小组交流学习模式,就必须做出相应的解决对策。

  二、小组合作学习在初中数学教学中的优化策略

  1.提高对小组合作学习的认识
  
  为适应不断发展的教育需要,新课程提出了新的学习方式,即:自主、合作、探究的学习方式。提高教师对合作学习的认识,主要表现在以下几个方面:首先,要积极摒弃传统的教学方式,要让学生真正地学会学习数学,而不是按部就班、死记硬背,要让学生主动参与到实践中去并在实践中完善自身;其次,要充分发挥自身的领导能力,对于学生讨论的结果,要及时地给予意见以及看法,积极纠正学生中存在的错误认识,避免合作学习流于形式。学生作为学习的主体,也要提高自身对合作学习的认识,在学生之间,普遍存在这样一种观点:合作学习与学生成绩无关,正是这种观念使得学生对合作学习认识不足,这就需要教师在学生倾听、发言、质疑的过程中让学生懂得合作学习的重要性,以提高学生学习的积极性以及主动性。

  2.合作学习小组构建的科学性

  小组合作学习对提高学生的学习成绩有很大作用,学生在小组中可以自由发表自己的意见,也可以综合别人的看法形成更高水平的认识,当然,前提是组建一个科学的合作学习小组,其科学性体现在:第一,依照一定原则进行小组的划分,这种原则包括组内异质、组间同质的原则或组内同质、组间异质的原则,应注意的是,不管采用什么原则进行划分,都要考虑到合作学习的目标;第二,小组模型的确认,当下,人们普遍认可的模型有四种,分别是拼板模型、调查模型、编号模型以及配对模型,教师可以在不同课堂上选择不同的模型,也可以在同一课堂上结合几种模型;第三,教师要正确地对学生进行分组,在分组的时候,既要考虑到学生之间存在的差异性,也要意识到其存在的共同点。

  结语:

  小组交流学习是提升孩子对于数学学习的重要手段,但我们在开展的过程中要把握住课堂学习的"度",让孩子能够充分的感受到学习过程当中的乐趣,解决现今存在的问题,因此我们还学更加努力,在实践的道路上不断的融合新的解决策略,从而让我们的教学方式更加具体更加贴切学生学习,解决这一过程中存在的问题。

  参考文献:
  [1]中华人民共和国教育部。普通高中数学课程标准(实验)[J]北京:人民教育出版社,2003.
  [2]肖凌惹。高中数学"有效教学"的几点思考[J].中国数学教育搞中版,2007:13-15.
  [3]郑毓信。数学教学的有效性与开放性[J].课程·教材·教法,2007:28-32.
  [4]于新华,土新兵,杨之。对"数学教学效率"研究的几点思考[J]数学教育学报,2006 : 28-31.

相关标签:
  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站