社会保障对于城乡单位家庭消费习惯产生必要的影响，依照绝对收入假说理论角度分析，此类保障条件属于国家实施社会经济干预策略的重要途径，能够利用既定体系架构将收入透过边际消费倾向不足的高收入人群挪运到边际消费水准较高的低收入组织，扩散总体消费实效。虽说异质化理论提出的假设以及分析视角千差万别，但涉及社会保障对消费行为的积极引导功效已经得到肯定。需要明确的是，探析如今我国社会保障体系在城乡消费行为中的差异现象，在尽量扩充内需功效上辅助价值深厚，同时适当缩小城乡消费差距，对于促进社会整体经济效益来讲意义重大，值得对其进行系统性验证与有机研究。
一、文献综述
西方先进国家着名学者已经对社会保障与消费行为的关联进行细致拆解，验证内部积极引导、实证功效的真切存在形态。
1974年，Feldstein便透过养老保障对美国公民生命周期、储蓄动态中的资产、退休效应加以清晰呈现。其证明当地养老保障制度实际能够替代单位公民储蓄总量的3成，内部协调巩固功效不必多言。Cagan于1965年初期，透过横截面数据考察具备养老保障人群的退休状况，其中储蓄储量急剧增加，适当减缓向外部消费。另外，在2004年，学者Black结合英国过往研究数据，分析当前房产、养老金财富等对于个体实际消费状况的影响现象，验证国家提供的养老金福利会增加消费行为，但是私人范围下的养老金则会衍生更多的储蓄结果。
截止至今，我国部分专家对社会保障、公众群体消费行为之间关联实施集中定性论述，但是后期实证性绩效并获得有机拓展。具体来讲，梳理过后的结果大多数认同社会保障对中国居民个体消费的推动功效。例如：樊彩耀便在2000年提出社会保障支出对我国城镇公民消费行为的影响效应。同年贺菊煌开始运用计算机动态模拟操作手段，将社会保障、消费关联描述清楚。在其设想架构之中，尤其在经济增长率处于平缓状态之时，两者几乎没有任何交接关联；但当增长率产生正向波动反应时，养老保险便对居民储蓄造成负影响，实效状况将交由保障程度决定。
依照总体角度观察，我国在社会保障、家庭消费关系衔接过程中大多数还是应用宏观界定方式，涉及家庭细微背景透析技巧不够深入。
同时过往的研究经验将异质化收入水准、消费需求家庭的特征过分忽视，因此研究主体便决定运用我国于零六年发布的城乡居民生活调查资料进行大众家庭微观消费准则的提炼，并借助分位数回归验证途径，适当分析社会保障与各类阶层、城乡之间的家庭消费观念的差异结果。
二、研究手法陈列
(一)分位数回归模型技巧
此类模式强调对均值回归的进一步扩展处理，其利用因变量特征分位数对特殊自变量进行回归推算，由此便将各类分位数下部的回归模型顺利整编。这种分析手段能够将处于尾端数据特征清晰呈现，一旦说自变量对异质化层次因变量产生差异影响状况时，例如过分偏移现象，便更有力地刻画出既有数据架构的分布特征。研究主体将社会大众单位家庭消费对数以及影响支出现象的因素当作解释变量，并建立起下列分位数回归模型架构：
Qa[lny/x，east，mid，mar]=（InX）βa+θa，1east+θa，2mid+θa，3mar
式中，lny代表每年普通家庭人均消费对数；lnX表述制约消费支出状况的多个连续变量因素，如家庭人均收入、房产财富以及教育年限对数等；east、mid属于某种虚拟形式的变量，分别寓意为东部、中部地区，而mar则呈现户主的婚姻现况；βa、θa，1等则是针对单位变量实现参数估计的第a分位数的回归结果。有关借鉴信息将如下图所示：
(二)反事实与分位数解析途径
按照既定思路延展，涉及分位数回归系数必要向量β由此解答，而后对任意观测值进行分位数选匹配，从中展开预测条件，之后利用回归预测结果进行边际状况推导；如若a值来自均匀分布的数字集合，那既定解释向量X便具备随意性，借助上述分数回归步骤便可顺利延展l个分位数，其搭建形成的样本便属于既定X值基础上抽离出来的特殊样本；反事实分析技法便是针对无社会保障居民利用有社会保障边际消费弹性进行回归验证，之后将尚不具备社会保障人群日常消费支出状况呈现出来；最后就是透过消费支出结构进行分位数导出，这部分边际分布数值可以顺利地将任意分位数回归系数以及解释变量函数提炼。
三、结束语
依照我国目前社会保障体制改革进程观察，内部架构形态越具体，城镇居民消费实力便会略高一些，包括东北等地区，其在养老、医疗保障改革步伐迅速，并利用长期实践探索经验进行框架定型认证。居民对于既定职责以及福利保障产生较为明确的重视态度，进而在稳固消费支出合理绩效的基础上，能够自主应对任何消费需求，维持基本生活条件的富足成果。但是，我国中部地区经济实力不足，为了烘托社会公平化对待理念，社会保障便有必要向此类地区倾斜布置，经过各类强化途径以及重新分配技法有效缩小异质化群体的收入差距效应，确保低收入主体的基本生活自给自足能力。
参考文献:
[1]张继海.社会保障养老金财富对城镇居民消费支出影响的实证研究[N].山东大学学报（哲学社会科学版），2008，11（03）：66-69.
[2]张雷.社会保障水平地区差异对居民消费的影响研究[J].西部经济管理论坛，2011，13（02）：55-57.
