20 世纪 50 年代，美国霍华德怀斯汀成立分析市场竞争对手及竞争战略的信息研究机构，开展了现代意义上的竞争情报活动[1].我国的竞争情报研究在 20 世纪 80 年代起步，并在 1994 年中国科技情报学会情报研究暨竞争情报专业委员会成立后开始系统规范的情报研究[2].笔者通过对 2005 ~2014 年 10 年间竞争情报领域的文献进行计量研究，进而把握竞争情报的发展趋势及研究热点。
1 现状评述
随着对竞争情报理论与实际研究的不断深入，外延领域不断扩展，各领域学者开始重视竞争情报的发展，迫切需要了解该领域的研究现状、热点，以把握未来发展动向。2001 年我国学者田云海对我国上世纪 90 年代竞争情报文献进行了计量分析，但他仅对文献发布年份、发布期刊、着者基本发文数量进行了统计分析[3],显然分析不够全面，同时也缺乏深度。2008 年邱均平在对该领域文献计量分析中，除发布年份、发布期刊、着者基本发文情况外，还增加了对着者合作情况的分析和对基金论文数量的统计分析，并在数据支持的基础上对未来发展趋势进行阐述[4],无论统计方法还是论文的全面性都有一定进步，但研究深度还有所欠缺。2011 年李纲运用共词分析法对 2001 至 2010 年的竞争情报文献进行统计分析[5],研究十分深入，也成功揭示了当时竞争情报领域的热点研究方向，但此文仅仅基于共词分析视角，不能全面反映竞争情报的发展进程。2012 年郝屹对我国 2007 至 2012 年竞争情报领域论文进行了计量分析，该文从文献的年代、着者、机构、关键词、期刊、学科类别、被引频次 7 个方面对竞争情报的文献进行了统计分析[6],涉及多个角度，研究全面但缺乏深度。通过统计分析，笔者发现我国竞争情报领域发展现状的计量分析中缺少深入且全面的定量分析，也没有相关文献将洛特卡定律运用到竞争情报领域现状研究分析中。所以笔者对 2005 ~2014 年 10 年间我国竞争情报领域论文进行检索，运用洛特卡定律、共词分析法等文献计量方法，结合 Ucinet 软件，更全面、更深入地分析国内竞争情报近 10 年的发展变化趋势及热点研究问题。
2 研究设计
2. 1 研究方法
本文采用文献计量法和内容分析法相结合的方法，对我国近 10 年竞争情报发展趋势和热点进行研究。通过对文献外部特征和内部特征的分析，了解我国竞争情报的发展现状，探索竞争情报的发展历程，分析当前研究的热点领域，为未来研究提供参考并提出建议。文献计量法主要是通过数学、统计等计量方法对研究文献的外部特征，如分布结构、数量关系、变化规律和定量管理进行分析研究，进而探讨科学技术的某些结构、特征和规律[7].而内容分析法研究的不仅是针对研究对象的外部特征信息，还要对其具体内容中包含的信息进行分析，其研究重点已从显性知识的统计分析转移到对隐性知识的萃取提炼[8].本文选取两者相结合的方法，能较为准确全面地反映竞争情报的发展趋势及研究热点。
2. 2 研究步骤
研究主要步骤如下： （ 1） 收集 CNKI 中关于竞争情报的相关文献，统计其每年的发文数量、发布单位、着者科学生产率以及收录期刊等文献外部特征； （ 2） 分析所收集文献的高频关键词； （ 3） 对竞争情报的主要领域进行计量分析，分析发布单位与关键词之间的关系，探析发布单位所关注的焦点； （ 4） 根据高频关键词统计结果，运用共词分析法，分析竞争情报文献的热点研究问题； （ 5） 对整体研究结果进行综合分析，发现竞争情报领域的不足，对未来发展提出建议。
2. 3 统计来源
本文将 CNKI 作为文献的统计来源，采用 “篇名 OR 关键词 = 竞争情报”作为检索策略，进行精确检索，将时间限定在2005 年1 月1 日至2014 年12 月31 日，去除目录、会议通知、征稿信息和简讯等无关文献，最终得到有效文献 3 744 篇。
3 竞争情报文本外部特征分析
通过竞争情报文本的时间分布、发布单位等外部特征可以分析出我国竞争情报的发展进程及发展现状。
3. 1 发布时间统计分析
笔者将文献按年度进行排序统计 （ 见表1） ,并将其变化用折线图进行表示 （ 见图1） .从表1 和图1 中可以看出，2005 年至 2010 年期间竞争情报的文献产出量呈小幅增长，可能因为竞争情报理念的广泛传播，引起各大中小型企业的重视，各类与企业实际相结合的竞争情报研究文献有所增长。从 2011 年起，竞争情报文献呈小幅下降趋势。但从整体来看，文献数量起伏较小，且每年都基本有 300 篇以上的研究文献，呈现出基本平稳的发展状态，可见竞争情报依然是研究的热点领域。
3. 2 发布单位分析
对所有竞争情报文献的发布单位进行统计，发布文献量在前 10 名的单位见表 2.通过对表 2 的观察可以得出，我国在竞争情报领域的研究主要集中在高等院校以及国家或省市科研机构。其中高校以武汉大学位居第一，其次是南开大学、南京大学、吉林大学和安徽大学。其中武汉大学、南开大学和南京大学的文献产出量遥遥领先，说明这 3 所高校在竞争情报的学术领域影响力是很大的，同时这些高校和科研机构都是我国竞争情报人才的重要培养基地。另外从地域分布来看，主要的科研机构及高校集中在经济较发达地区，这可能与发达地区经济发展快，重视竞争情报发展的原因有关。
3. 3 着者科学生产率分析
通过对文献进行着者分布统计分析，依照洛特卡定律的最初原则，本次论文数量只统计第一作者，得出 3 744篇着文中，共计作者 2 540 人。由于发表 10 篇以上论文着者有限，因此发表 10 篇及 10 篇以上论文的着者一起统计 （ 见表 3） .
由表 3 分析得出，2005 ~2014 年 10 年间发表 1 篇论文的作者占总数的 78. 39%,说明越来越多的学者从事竞争情报研究工作； 发表 2 篇到 4 篇的作者所占比例也相对较高； 而 4 篇以上的占少数，比例仅有 2. 64%,因此高产作者较少。发表 1 篇或两篇竞争情报专题论文的着者占着者总数的 92%以上。
