2.对库恩科学哲学与科学知识社会学之间的关联进行了更多的研究。
具体情况见表5.
3.有关库恩科学哲学的比较研究得到更广泛地开展。
具体情况见表6.
其中，库恩思想与其他学者或流派的比较研究涉及到的其他哲学家有科恩、费耶阿本德、劳丹、柯瓦雷、维特根斯坦、波普尔、塞尔等。从中可以看出，库恩科学哲学思想在科学争论、科学史、语言等多方面与其他哲学家存在思想上的碰撞与呼应。
值得注意的是，在这一时段，国内一些研究者还从一些崭新的视角对库恩的科学哲学思想进行了相关研究，如有研究者从语言和实在的角度分析库恩后期的不可通约性，[7,8]有研究者试图从知识论的角度进行科学革命的解读，[9]有研究者从整体和突现的角度展开研究，[10-12]有研究者从唯物主义出发展开研究，[13,14]有研究者运用库恩科学哲学思想进行的科学哲学类研究，有研究者对库恩科学哲学思想与后现代主义的研究。[15]所有这些表明该时段对库恩科学哲学思想的研究的论题有了进一步的扩张，视域有了进一步的扩大，这表明进入新世纪后国内有关库恩科学哲学思想的理论研究水平得到了进一步提高。
五、简要说明
本文研究是基于中国知网期刊数据库进行的，有几点需要注意：一是时间限制在2001-2011年间，如此，相关结论仅限制在此时间段内，超过这一时间段，可能会出现新的情况；二是本论文文本及其相关统计是就中国知网期刊数据库中收录的期刊文献而言的，那些没有收录的期刊文献如上世纪70年代末80年代初出版的《世界科学译刊》和《自然科学哲学问题丛刊》上的文献，就没有收集并考虑；三是有效文献的筛选会受到主观认定的标准过宽或过严的影响，过严则可能导致主要文献的遗漏，过宽则无法避免无效文献的干扰，对于本文，有可能会因过严而遗漏少量文献。诸如此类肯定会影响到本论文研究的结论的准确性，在此敬请专家提出。
不仅如此，本论文研究是针对库恩科学哲学思想理论研究进行的，没有涉及这方面的应用研究，也没有针对国内研究生博士硕士论文数据库展开，这两方面当在以后的工作中进一步展开。
参考文献：
[1]范岱年。库恩与中国的科学哲学[J].自然辩证法通讯，2013（1）：34-37.
[2]龙飞，朱晓敏。基于库恩范式理论的国内翻译研究范式发展综述[J].常熟理工学院学报，2012（11）：113-117.
[3]罗慧生。对综合趋势的长期探索---库恩科学观的形成和发展[J].自然辩证法通讯，1981（5）：21-29.
[4]郏斌祥。试论库恩的科学社会学思想[J].自然辩证法研究，1986（6）：25-33.
[5]田平，杨金洲。库恩后期的科学“文本”思想[J].中南民族大学学报：自然科学版，2000（S1）：106-110.
[6]盛晓明，邱慧。对库恩的两种解读[J].自然辩证法研究，2000（5）：11.
[7]王巍。从语言的观点看相对主义---论“不可通约”的克服[J].自然辩证法通讯，2003（3）：42-49.
[8]殷杰。论库恩的语言学转向[J].科学技术与辩证法，2006（6）：53-57.
[9]余保刚。真的存在科学革命吗？---试论巴恩斯对库恩的诘问[J].河南机电高等专科学校学报，2005（5）：63-65.
[10]刘程岩，颜泽贤。“突现”在库恩科学发展模式中的地位[J].广西社会科学，2006（12）：38-40.
[11]宋志润。范式的不可通约与整体突现[J].华南师范大学学报：社会科学版，2007（1）：12-14.
[12]宋志润。反整体论，还是局部整体论？---库恩的整体论思想探析[J].系统科学学报，2009（2）：1-5.
[13]谢梦菲。唯物辩证法视角下的库恩科学发展范式模型[J].自然辩证法研究，2007（4）：109-112.
[14]曹军辉，祝小宁。历史唯物主义视阈下的范式意蕴[J].西南民族大学学报：人文社科版，2010（11）：90-95.
[15]史洪飞，解西伟。理解科学：从哲学辩护到文化批判---简评《从科学哲学走向文化哲学-库恩与费耶阿本德思想的后现代转型》[J].赤峰学院学报：汉文哲学社会科学版，2006（6）：39-40.
