语音计量的方法原则与制约因素(2)

　　4.多状态特征量化编码法。张梦翰博士论文《语言分类及计量的竞争模型》[14]选取吴语古阳声韵韵尾的消失变化特征，通过音变特征规则和历史层次，为多状态的语音特征进行编码，将原始数据数值化，为每一个方言点构建一条特征序列。具体步骤如下。 （1）选取多状态特征，根据方言点的音系材料和语音特征，确定该特征的音变规律和历史发展状态。 （2）对应方言特征的时间状态，最原始状态的标记为“0”,后续的特征状态标记为“1、 2、 3……”等，完成特征数值化。
　　
　　另外，还有民族语的加权比率统计方法，如黄行列举了苗瑶语中符合某类条件的语音元素，计算它们的加权出现比率，计算公式为：
　　
　　加权出现比率=相对出现次数（客位方言与主位方言某音类的对当次数）/绝对出现次数（客位方言某音类在音系中的出现次数）
　　
　　运用这种方法对主客位苗语的声、韵、调进行穷尽式的分析，以判断苗语方言的亲疏关系。[15]加权比率法适用于民族语。
　　
　　（二）实验语音统计法。这是现代实验语音学基础上发展的统计方法：首先录制语音资料，其次采用语音分析软件对语音特征进行分析，随后用数理统计的方法统计特征并分析结果。例如在声调格局的研究中进行基频的语音分析和归一统计，在此基础上研究方言声调系统格局。辅音和元音也能够采用语音统计法，如张梦翰采用Matlab软件，利用短时语音信号处理技术分析水语的清鼻音材料，找出区分清鼻音和送气鼻音的信号特征。[16]元音也可以采用归一法进行处理。
　　
　　二、语音计量的制约因素
　　
　　（一）数理统计的材料。计量的方法选用的材料需要统一规范。如果要使用不同作者的二手方言材料，需要有音系录音材料，然后根据计量需要进行规范统一。在有声调录音数据的基础上，声调的统一可以进行基频归一后，根据朱晓农《声调类型大要》中的各类声调类型进行归类。[17]声母和韵母的统一比较复杂，例如介音和滑音在不同的方音描写系统中有不同的处理方法。韵母有严式记音和宽式记音的区别，音系经过了音位处理，掩盖了字的实际发音。这些问题在进行二手方言材料的处理上都有很多难以处理的问题。凌锋[18]设计的方言单元音韵母格局比较法，有实用性，但是也需要在原始录音材料基础上进行整理才有可比性。
　　
　　在方言语音处理前，还必要面对一字多读的现象，包括文白读、新旧读法等。还有一些字处于变化中，呈现动态的面貌，例如在粤西某地粤语中有一类入声字韵尾有两种-t和-p,彼此之间没有意义区别等情况。计量的规范统一涉及到在具体操作时应该如何处理这些语音现象。在以往的研究中，这些语音处理的原则和方法都是依靠试验规定，没有具体理由。例如陈海伦对方言韵母相似度的比较，有以下8条规定。[19]（l）如果一个字只有训读字音，则此字不统计。 （2）一个字有文白异读时取白读，如果白读为训读时仍取文读。 （3）一个字有新旧读音时取新读，有文白异读又有新旧读音时仍取新读。 （4）一个字有几个异读时取第一个异读音，如果异读中有口语音时取口语音，有几个口语音时取第一个。 （5） 《字汇》中把广州话、阳江话中出现于零声母后的介音[i] [w]处理为半元音声母[i] [w],因而零声母后韵母少了介音标记，计算韵母对应情况时仍把这些韵母当有介音处理。 （6） 《字汇》中苏州、温州有半元音声母[j],我们认为有[j]声母的字其韵母实应有一个介音，所以苏州、温州有声母[j]的字，其韵母也当有介音[i]处理。（7）福州话中某些韵母因字调不同而有变韵。计算时不把它们归回原韵，而按《字汇》实际标音处理。 （8）对一些韵母的标音进行了修改，例如[au]中的[a]实际发音应为[ɑ], [a]就改成了[ɑ].这些规定具备解释力，但是都没有根据统计的实际情况进行试验比对。如果要以理服人，则需要对比采用规则前后产生的不同效果，以选择最佳方式方法。对比统计的结果差异，确定统计原则。
　　
　　在语音数理统计过程中，统计的要求需要收集尽可能多的方言点的文字材料和录音，并对材料按照一定格式编排，放在方言数据处理平台进行操作。每个计量的字要对应中古音的地位，其声韵调要按照规定的格式进行记录，例如送气音有三种不同记录方式，在记录时要统一使用一种，不能混用。
　　
　　（二）数理统计的方法。数理统计都有现成统计学的公式可以套用，但是统计方法的选择需要进行试用和比照。对于同一个问题采用不同的方法，结果会有差异。例如麦耘用T检验跟用X2检验算押韵问题，结果有时就不同。还有在方言距离关系上也有欧式距离和明式距离可选用。选用哪种方法需要进行试验，比照结果，结合已有的定性研究的结果才能确定。获得统计结果后，对于这些数据还要进行一个还原的步骤，把统计结果和实际研究的问题结合起来，正如麦耘所说“数字是抽象的，它代表的物理意义是具体的。对于历史音韵学者所研究的问题来说，统计结果的物理意义就是语音史上的事实。能不能正确地把数字中蕴藏的信息还原为事实，是个不易把握的问题”,[20]对于方言语音同样如此。
　　
　　计量方法应用在音类研究上有加权的问题。有的学者不主张加权，例如沈榕秋提到“我们主张不加权。方言定量研究结果应该是客观性的。如果加权，势必使结果带有主观性。方言内部各种特征的地位在定量研究中应该相等”.[21]但由于各音类特征之于亲疏关系的作用或权重大小不同，例如声母清浊的分与合，韵母塞音尾的去留这两个特征在衡量方言的类型时的作用不同，所以加权成为计量法的瓶颈。若要消除这种不真实的影响，就需要给不同的特征以不同的权重，这个权重的设置影响因素太多，各专家依靠经验值有各自不同的看法。因此，以往语音研究一般以描写分析为主，很少使用计量方法。
　　
　　（三）实验统计的设备与方法。实验统计的录音环境和设备要求较高，需要安静的录制环境，背景噪音不能太高。在田野调查中录音条件较差，小孩哭闹声、家禽叫声和人们交谈的声音经常成为噪音源，影响所录制语料的质量。比较理想、安静的录音地点是在宾馆、教室或把发音人请到专门的录音室录制，由于田野调查的条件限制，也不太容易实现。
　　
　　在录音设备上，实验统计法需要单指向性较好的话筒（如AKG,铁三角Audio-Technica等）和国外着名厂家生产的声卡（如M-Audio,得胜TAKSTAR），以提高录音清晰度，还需要有配置较高存储量大的计算机（如联想手提笔记本Think Pad X系列），用于安装录音软件，存储录音材料。常用录音平台和音频处理软件有4类：田野调查系统软件自带的录音软件，如上海师范大学开发的田野调查系统；实验语音处理软件的录音模块，如Praat;专业的音频处理软件录音模块，如Adobe Audition;还有专业录音机，如Tascam.除了录音设备外，还有喉头仪，鼻流计等辅助设备和其他软件用于分析语音。
　　
　　录音后需要进行处理分析。实验语音处理的前提是要对音节进行声韵切分和标注，切分的方法受个人差异因素影响，而且同样的录音对象因不同的录音环境也有不同录音结果，所以在切分时需要有一定数量的语音统计样本，还要采用稳定可靠的方式方法进行切分。切分和标注一般都是人工操作，虽然采用程序切分样本能够提高切分效率，但是容易忽略在切分中的细致问题。对切分标注好的语料采用哪种统计方法，则需要根据试验比照实际情况来决定。例如在录音中对声调的基频归一就有多种方法，朱晓农总结基频归一的6种方法是： z-score归一法、频域分数法、频域比较法、对数半音差比法、对数z-score法和对数频域比例法。这些方法的作用都是消除录音中的随机差异，减少录音时的发音风格，其原理为“以本人的频域作为坐标，以显示本人的各个声调在此空问中的分布”,[22]让声调实验具有可比性。但在实际操作中，归一方法并不容易决定，需要从实际出发，经过试验才能确定。例如刘俐李在研究江淮声调时，刚开始选用了对数z-score处理方法，但是发现用对数z-score产生了两个问题：第一，各发音人的LZ值波动比较大，难以直接进行多种方言比较，需要再次处理；第二，对数z-score值法不方便声调格局的归整。[23]出于转换五度制的需要，其最终采用了石峰所提出的T值对数法。[24]