从关系网络解析农户参与农田水利建设的机制(4)
来源:南京农业大学学报(社会科学版) 作者:蔡起华;朱玉春
发布于:2017-03-30 共10256字
六、主要结论与政策建议
基于宁夏、陕西和河南3个省份实地调研数据,以农户参与小型农田水利建设投资为例,运用Heckman样本选择模型,实证分析了关系网络对农户参与村庄集体行动的影响效应,本文主要研究结论如下:
1 .样本农户选择参与村庄集体行动的比例仅为30 %,但在选择参与村庄集体行动的样本农户中,大多数样本农户参与村庄集体行动的程度处于较高水平。样本农户整体关系网络水平较高,但弱关系网络水平较强关系网络水平低一些。
2 .关系网络对农户参与村庄集体行动的意愿及程度均有显着正影响 ,其各维度变量中 ,弱连接网络对农户参与村庄集体行动的意愿及程度均有显着正影响,而强连接网络对农户参与村庄集体行动的意愿有显着正影响,对农户参与村庄集体行动的程度有正影响,但不显着。
3 .控制变量中,村庄特征变量对农户参与村庄集体行动的意愿及程度都有较显着的影响 ,而个体特征与家庭特征对农户参与村庄集体行动的影响效应较弱。识别变量对农户参与村庄集体行动的意愿有显着正影响,样本选择偏误问题得到很好的解决。
4 .关系网络对农户参与村庄集体行动的意愿及程度提升的边际效应都是比较明显的 ,而在农户参与意愿提升方面,强连接网络较弱连接网络的边际效应略大一些,但在农户参与程度提升方面,弱连接网络较强连接网络的边际效应大很多。
基于本文研究结论,提出以下政策建议: 第一,着眼于农户关系网络的建设与维护,充分发挥关系网络在促进成员间沟通交流及信息共享等方面的优势,具体而言,可通过积极培育农户专业合作社、农户水利协会、农户灌溉小组等各类正式或非正式组织,以有效促进农户参与村庄集体行动; 第二,加强村庄基层治理,注重农户关系网络中弱连接网络的作用,充分利用村庄精英团体的连带效应,激励农户参与村庄集体行动; 第三,在现有的政策框架和村庄发展目标下,系统考虑农户需求及地区发展状况,构建全面的农户参与农村公共事务治理的平台,结合关系网络等非正式制度引导农户参与村庄集体行动。
参考文献:
[1]王亚华,高瑞,孟庆国。中国农村公共事务治理的危机与响应[J].清华大学学报( 哲学社会科学版) ,2016(2) ;23-29.
[2]汪锦军。农村公共事务治理: 寻求政府主导与农民主体的平衡[J].行政论坛,2009(1) ;22-24.
[3]冷志明。公共事务治理百年研究历程[J].经济学动态,2011(6) ;108-114.
[4]高瑞,王亚华,陈春良。劳动力外流与农村公共事务治理[J].中国人口·资源与环境,2016(2) ;84-92.
[5]蔡起华,朱玉春。农户参与农村公共产品供给意愿分析[J].华南农业大学学报( 社会科学版) ,2014(3) ;45 - 51.
[6]蔡起华,朱玉春。社会信任、收入水平与农村公共产品农户参与供给[J].南京农业大学学报( 社会科学版) ,2015(1) ;41-50.
[7]Putnam R D,Leonardi R,Nanetti R. Making Democracy Work;Civic Traditions in Modern Italy[M]. Princeton;Princeton University Press,1993.
[8]Lin N. Social capital;A Theory of Social Structure and Action[M]. New York;Cambridge University Press,2001.
[9]Scott J. Social Network Analysis[M]. Third edition. Los Angeles;SAGE,2013.
[10]Munshi K,Rosenzweig M. Why is Mobility in India so Low?Social Insurance,Inequality,and Growth[R]. Na-tional Bureau of Economic Research,2009.
[11]Kinnan C,Townsend R. Kinship and Financial Networks,Formal Financial Access,and Risk Reduction[J]. TheAmerican Economic Review,2012,102(3) ;289 - 293.
[12]章元,陆铭。社会网络是否有助于提高农民工的工资水平? [J].管理世界,2009(3) ;45-54.
[13]唐为,陆云航。社会资本影响农民收入水平吗---基于关系网络、信任与和谐视角的实证分析[J].经济学家,2011(9) ;77-85.
[14]杨汝岱,陈斌开,朱诗娥。基于社会网络视角的农户民间借贷需求行为研究[J].经济研究,2011(11) ;116 - 129.
[15]卫龙宝,凌玲,阮建青。村庄特征对村民参与农村公共产品供给的影响研究---基于集体行动理论[J].农业经济问题,2011(5) ;48-53.
[16]刘辉,陈思羽。农户参与小型农田水利建设意愿影响因素的实证分析---基于对湖南省粮食主产区475户农户的调查[J].中国农村观察,2012(2) ;54-66.
[17]王昕,陆迁。农村社区小型水利设施合作供给意愿的实证[J].中国人口·资源与环境,2012(6) ;115- 119.
[18]李冰冰,王曙光。社会资本、乡村公共品供给与乡村治理---基于10省17村农户调查[J].经济科学,2013(3) ;61 - 71.
[19]蔡荣,蔡书凯。村庄规模、收入不均等性与村庄集体行动---以安徽省102个村庄的农田灌溉设施建设为例[J].经济评论,2014(1) ;48-57.
[20]蔡起华,朱玉春。社会信任、关系网络与农户参与农村公共产品供给[J].中国农村经济,2015(7) ;57-69.
[21]魏柔云,朱玉春。关系网络与农户参与公共产品供给意愿[J].北方园艺,2015(1) ;199-202.
[22]Cai Q,Zhu Y,Chen Q. Can Social Networks Increase Households' Contribution to Public-good Provision in RuralChina?The Case of Small Hydraulic Facilities Construction[J]. China Agricultural Economic Review,2016,8(1) ;148-169.
[23]Granovetter M. Economic Action and Social Structure;The Problem of Embeddedness[J]. American Journal of So-ciology,1985;481 - 510.
[24]Bian Y. Bringing Strong Ties Back in;Indirect Ties,Network Bridges,and Job Searches in China[J]. AmericanSociological Review,1997;366 - 385.
[25]崔宝玉,张忠根。农村公共产品农户供给行为的影响因素分析---基于嵌入性社会结构的理论分析框架[J].南京农业大学学报( 社会科学版) ,2009(1) ;25-31.
[26]Ostrom E. Analyzing Collective Action[J]. Agricultural Economics,2010,41;155-166.
[27]Ostrom E,Ahn T K. The Meaning of Social Capital and Its Link to Collective Action[J]. Social Science ElectionicPublishing,2007.
[28]Granovetter M. The Strength of Weak Ties[J]. American Journal of Sociology,1973;1360-1380.
[29]Siegel D A. Social Networks and Collective Action[J]. American Journal of Political Science,2009,53(1) ;122- 138.
[30]Uzzi B. Social Structure and Competition in Interfirm Networks;The Paradox of Embeddedness[J]. AdministrativeScience Quarterly,1997,42(1) ;35 - 67.
[31]Christakis N A,Fowler J H. Connected;The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape our Lives[M]. New York;Little,Brown and Co.,2009.
[32]Heckman J J. Sample Selection Bias as a Specification Error[J]. Econometrica,1979,47(1) ;153-161.
[33]Greene W H. Econometric Analysis[M]. 7th. Boston;Prentice Hall,2012.
[34]Wooldridge J M. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data[M]. 2nd. Cambridge,Mass.;MITPress,2010.
[35]Wooldridge J M. Introductory Econometrics;A Modern Approach[M]. 5th. Mason,OH;South-Western CengageLearning,2013.
[36]Knight J,Yueh L. The Role of Social Capital in The Labour Market in China[J]. Economics of Transition,2008,16(3) ;389 - 414.
[37]Liu M M. Migrant Networks and International Migration;Testing Weak Ties[J]. Demography,2013,50(4) ;1243- 1277.
[38]寇恩惠,刘柏惠。公私部门工资差距---基于扩展的Heckman选择模型[J].数量经济技术经济研究,2011(3) ;66 - 78.
[39]Ostrom E. Governing The Commons;The Evolution of Institutions for Collective Action[M]. Cambridge,New York;Cambridge University Press,1990.
[40]刘斌,李磊。寻职中的社交网络“强连接”“弱连接”与劳动者工资水平[J].管理世界,2012(8) ;115- 128.
原文出处:蔡起华,朱玉春. 关系网络对农户参与村庄集体行动的影响——以农户参与小型农田水利建设投资为例[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2017,01:108-118+147-148.
相关标签: