学术堂首页 | 文献求助论文范文 | 论文题目 | 参考文献 | 开题报告 | 论文格式 | 摘要提纲 | 论文致谢 | 论文查重 | 论文答辩 | 论文发表 | 期刊杂志 | 论文写作 | 论文PPT
学术堂专业论文学习平台您当前的位置:学术堂 > 法学论文 > 法律论文 > 民法论文

现阶段中国继承法制度的漏洞探析

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2016-06-06 共2794字

    本篇论文目录导航:

【题目】现阶段中国继承法制度的漏洞探析 
【引言  第一章】修改继承法的必要性和可行性分析 
【第二章】外国遗产继承制度的考察及借鉴  
【第三章】我国《继承法》的立法现状及存在缺陷
【第四章】完善我国《继承法》的建议 
【结语/参考文献】我国继承法体制优化研究结语与参考文献 



  中文摘要

  继承法以规范公民财产继承为主要对象,是一个国家和地区重要的民事法律制度之一。 《中华人民共和国继承法》于 1985 年正式颁布实施以后,至今也没有进行补充和修订,成为我国民事法律制度中实施时间较久、存在问题较多、脱离社会发展实际比较严重的民事法律。与此同时,《继承法》以规范民事继承行为为主要对象,却是社会生活中运用频率最高的法律制度,因此修订和完善《继承法》已经刻不容缓。

  我国的《继承法》存在的主要问题是部分规定严重脱离当今社会实际,使之不能够发挥应有的作用。1985 年颁布实施的《继承法》主要基于当时公民私人财产数量较少的社会现实,公民在财产继承等方面存在的法律纠纷类型和数量较少,而经过几十年时间的发展,我国的社会结构发生了深刻变化,公民私有财产的数量和种类显着增加,财产继承的形式也体现出多样性的特点,这就为我国《继承法》修订和完善奠定的重要现实社会基础。本文的研究从分析现阶段《继承法》存在的主要制度的漏洞入手,提出了修订《继承法》的必要性和紧迫性,并结合国外《继承法》立法及司法实践,就如何完善我国《继承法》提出了建议和思考,具有一定的实用性和可操作性。

  本研究以现阶段经济社会发展和公民个人财产增多为研究背景,采取文献分析法、对比分析法和实例分析法等,重点研究《继承法》中存在的突出性问题,如扩大遗产范围、进一步明确继承人范围和增加第三顺序继承人、遗嘱的订立和效力、继承权的丧失及放弃等,为我国《继承法》修订和完善提供一定的参考。

  关键词:继承法 修改 民事法律

  Abstract

  The inheritance law to regulate the civil property inheritance behavior as themain object, is one of the most important civil legal system of a country and area.

  “Inheritance Law of the people's Republic of China” in 1985 formally promulgatedand implemented, so there is no supplement and revision, become our country civillaw system in the implementation of the longest, most problems, from the actualconditions of social development is the most serious civil law. At the same time,“Inheritance Law” to regulate the civil inheritance behavior as the main object, use thehighest frequency of legal system is the social life, revise and perfect the “InheritanceLaw” has been crunch time.

  The main problems existing in our country's current “Inheritance Law” is part ofa serious departure from the contemporary social reality, can not play its due role. On1985 promulgated the “law of succession” mainly rooted in the citizen's privateproperty less number of social reality, type and number of legal disputes exist in theinheritance and other aspects of citizens are very few, this “Inheritance Law” also lackthe flexibility and forward-looking corresponding. After decades of development,China has undergone profound changes in social structure, the number and types ofthe private property of citizens increased significantly, property inheritance form alsoreflects the obvious characters of diversity, it becomes an important social of China's“Inheritance Law” revise and perfect the realistic basis. This paper starts from themain system vulnerabilities exist at this stage of the “law of succession”, proposed arevised “law of succession” necessity and urgency, and with the foreign “InheritanceLaw” legislation and judicial practice, and puts forward some suggestions andThinking on how to perfect our country “law of succession”, has a certain thepracticability and maneuverability.

  In this study, the present stage of economic and social development and personalproperty increased as the research background, through literature analysis,comparative analysis and case analysis, highlighting the problems focus on the current“Inheritance Law” in, such as expanding the scope, to further clarify the heritage heirsequence and a third increase in succession, wills formation and validity, loss and giveup the right to inherit the and so on, to provide me reference for improving China's“Inheritance Law” revision and.

  Keywords:Inheritance Law Amendment civil law


  目 录

  中文摘要

  Abstract

  引 言

  第一章 修改继承法的必要性和可行性分析

  一、修改《继承法》的必要性分析

  (一)社会基础发生转变

  (二)经济基础发生转变

  (三)文化基础发生转变

  二、修改《继承法》的可行性分析

  (一)我国民事法律体系逐步完善

  (二)社会各界修订《继承法》的要求强烈

  (三)最高院的司法解释可供参考

  (四)国外相关立法可供借鉴

  第二章 外国遗产继承制度的考察及借鉴

  一、英美法系国家遗产继承制度考察

  (一)英国遗产继承制度相关规定

  (二)美国遗产继承制度相关规定

  二、大陆法系遗产继承制度考察

  (一)法国遗产继承制度相关规定

  (二)日本遗产继承制度相关规定

  (三)德国遗产继承制度相关规定

  三、外国遗产继承制度的借鉴

  (一)遗产范围立法借鉴

  (二)遗产继承顺序立法借鉴

  (三)遗嘱订立制度立法借鉴

  第三章 我国《继承法》的立法现状及存在缺陷

  一、我国《继承法》的立法现状

  二、我国《继承法》存在的缺陷

  (一)遗产范围过窄

  (二)法定继承人范围狭小

  三、遗嘱法定形式及效力规定存在缺陷

  (一)遗嘱的法定形式不周全

  (二)部分遗嘱的效力及期限规定不明确

  四、遗嘱执行主体不明确

  五、继承权的丧失、承认及放弃制度不完善

  (一)继承权的丧失事由规定不完整

  (二)继承权的丧失过于绝对化

  (三)继承权的承认及放弃制度规定不明确

  第四章 完善我国《继承法》的建议

  一、扩大遗产范围

  (一)增加新的遗产种类

  (二)完善遗产法条表述方式

  二、增加法定继承人范围和继承顺序

  (一)扩大法定继承人范围

  (二)增加第三顺序继承人

  三、完善遗嘱形式的规定

  (一)增加三种新型遗嘱形式

  (二)准确定位公证遗嘱的法律效力

  (三)明确口头遗嘱有效期限

  四、建立遗嘱执管理人和执行人制度

  (一)建立遗嘱管理人

  (二)建立遗嘱执行人

  五、完善我国继承权的相关制度

  (一)规范继承权丧失制度

  (二)规定继承权承认及放弃制度

  (三)增加继承权回复请求权

  结 语

  参考文献

  后 记

  • 报警平台
  • 网络监察
  • 备案信息
  • 举报中心
  • 传播文明
  • 诚信网站