4.4 问卷调查.
本人在研究大学生创业不同阶段中社会网络的四种支持所发挥的作用，通过问卷调查收集相关信息。
4.4.1 问卷调查介绍。
本人目前就职于某高校招生就业指导处，工作中一直都有追踪调查大学生创业和就业情况，本次问卷调查与 2017 年 2 月～7 月在武汉市地洪山区的 16 所高校发放 550 份问卷，针对的人群是在校大学生创业者和毕业 5 年内的创业大学生，这些大学生创业者本身拥有一定创业经验，且已经获得了一定的创业收益。在本次问卷调查中，一共收到了 483 份回复问卷，其中 90 份为无效问卷，剩余 393 份为有效问卷。
（1）其中男生 242 人，女生 151 人。
（2）学历层次：本科以下 45 人，本科生 274 人，本科以上学历 74 人。
（3）年龄：20 岁以下 78 人，20-25 岁 224 人，25-30 岁 91 人。
（4）学科专业：工学 153 人，管理学 74 人，教育学 44 人，其他学科 125 人。
（5）创业行业：电子商务业 98 人，化工业 87 人，服务业 60 人，教育业 25人，新媒体 58 人，建筑业 24 人，其它 41 人。
4.4.2 问卷调查基本样表分析。
表 4.1 是关于对问卷进行作答，创业的大学生相关情况统计。从表 4.1 中的数据来看，高校本科生创业群体占比为 69.7%，研究生及其以上学历的创业群体占比为 18.8%，从这个数据来看，目前我国高校毕业生已经形成了创业潮流。从创业者的性别和年龄来看，大部分创业者年纪较小，且均为男性，其中主导地位被 25 岁以下创业人员占领。与此同时，不同的人才所在的专业背景也不同，根据问卷调查我国大学的专业背景中，工学类学生人数最多，这与我国当前创业行为大多都是以科技和知识为主导行业的特征相符合。大学生群体本身年龄较小，其创业时间较短，这与如今创业人数迅速增长并且低龄化的特征相符合。最后，由此基本信息表能够得出，大部分的在校创业的大学生选择创业团队一般都为 3 人左右，其中电子商务业被许多创业者选择。与此同时，例如服务业，化工业等其他行业也备受许多创业者青睐。
通过对在校大学生创业的基本情况进行分析，我们发现大学生的创业起始时间早，创业年限较短，其中，技术类的学生选择小型团队合作的人数更多。根据以上众多特点的总结归纳，本项目在当代大学生创业主流的背景下，社会网络占有主要的影响因素。
4.5 大学生创业的社会网络支持调查统计。
4.5.1 物质支持网络调查。
物质支持网络主要指的是在大学毕业生创业过程中为其提供显着的物质支持。
对于没有收入来源的大学生来说，项目的开发成本、启动资金都是在创业过程中所需要的花费。因此，创业资金是影响其创业的重要因素。
根据对调查数据的分析，从大学生财务支持的来源看(表 4.1 和图 4.2)，我们可以根据创业阶段和年限划分为：创业前的创业者、草创期的创业者、发展期的创业者；大学生主要的经济来源是父母；草创期创业者的经济来源亲朋好友比重最大；在创业发展期银行贷款和政府层面的比重较大。当大学生处于不同的创业阶段时，其企业所获得的资金来源并不相同，大学生由创业前期迈入草创期时，父母亲戚比重在降，这个时候同学、朋友和风投机构逐渐发现创业者的项目发展前景，就会对创业者的项目提供资金支持；当草创期进入到发展期的创业者，他的创业项目获得政府、银行的支持力度就会不断提高。从数据中我们可以看出，创业前、草创期、发展期的创业者在资金来源上一个动态的社会网络关系中的发展演变过程。创业前期，政府、学校以及社会组织提供大学生创业的条件有限。大学生在创业之前得到家人和朋友的帮助较多。依靠其他部门或人员的情况就比较少。
4.5.2 信息支持网络调查。
从古至今，中国社会一直以来都被认为是关系社会，在各种各样的关系形式里面，人情关系是十分重要的。随着信息技术的快速发展，人们的沟通交流形式也更加方便、快捷。大家可以使用各种通讯设备联络。在创业期间，大学生有多种渠道得到相应的创业帮助，例如自身关系社会网络种的各个成员，也可通过某种载体实现如项目介绍、获取、筹划等多方位创建。由此说明，广泛的社交网络对创业成功有很大帮助。其成功创业的可能性就越强。
从表 4.3 和图 4.3 可见，在以上社会支持网络成员的被调查者中，被调查的大学生中选择最多的是“创业项目获取”“创业项目介绍”，选择人数占全体样本数的75%、30%，“项目策划”相对较少，相对来说其他人情支持内容几乎都在 20%以下。
在信息支持的方面，创业困难的解决、创业实践支持两个方面的内容是较少，可见信息支持中对这两个方面的帮助是十分有限，也可能反映出目前社会网络所存在的诸多不足。
4.5.3 情感支持网络调查。
对于大学生创业活动而言，情感支持是一种十分抽象的社会支持形式，能够为网络中心成员带来间接的精神鼓励，给予其良好的心理暗示，能够创造一个良好的心理环境，使得网络中心成员能够在创业中发挥更好的状态，展现自我能力。
我们通过网络调查得出(表 4.4 和图 4.4)，经验培训人数在被调查大学生中得到创业经验的情感支持最多，达到了 222 人，占到全部 393 个样本的 58%。由此可见，时刻关注在校大学生创业情况是比较重要的情感支持。它们的比重分别达到了 41%和 38%。而在创业失败上获得的安慰是最少的。当前大学生获得的实用型的情感支持比精神上的情感支持更多。
通过表 4.5 和图 4.5 我们可以了解到，大学生情感的支持最主要的动力来源于父母和亲戚，其次来源于该创业者朋友，以及相关政府支持和在社会大背景下的组织关系作为第三方来源。从这个角度来看，大学生在创业之前，仍然会依靠自己的家庭成员或朋友来获得情感支持。以上所述的两种情况，能够充分展现出大学生群体的强关系网络，而这个关系网络将成为最坚实情感和物质支持。同时也应当看到，政府层面和社会组织随着创业过程的发展，比重也越来越大。
从情感支持的调查来看，样本中的对于社会网络的分析与构成来看，在不同阶段，情感支持的对创业者意向是变化的。
4.5.4 社会支持网络调查。
社会支持属于直接支持，主要是基于创业政策、环境、制度的保障，通过政策、环境和制度等多个方面形成影响。
通过该调查表表明(表 4.6 和图 4.6)，各级政府推出的有关大学生创业相关政策和支持制度以及针对各大高校提出有关学校独有的优惠政策，成为影响大学生选择创业这一决策的主要因素，相关部门提出并进行了相关政策的制定。
政策中提供了各种优惠条件鼓励大学生进行创业、就业。全国各大高校现今提倡的帮扶政策也引领了一批一批的高校进行大学生创新创业孵化基地的建设，为在校创业大学生提供了优良的环境。高校除了场地这个政策以外，还能够在大学生的周围形成一个良好的创业氛围，进而改变大学生的就业观，纠正大学生对创业的偏见。
从表 4.7 和图 4.7 的调查数据分布来看，社会网络的社会支持作用在创业前并没有有效发挥出来，学校层面上来看，社会网络的支持占总数的不到 1/3。政府部门中人社和创就业指导机构本应是创业指导的主力，社会支持也不到总数的一半。很多时候，政府和社会组织创业活动更多是在创业发展期有影响作用。
