技师专业论文答辩的准备工作与答辩技巧

    技师专业论文是技师或高级技师进行职业技能鉴定必须通过的项目，撰写技师专业论文和参加答辩是紧密相连的两个环节。通过答辩，是参评人员参加技师或高级技师论文答辩所要追求的目的。
   
    一、论文答辩的意义。
   
    1.论文答辩是一个增长知识、交流信息的过程。
   
    为了参加答辩，学员在答辩前就要积极准备。这种准备的过程本身就是积累知识、增长知识的过程。再者，在答辩中，答辩小组成员也会就论文中的某些问题阐述自己的观点或提供有价值的信息。这样，学员可以从答辩评委中获得新的知识。当然，如果参评者的论文有独创性见解或在答辩中提供最新的新鲜材料，也会使答辩评委得到启迪。
   
    2.是参评者全面展示自己的勇气、学识、技能和智慧的最佳时机之一。
   
    论文答辩是大部分的参评者从未经历过的场面，不少人因此而胆怯，缺乏自信心。实际上，答辩是全面展示自己素质和才能的良好时机。而且，毕业论文答辩情况的好坏，关系着答辩者能否通过技师或高级技师考试，所以它也是答辩者人生中一次难得的经历，一次最宝贵的体验。
   
    3.是参评者向答辩小组成员和有关专家学习、请求指导的好机会。
   
    论文答辩委员会，一般是由较丰富的实践经验和较高专业水平的人员及专家组成。他们在答辩会上提出的问题，一般是论文中涉及的专业或工种的、带有基本性质的、最重要的问题。这是论文作者应具备的基础知识，也多是论文中没有阐述周全、论述清楚、分析详尽的问题，即文章中的薄弱环节和作者没有认识到的不足之处。通过提问和指点，答辩者可以了解自己所撰写论文中存在的问题，作为今后研究其他问题时的参考。
   
    二、论文答辩的准备。
   
    论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。为了搞好论文答辩，在举行答辩会前，主管部门、答辩委员会、答辩者（撰写毕业论文的作者）三方都要作好充分的准备。
   
    1.主管部门要做的准备工作。
   
    答辩前的准备，对于主管部门来说，主要是做好答辩前的组织工作。这些组织工作主要包括：审定参加论文答辩的资格；组织答辩委员会；拟订技师或高级技师论文的成绩评定标准；布置答辩会场等。
   
    （1）审查参与者参加技师或高级技师论文答辩的资格。参加论文答辩的人员，要具备一定的条件。具体条件见国家职业标准的有关内容。
   
    （2）组织答辩委员会或答辩小组。论文的答辩，必须成立答辩委员会或答辩小组。答辩委员会是审查和公正评价毕业论文、评定技师或高级技师论文成绩的重要组织保证。
   
    （3）拟订技师论文成绩的评定标准。毕业论文答辩以后，答辩委员会要根据论文以及作者的答辩情况，评定论文成绩。为了使评分宽严适度，大体平衡，答辩委员会应事先制定一个共同遵循的评分原则或评分标准。
   
    （4）布置答辩会场。论文答辩会场地的布置会影响论文答辩会的气氛和答辩者的情绪，进而影响到答辩会的质量和效果。因此，学校应该重视答辩会场的设计和布置，尽量创造一个良好的答辩环境。
   
    2.答辩委员会成员的准备及提问原则。
   
    答辩委员会成员确定以后，一般要在答辩会举行前把要答辩的论文分送到答辩委员会成员手里。答辩委员会成员接到论文后，要认真仔细地审读每一篇将进行答辩的论文，找出论文中论述不清楚、不详细、不确切、不周全之处以及自相矛盾和值得探讨之处，并拟定在论文答辩会上需要论文作者回答或进一步阐述的问题。主答辩老师在具体的出题过程中，还需要遵循以下几个原则：
   
    （1）理论题与应用题相结合的原则。一般地说，在三个问题中，应该有一个是关于基础理论知识的题目，有一个是要求学员运用所学知识分析和解决现实问题的题目。
   
    （2）深浅适中，难易搭配的原则。在三个问题中，既要有比较容易回答的问题，又要有一定深度和难度的问题。同时，对某一篇论文所提问题的深浅难易程度，应与指导老师的建议成绩联系起来。凡是指导老师建议成绩为优秀的论文，答辩评委所提问题的难度就应该大一些；建议成绩为及格的论文，答辩评委应提相对浅一些、比较容易回答一些的问题。
   
    （3）点面结合，深广相联的原则。
   
    （4）形式多样，大小搭配的原则。
   
    答辩评委的出题，有严格的界定范围，即答辩评委在论文答辩会上所提出的问题仅仅是论文所涉及的学术范围之内的问题，一般是从检验真伪、探测能力、弥补不足三个方面提出若干个问题。
   
    3.答辩者（论文作者）的准备。
   
    答辩前的准备，最重要的是答辩者的准备。要保证论文答辩的质量和效果，关键在答辩者一边。答辩者在答辩之前应从以下几个方面去准备：
   
    （1）写好论文的简介。主要内容应包括论文的题目、指导教师姓名、选择该题目的动机、论文的主要论点、论据和写作体会以及该议题的理论意义和实践意义。
   
    （2）要熟悉自己所写论文的全文。尤其是要熟悉主体部分和结论部分的内容，明确论文的基本观点和主论的基本依据；弄懂弄通论文中所使用的主要概念的确切涵义，所运用的基本原理的主要内容；同时，还要仔细审查、反复推敲文章中有无自相矛盾、谬误、片面或模糊不清的地方，有无与党的政策方针相冲突之处等等。如果发现有上述问题，就要做好充分准备，如补充、修正、解说等。只要认真设防，堵死一切漏洞，这样在答辩过程中，就可以做到心中有数、临阵不慌、沉着应战。
   
    （3）要了解和掌握与自己所写论文相关联的知识和材料，重要引文的出处和版本及论证材料的来源渠道等。
   
    这些方面的知识和材料，都要在答辩前做到较好的了解和掌握。
   
    对上述内容，作者在答辩前都要很好地准备，经过思考、整理，写成提纲，记在脑中，这样在答辩时就可以做到心中有数，从容作答。
   
    三、答辩技巧。
   
    要顺利通过答辩，并在答辩时真正发挥出自己的水平，除了在答辩前充分做好准备外，还需要了解和掌握答辩的要领和答辩的艺术。答辩时的技巧包括以下几点：
   
    1.携带必要的资料和用品。
   
    参评者参加答辩，要携带论文的底稿和主要参考资料。在答辩会上，主答辩评委提出问题后，学员可以准备一定时间后再当面回答。在这种情况下，携带论文底稿和主要参考资料的必要性是不言自明的。在回答过程中，也是允许翻看自己的论文和有关参考资料的。当遇到一时记不起的情况时，稍微翻阅一下有关资料，就可以避免出现答不上来的尴尬和慌乱。其次，还应带上笔和笔记本，以便把主答辩评委所提出的问题和有价值的意见、见解记录下来。通过记录，不仅可以减缓紧张心理，而且可以更好地吃透评委所提问的要害和实质是什么，同时还可以边记边思考，使思考的过程变得很自然。
   
    2.要有自信心，不要紧张。
   
    在充分准备的基础上，大可不必紧张，要有自信心。
   
    树立信心，消除紧张慌乱心理很重要，因为过度的紧张会使本来可以回答出来的问题也答不上来。只有充满自信，沉着冷静，才会在答辩时有良好的表现。
   
    3.图表穿插。
   
    任何技师论文都涉及到用图或图表表达论文观点的可能，故应在此方面有所准备。图表不仅是一种直观的表达观点的方法，更是一种调节答辩会气氛的手段，特别是对答辩委员会成员来讲，长时间地听述，听觉难免会有排斥性，不再对答辩者论述的内容接纳吸收。这样，必然对你的论文答辩成绩有所影响。所以，应该在答辩过程中适当穿插图表或多媒介手段以提高你的答辩成绩。
   
    4.听清问题后，经过思考再作回答。
   
    主答辩评委在提问时，学员要集中注意力认真聆听，并将问题回答略记在本子上，仔细推敲主答辩评委所提问题的要害和本质是什么？切忌未弄清题意就匆忙作答。如果对所提问题没有断清楚，可以请提问评委再说一遍。如果对问题中有些概念不太理解，可以请提问评委做些解释，或者把自己对问题的理解说出来，并问清是不是这个意思，等得到肯定的答复后再作回答。
   
    5.回答问题要简明扼要、层次分明、紧扣主题。
   
    在弄清主答辩老师所提问题的确切涵义后，要在较短的时间内做出反应，要充满自信地以流畅的语言和肯定的语气把自己的想法讲述出来，不要犹犹豫豫。回答问题，一要抓住要害、简明扼要。在整个答辩过程中，能否围绕主题进行，能否最后扣题，显得非常重要。另外，评委们一般也容易就题目所涉及的问题进行提问，如果能自始至终地以论文题目为中心展开论述，就会使评委思维明朗化，对论文加以首肯。当然，答辩要力求客观、全面、辩证，留有余地，切忌把话说“死”;更要条理清晰，层次分明。此外，还要注意吐词清晰，声音适中等等。
   
    6.对回答不出的问题，不可强辩。
   
    有时答辩委员会的评委对答辩人所作的回答不太满意，还会进一步提出问题，以求了解论文作者是否切实搞清和掌握了这个问题。遇到这种情况，答辩人如果有把握讲清，就可以申明理由进行答辩；如果不太有把握，可以审慎地试着回答，能回答多少就回答多少，即使讲得不很确切也不要紧，只要是同问题有所关联，评委会引导和启发你切入正题；如果确是自己没有搞清的问题，就应该实事求是地讲明自己对这个问题还没有搞清楚，表示今后一定认真研究这个问题，切不可强词夺理，进行狡辩。
   
    7.要讲文明礼貌。
   
    论文答辩的过程也是学术思想交流的过程。答辩人应把它看成是向评委和专家学习、请求指导、讨教问题的好机会。因此，在整个答辩过程中，答辩人应该尊重答辩委员会的老师，言行举止要讲文明、有礼貌，尤其是在主答辩老师提出的问题难以回答或答辩评委的观点与自己的观点相左时，更应该注意如此。答辩结束，无论答辩情况如何，都要从容、有礼貌地退场。
   
    此外，论文答辩之后，作者应该认真听取答辩委员会的评判，进一步分析、思考答辩评委提出的意见，总结论文写作的经验教训。一方面，要搞清楚通过这次技师或高级技师论文的写作，自己学习和掌握了哪些科学研究的方法，还存在哪些不足，以作为今后研究其他课题时的借鉴。另一方面，要认真思索论文答辩会上，答辩老师提出的问题和意见，修改自己的论文，加深研究，精心修改自己的论文，求得纵深发展，取得更大的战果。