第 5 章 结 论
如今，我们不可否认人工智能会带来颠覆性的影响。放眼未来，人工智能的长远化应用，将是全球新一轮产业革命的引爆点，"智能+"或将取代"互联网+",成为经济发展的重要推动力量。德国的工业 4.0 旨在打造智能工厂、智能生产、智能物流，美国提出以智能制造实现"再工业化"的战略思想，中国也把人工智能列为"互联网+"行动计划的重点领域。在这场新的技术革命中，谁抢占先机，谁就能获得新一轮产业革命的主动权。自从英国数学家图灵提出"机器人能思考吗"的命题，人工智能就开始进入人类的思想领域。而人类的全部尊严就在于思想，人工智能作为人类思想的产物，也将再次证明人类的伟大。因此，无论"阿尔法围棋"还能击败多少人类对手，都将是人类思想的高光时刻。然而，对于人工智能的忧虑也并非空穴来风。我们对于人工智能的看法也要逐渐趋于理性和客观，人工自有超越人类的地方，可它终究还只是一门"计算"的技术，而我们人类的精髓 --"算计"它并没有掌握。它可以无数次的在与人类的对决中取得胜利，但是它一次都不能享受胜利带来的喜悦和成就感，就是有智能没智慧，有智商没情商，会计算不会算计，可以储存世界上所有图书馆的知识，可以在极短的时间内利用搜索引擎了解大数据的每一个角落，却无法感知花开花谢的美丽，更无法表达喜怒哀乐的情感。
在人工智能发展遇到种种伦理困境的今天，我们要始终贯彻以人为本的原则，马克思说过，"人是人的最高本质。"人的一切活动都是要服务于人的幸福、人的发展，人的自由。在人工智能飞速发展的过程中，"应该始终成为一切技术上奋斗的主要目标。"人，是一切价值的尺度。对人工智能的伦理地位定位过程中，要坚持从人的角度判断和取舍。在这个世界中，一切科学技术只能"丰富这个有情的世界，而不能淡化人的感情世界。"在人工智能发展过程中，不能单单的考虑人的私欲和科学家的疯狂求知欲，应始终伴随合乎人性的价值体系与行为原则。所以，对于人工智能的伦理领域的研究也要时刻与其技术保持同步，要未雨绸缪但要避免过度敏感。在这条智能走向智慧的路上还会有更多的问题将接踵而至，而我们要做的就是不偏不倚走在"科技以人为本"的道路上迎接人工智能即将带给我们的种种福利。
参考文献：
经典著作：
[1][德]马克思、恩格斯，马克思恩格斯选集（1-4 卷）[M],北京：人民出版社，1995.
[2][德]恩格斯。自然辩证法[M].北京：人民出版社，2015.
[3][德]马克思。1844 年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社，1985.
[4][德]马克思，恩格斯。马克思恩格斯全集（第 44 卷）第二版[M].北京：人民出版社，2001.
普通书籍：
[1]廉师友。人工智能技术导论（第三版）[M].西安：西安电子科技大学出版社，2007.
[2]曹承志。人工智能技术[M].北京：清华大学出版社，2010.
[3]鲍军鹏，张选平。人工智能导论[M].北京：机械工业出版社，2010.
[4]曹少中，涂序彦。人工智能与人工生命[M].北京：电子工业出版社，2011.
[5]王文杰。人工智能原理与应用[M].北京：人民邮电出版社，2004.
[6]徐少锦。科技伦理学[M].上海：上海人民出版社，1989.
[7]王万良。人工智能及其应用[M].北京：高等教育出版社，2005.
[8]张仰森。人工智能原理与应用[M].北京：高等教育出版社，2004.
[9]张清华。人工智能技术及应用[M].北京：中国石化出版社，2012.
[10]甘绍平。人权伦理学[M].北京：中国发展出版社，2009.
[11]田秀云，白臣。当代社会责任伦理[M].北京：人民出版社，2008.
[12]廖小平。伦理的代际之维[M].北京：人民出版社，2004.
[13]余谋昌，王耀先。环境伦理学[M].北京：高等教育出版社，2004.
[14]卢风，刘湘溶。现代发展观与环境伦理[M].石家庄：河北大学出版社，2004.
[15]王前。"道""技"之间--中国文化背景的技术哲学[M].北京：人民出版社，2009.
[16]陈昌曙。技术哲学引论[M].北京：科学出版社，1999.
[17]高光，张绪文，沈冲等。马克思主义经典著作选讲[M].北京：北京出版社，1958.
[18]乔瑞金。马克思技术哲学纲要[M].北京：人民出版社，2002.
[19]刘文海。技术的政治价值[M].北京：人民出版社，1996.
[20]金炳华。马克思主义哲学大辞典[M].上海：上海辞书出版社，2003.
[21]倪悻襄。伦理学导论[M].武汉：武汉大学出版社，2002.
[22]麦金太尔。德性之后[M].北京：中国社会科学出版社，1995.（考虑到 After Virtue 的双关含义，学术界有人主张译作《追寻德性》，可能更加符合原意。-译者注。）
[23]张华夏。现代科学与伦理世界--道德哲学的探索与反思（第 2 版）[M].北京：中国人民大学出版社，2010.
[24]林琳现。代科学技术的伦理反思从"我"到"类"的责任[M].北京：经济管理出版社，2012.
[25]张华夏。现代科学与伦理世界[M].北京：中国人民大学出版社，2010.
[26]王泽应，唐凯麟。马克思主义伦理思想研究[M].长沙：湖南师范大学出版社，2013.
[27]宋慧昌。马克思恩格斯的伦理学[M].北京：红旗出版社，1986.
[28]陈道德，朱建堂。价值论与伦理学研究论文选集[M].武汉：湖北人民出版社。2013.
[29]杨怀中。现代科技伦理学概论--高科技伦理研究[M].武汉：湖北人民出版社，2004.
[30][英]玛格丽特·博登编著。人工智能哲学[M].刘西瑞，王汉琦译。上海：上海译文出版社，2005.
[31]蔡自兴，徐光祐。人工智能及其应用（第四版）[M].北京：清华大学出版社，2010.
[32]姚锡凡，李旻 .人工智能技术及应用[M].北京：中国电力出版社，2008.
[33][美]约翰·迪金森。现代社会科学和科学研究者。北京：农村读物出版社，1988.
[34][英]A. M. Turing.Computing Machinery and Intelligence. Mind.
[35][美]库兹韦尔。《如何创造思维》[M].盛杨燕译。杭州：浙江人民出版社，2014.
[36][美]库兹韦尔。《奇点临近》[M].李庆诚，董振，田源译。北京：机械工业出版社，2011.
[37]崔永和等。走向后现代的环境伦理[M].北京：人民出版社，2011.
[38]李青。科学发展观中的以人为本[M].北京：时事出版社，2009.
[39]王志良。人工情感[M].北京：机械工业出版社，2009.
[40]钱学森。关于思维科学[M].上海：上海人民出版社，1986.
[41]周昌乐。无心的机器[M].长沙：湖南科技出版社，2000.
[42]舒尔曼。科技时代与人类未来[M].上海：东方出版社，1996.
[43]李桂花。科技的人化[M].长春：吉林人民出版社，2004.
期刊论文：
[1]汪家堂。代际伦理的两个维度[J].中州学刊，2006.
[2]李锦峰，滕福星。从技术伦理视角审视人机聊天[J].自然辩证法研究，2008（9）。
[3]马军辉。人工智能是好是坏[J].网友世界，2011（11）。
[4]李三虎。马克思的技术伦理思想及其地位。哲学研究[J],2005（2）。
[5]陈芬论。马克思主义科学技术观的伦理维度[J].伦理学研究，2005（2）。
[6]郭安沁。马克思主义技术观与技术决定论[J].山西高等学校社会科学学报，1994（1）。
[7]李三虎。技术伦理的休漠难题解-走进马克思的技术伦理思想[J].探求。2005（1）。
[8]杨泽波。麦金太尔解决休漠伦理难题的贡献与困惑[J].现代哲学，2002（2）。
[9]段伟文。技术的价值负载与伦理反思[J].自然辩证法，2000（8）。
[10]许鸣洲。技术的人性化：趋势与课题[J].科学技术与辩证法，2005（10）。
[11]许良走。出技术批判的误区[J].自然辩证法研究，2004（9）。
[12]郦全民。科学哲学与人工智能[J].自然辩证法通讯，2001（2）。
[13]郑祥福。人工智能的四大哲学问题[J].科学技术与辩证法，2005（5）。
[14]陈立鹏。人工智能引发的科学技术伦理问题[J].文学教育（下），2012（8）。
[15]康兰波。论人工智能的哲学意蕴[J].重庆大学学报（社会科学版），2002（8）。
[16]张楠。当代技术发展中的责任伦理研究[D].大连理工大学，2006.
[17]王妍。环境伦理人与自然关系和谐的伦理支点[D].吉林大学，2008.
[18]龚园。关于人工智能的哲学思考[D].武汉科技大学，2010.
报纸中析出论文：
[1]姜渗。给机器人做规矩，要赶紧了[N].文汇报，2011-6-7.
[2]胡瑶。机器人也要有"德性"[N].经济参考报，2008-12-24.
[3]李欣 .机器人也需要道德标准[N]现代快报，2012-6-5.
[4]邵岭。谁更需要规矩，机器还是人[N]文汇报，2011-8-14.
[5]王毅俊。人工智能与人类生活-郑南宁院士谈人工智能的研究现状[N].上海科技报，2010-10-22（B03）。
