口腔修复患者实施正畸治疗效果显著

口腔修复论文第三篇：口腔修复患者实施正畸治疗效果显著

 

　　摘要：目的 对正畸治疗在口腔修复中的治疗效果进行分析和研究。方法 选择本院在2018年3月—2018年12月期间收治的120例口腔修复患者作为本次研究的纳入对象，按照硬币法将其随机划分为两组，对照组60例，实验组60例。采用常规治疗方法对对照组予以治疗，在对照组的基础上，采用正畸治疗对实验组予以治疗，对两组患者的治疗效果进行分析和比较。结果 对照组总有效率为75.0%，实验组总有效率为93.3%，实验组的总有效率明显高于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（P <0.05）。对照组不良反应发生率为23.3%，实验组不良反应发生率为6.7%，实验组的不良反应发生率明显低于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 针对口腔修复患者实施正畸治疗具有显著的效果，能够有效减少不良反应发生率。

 

　　关键词：口腔健康; 口腔修复; 正畸治疗; 常规治疗; 效果; 不良反应;

 

　　Clinical Effect of Orthodontic Treatment in Oral Prosthesis

 

　　YAN Hui

 

　　Department of Stomatology, Yichang First People's Hospital

 

　　Abstract：Objective To analyze and study the therapeutic effect of orthodontic treatment in oral prosthesis. Methods 120 cases of oral prosthetic patients admitted to our hospital from March 2018 to December 2018 were selected as subjects of this study. They were randomly divided into two groups according to the coin method, 60 cases in the control group and 60 cases in the experimental group.. The control group was treated with conventional treatment methods. On the basis of the control group, the experimental group was treated with orthodontic treatment, and the therapeutic effects of the two groups were analyzed and compared. Results The total effective rate of the control group was 75.0%, and the total effective rate of the experimental group was 93.3%. The total effective rate of the experimental group was significantly higher than that of the control group. The difference between the two groups was significant(P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the control group was 23.3%, and the incidence of adverse reactions in the experimental group was 6.7%. The incidence of adverse reactions in the experimental group was significantly lower than that in the control group. The difference between the two groups was significant(P < 0.05). Conclusion The orthodontic treatment for patients with oral prosthesis has a significant effect and can effectively reduce the incidence of adverse reactions.

 

　　在口腔疾病中牙齿疾病属于一种常见病，其主要包括牙体缺失、牙体缺损以及牙齿间隙过大等，牙齿疾病对患者的牙齿美观度、发音功能和咀嚼功能等都有不利影响，所以必须要采取有效的措施对患者实施口腔修复治疗[1]。传统的口腔修复疗法尽管在临床应用中有一定效果，然而其存在着预后效果不理想和缺少美观性等问题[2]。作为一种新型的口腔治疗方法，正畸治疗目前在临床中得到了越来越广泛地应用，取得了很好的效果。为了对正畸治疗在口腔修复中的治疗效果进行探究，本文选择我院在2018年3月—2018年12月期间收治的120例口腔修复患者作为本次研究的纳入对象，回顾性分析这些患者的资料，现作如下汇报：

 

　　1 资料与方法

 

　　1.1 一般资料

 

　　选择我院在2018年3月—2018年12月期间收治的120例口腔修复患者作为本次研究的纳入对象，按照硬币法将其随机划分为两组，对照组60例，实验组60例。本次研究上报了我院伦理委员会，并且获得了批准和通过，所有患者均签署了知情同意书，表示在本研究中自愿参与进来。对照组中共计有34例女性，26例男性，年龄在21～66岁之间，平均年龄为（44.71±6.95）岁，其中包括20例前牙间隙，17例深覆牙合，15例牙齿缺损，8例其他；观察组中共计有35例女性，25例男性，年龄在23～66岁之间，平均年龄为（45.52±7.18）岁，其中包括19例前牙间隙，16例深覆牙合，16例牙齿缺损，9例其他。在上述基线资料方面两组患者相比差异无统计学意义与（P>0.05），可以进行比较。

 

　　1.2 方法

 

　　采用常规治疗方法对对照组予以治疗，首先认真检查患者的牙体，然后对其口腔进行彻底清洗，将其破损牙体拆除，采取有效措施修补和校正其破损牙体[3]。

 

　　在对照组的基础上，采用正畸治疗对实验组予以治疗，具体方法如下：首先，做好前期准备工作：认真清理患者的口腔，使其口腔保持充分的结晶，对其口腔中的破损牙体予以拆除，然后实施正畸治疗。其次，实施正畸治疗。通过方丝弓来校正患者牙体的错畸形问题，确保其牙齿能够整体、美观，保证其达到正常咬合的牙齿生长状态，并使患者保持正常的咀嚼功能。最后，以患者的实际情况为依据协调好其牙齿的间隙，做好间隙修复工作[4,5]。

 

　　1.3 评价指标

 

　　对两组患者的治疗效果进行分析和比较，疗效评价标准如下：（1）患者在治疗之后咀嚼功能得到极大改善，牙周组织恢复到健康状态，并且面部保持美观，为显效；（2）患者在治疗之后咀嚼功能得到一定程度改善，牙周组织症状得到缓解，为有效；（3）患者在治疗之后咀嚼功能和牙周健康状态均没有得到改善，甚至有所加重，为无效[6]。治疗总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。对两组患者的不良反应进行分析和比较。

 

　　1.4 统计学方法

 

　　采用SPSS 20.0统计学软件处理与分析两组患者的数据。计量资料用表示，采用t检验，计数资料以（%）表示，采用χ2检验。以P<0.05表示差异具有统计学意义。

 

　　2 结果

 

　　2.1 两组患者的治疗效果比较

 

　　实验组的总有效率明显高于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。

 

　　2.2 两组患者的不良反应比较

 

　　实验组的不良反应发生率明显低于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。详情见表2。

 

　　3 讨论

 

　　在生活水平越来越高的今天，人们对口腔的功能和美观性都具有很高的要求，在临床当中牙齿间隙过大、牙列缺失以及牙体缺损等都属于常见的牙齿疾病，其除了会对患者的咀嚼功能造成不利影响，还降低了其外貌的美观性[7,8]。长期以来，临床上都是通过传统的修复治疗方式来治疗这些牙齿疾病，虽然具有一些效果，但是在功能恢复和美观性方面还是存在着一定的问题，所以临床上一直在积极探索有效的口腔修复方法，在保证患者咀嚼功能的基础上，提升患者的美观性[9]。

 

　　作为一种新型的治疗方式，正畸治疗在口腔修复中得到了越来越多的应用，除了能够保证患者的治疗效果，还可以保证患者的美观度，减少不良反应。正畸治疗主要是利用牙骨质本身具备的抗压性和牙周组织的稳定性来进行口腔修复，在正式治疗之前，首先对患者的牙体予以有效修整，在确保其基牙平衡的前提下，全方位的修复口腔，其除了能够使牙齿间隙得以缩小，还能够合理的协调牙弓与牙齿，使其分布更加的美观和合理，所以能够极大地提升患者的美观度，减少不良反应[10,11,12]。在本次研究中，对照组总有效率为75.0%，实验组总有效率为93.3%，实验组的总有效率明显高于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组不良反应发生率为23.3%，实验组不良反应发生率为6.7%，实验组的不良反应发生率明显低于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05），这一结果证明了正畸治疗在口腔修复中的临床效果。赵悦和卢娜[13]在研究中发现，实施正畸治疗的口腔修复患者的有效率为90.48%，实施常规治疗的患者的有效率为74.19%，正畸治疗组明显高于常规治疗组，差异有统计学意义（P<0.05），该结果与本文研究结果基本一致。

 

　　表1 两组患者的临床治疗效果比较     

　　
表2 两组患者的不良反应比较    
 

　

　　综上所述，针对口腔修复患者实施正畸治疗具有显著的效果，能够有效减少不良反应发生率。

 

　　参考文献

 

　　[1] 刘芹.正畸治疗用于口腔修复中的临床效果观察[J].中国社区医师，2018,34(30):40,42.

　　[2] 黄惠，王凯忠，等.种植联合正畸综合序列治疗复杂型牙列缺损的近远期疗效观察[J].西藏医药，2016,37(3):38-40.

　　[3] 李晓捷.应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析[J].全科口腔医学电子杂志，2018,5(28):52-53.

　　[4] 刘文波.口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果观察[J].中国实用医药，2018,13(32):82-83.

　　[5] 韩立红.正畸治疗在口腔修复中的应用[J].中外医学研究，2016,8(22):131-132.

　　[6] 王学敏.探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用[J].中国医药指南，2015,11(5):484-485.

　　[7] 林晓月.正畸治疗在口腔修复中的应用[J].中国当代医药，2016,5(13):57-58.

　　[8] 吴志坚.微创术辅助加速正畸牙移动的应用现状[J].中华口腔正畸学杂志，2016,19(4):230-232.

　　[9] 庄十星.正畸治疗用于口腔修复效果观察[J].中国医学创新，2016,5(34):111-112.

　　[10] 邓昊，周立辉，鲜文，等.口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床疗效观察[J].现代生物医学进展，2015,15(9):1732-1734.

　　[11] 刘洪，牟雁东，于晓光，等.口腔正畸治疗中微型种植体支抗的稳定和安全性[J].中国组织工程研究，2016,20(8):1159-1164.

　　[12] 祝深山.微型种植体支抗对口腔正畸疗效的影响[J].中国继续医学教育，2019,11(27):110-112.

　　[13] 赵悦，卢娜.正畸治疗在口腔修复的临床应用效果观察[J].全科口腔医学杂志，2019,6(4):61,65.