探究分析微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床效果

　　摘要：目的：探究分析微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床效果。方法：从2015年9月至2017年10月我院收治的青少年口腔正畸患者137例， 随机分为两组， 实验组69例， 接受微型种植体支抗治疗， 对照组68例， 接受非种植体支抗治疗。结果：矫正成功率：实验组 （100%） 明显高于对照组 （76.47%） ;不良反应发生率：实验组 （7.25%） 明显低于对照组 （48.53%） .P值<0.05, 具有统计学意义。结论：对青少年口腔正畸患者采取微型种植体支抗治疗临床效果显着， 患者发生不良反应情况少， 安全性高， 值得推广。
　　
　　关键词：微型种植体支抗治疗； 青少年口腔正畸； 临床研究；
　　 　　
　　Abstract:Objective To explore the clinical effect of microimplant support for the treatment of juvenile oral orthodontics. Methods From September 2015 to October 2017, our hospital teenagers orthodontics patients 137 cases, were randomly divided into two groups: experimental group 69 examples, implants micro treatment, control group 68 examples, implants are not treated. Results Correction success rate: the experimental group （100%） was significantly higher than the control group （76.47%） . Adverse reaction rate: the experimental group （7.25%） was significantly lower than the control group （48.53%） . P<0.05 was considered statistically significant. Conclusion The clinical effect of microimplant support for juvenile oral orthodontic patients is significant, with few adverse reactions, high safety and worth promoting.
　　
　　Keyword:Micro-implant support treatment; Juvenile oral orthodontics; Clinical research;

　　
　　牙齿美观性是很多人尤其是年轻人十分注重的地方， 在口腔技术不断发展的当今社会， 口腔正畸治疗被广泛接受[1].本文主要探究分析微型种植体支抗对青少年口腔正畸的治疗效果， 步骤如下。
　　
　　1、资料与方法
　　
　　1.1 资料
　　
　　从2015年9月至2017年10月我院收治的青少年口腔正畸患者137例进行研究， 随机分为实验组和对照组。其中， 实验组69例， 男性41例， 女性28例， 患者最高年龄25岁， 最小年龄11岁， 平均年龄 （20.13±3.14） 岁。实验组68例， 男性39例， 女性29例， 患者最高年龄24岁， 最小年龄12岁， 平均年龄 （20.09±3.07） 岁。两组患者各项临床数据差异不显着， P>0.05, 可比性高。
　　
　　纳入排除标准：本次研究经医院伦理委员会审批通过， 且患者知情。严重口腔疾病、凝血功能障碍， 或者口腔卫生比较差， 具有畸形矫正史的患者排除。
　　
　　1.2 方法
　　
　　两组患者均接受支抗治疗， 对照组接受横腭杆增强支抗治疗。实验组接受微型种植体支抗治疗， 具体操作如下：首先， 术前做好口腔清洁处理， 可以选择氯已定 （生产厂家：深圳南粤药业有限公司；国药准字：H10920104） 提升口腔清洁度， 完成口腔清洁后， 对患者实施局部麻醉。同时， 为了准确获取患者牙根形态、位置等， 还需要进行X线扫描， 从而确定接受微型种植体治疗相关参考数据 （部位、深度、角度等） , 再根据患者的实际情况制定治疗方案。其次， 结合膜龈位置在牙根两厘米左右的位置进行微型种植体植入， 角度应该与骨面垂直。为了保证手术成功率和手术效果， 还可以使用摄片方式确定微型种植体与患者牙根的关系， 从而更好的植入， 减少脱落情况。最后， 完成手术后， 需要每个月复查一次， 并且做好抗感染等治疗， 复查时间截止到正畸完成。
　　
　　1.3 观察指标
　　
　　收集两组患者的矫正成功率与不良反应发生率， 并以此作为本次研究的观察指标。
　　
　　1.4 统计学分析
　　
　　采用SPSS17.0软件处理数据， （n） 表示计数资料， χ2检验， 若P<0.05则差异有统计学意义。
　　
　　2、结果
　　
　　2.1 两组患者矫正成功率比较
　　
　　实验组矫正成功率为100%, 对照组矫正成功率为76.47%, 实验组矫正成功率明显高于对照组， P<0.05, 差异具有统计学意义。

　　
　　2.2 两组患者不良反应发生情况比较
　　
　　实验组不良反应发生概率为7.25%, 对照组不良反应发生概率为48.53%, 实验组不良反应发生概率明显低于对照组， P<0.05, 差异具有统计学意义。

　　
　　3、讨论
　　
　　牙齿畸形是临床发病概率极高， 目前， 在我国超过一半的人存在牙齿畸形， 对患者的面部美观度影响巨大。随着社会的发展， 人们生活水平得到极大改善， 越来越多年轻人开始选择接受口腔正畸治疗， 矫正畸形牙齿[2].支抗支持是临床上口腔正畸的常见手段， 能够通过抵消或者抵抗相关结构的矫治力达到矫正牙齿的效果。传统支抗治疗稳定性比较差， 临床效果不显着， 难以满足患者对口腔正畸的需求[3].随着口腔医学技术的发展， 微型种植体支抗治疗出现在临床当中， 通过不锈钢或者钛合金材质， 将其种植在压根内， 能够提高支抗治疗的稳定性与舒适性， 是一种临床运用价值比较高的口腔正畸治疗手段。
　　
　　本次研究选取137例青少年口腔正畸患者进行对比分析， 分别采用微型种植体支抗治疗和常规支抗治疗。研究结果显示， 采用微型种植体支抗治疗的患者矫正成功率更高， 不良反应发生率更低。该研究结果与杨志德[4]在试论微型种植体支抗用于青少年口腔正畸治疗中的临床效果中相关研究结果一致。
　　
　　综上所述， 对青少年口腔正畸患者采取微型种植体支抗治疗临床效果显着， 患者发生不良反应情况少， 安全性高， 值得推广。
　　
　　参考文献
　　[1]孙洁， 邓立兰， 凌燕， 等。微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果及安全性[J].现代生物医学进展， 2016, 16 （9） :1742-1744.
　　[2]戴兵， 杨柏霞， 王海艳。口腔正畸患者微型种植体支抗钉稳定性危险因素的Logistic回归分析[J].川北医学院学报， 2016, 31 （3） :400-402.
　　[3]张梅生， 陈学群。微型种植体支抗矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合的临床应用效果[J].临床和实验医学杂志， 2016, 15 （24） :2475-2478.
　　[4]杨志德。试论微型种植体支抗用于青少年口腔正畸治疗中的临床效果[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊， 2016, 16 （59） :94-94.