新闻毕业论文开题报告(2)

　　第三章主要研究新闻侵权责任的构成要件，由于新闻侵权不同于一般的侵权行为，因此，在其责任构成要件的讨论上，笔者也侧重于其与一般侵权责任构成要件的不同之处来展开。在本章中，笔者主要界定了新闻侵权的违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间的因果关系以及新闻侵权的过错，通过对这些构成要件与一般侵权责任的构成要件之间的不同，重点讨论了新闻侵权责任独有的特点，并结合美国法中的沙利文原则的含义和要件，发展与沿革，探讨了这一原则对我国的启示。笔者认为，沙利文原则可以在我国得到适用，其理由在于，能够有利于维护公共利益，且并未违背自愿公平的立法理念，而且不会损害公众人物的利益，还有利于新闻单位监督职责的行使，鉴于以上这四个明显的优点，沙利文原则在我国可以得到适用。当然，沙利文原则也并非没有缺点，其最大的缺点就在于可能会导致新闻自由的滥用以及有可能偏离其最初设计的目的，因此，在我国，我们适用之时，不应当完全照搬，应借鉴其合理的部分，去粗取精。
　　第四章主要讨论新闻侵权的民事责任方式，众所周知，任何责任方式都尤其责任要件与应用领域，因此，尽管新闻侵权较一般的民事侵权有其特殊性，但其民事责任方式也必须匹配责任构成要件并界定于一定的归责原则之下。在这样的前提之下，笔者重点讨论了新闻侵权责任中的非财产责任和财产责任，通过其对于新闻侵权的重要意义和作用以及在新闻侵权中的具体适用来展开研究，尔后为新闻侵权财产责任的适用确立了一定的规则。民事责任方式是新闻侵权责任体系之中的一个重要组成部分，由于笔者有别于以往的学者所做的局部研究，试图为新闻侵权责任的研究构建一个完整的体系，因而，本章的内容是不可或缺的一个部分，本章的写作重在讨论新闻侵权责任方式在实践中的适用，重在研究规则如何确立能够在实践中发挥更大的作用，使得我们所做的研究不仅在理论层面对既往的研究有突破，在实践的层面也有其应用意义。
　　第五章主要讨论新闻侵权责任的抗辩事由，由于新闻侵权责任是一个完整的体系，从概念的界定到责任的认定，再到民事责任方式的确立都是在一个完整而严密的逻辑体系之中的探讨，因此，为了保证体系的完整性，我们将在这一章中讨论抗辩事由的问题。本章中首先区分了传统理论中比较容易模糊处理的免责事由和抗辩事由，指出了将其模糊化处理所带来的问题和不足，因而指明要对这两个概念进行明确区分，以保证概念的精准度。然后通过对前辈学者的研究成果的分析与评价，指出传统的六元说和四元说其实都是对事由的简单罗列，并没有本质的区别，从形式上来讲概括手法并不科学，而且也可能会遗漏一些重要的事项，并且将新闻侵权责任的抗辩事由变成了一个封闭的体系，缺乏包容性。为了克服传统的学说的疏漏，首先要做的是将构成要件与抗辩事由的界限进行明晰。笔者通过将抗辩事由分为完全抗辩事由和不完全抗辩事由进行分类讨论，经过分别的论证，最终得出了较为科学严谨且包容性强的抗辩事由体系。
　　
　　五、提纲
　　
　　绪论
　　一、 选题背景和研究目的
　　二、 研究现状与研究意义
　　三、 研究方法和研究框架
　　
　　第一章 新闻侵权责任的一般理论
　　
　　第一节 新闻侵权与新闻侵权责任的界定
　　一、 新闻侵权的界定
　　二、 新闻侵权责任的界定
　　第二节 新闻侵权责任的类型化
　　一、 从侵害客体角度看新闻侵权责任的类型
　　二、 从侵害的对象角度看新闻侵权责任的类型
　　三、 从侵害行为表现形式角度看新闻侵权责任的类型
　　第三节 新闻侵权责任制度的利益平衡机制
　　一、 新闻侵权责任制度利益平衡的前提
　　二、 新闻侵权责任制度利益平衡的方法
　　
　　第二章 新闻侵权责任的归责原则
　　
　　第一节 新闻侵权的归责原则的现状分析
　　一、 新闻侵权归责原则的立法及司法现状
　　二、 新闻侵权归责原则的学术研究现状
　　第二节 过错推定归责原则的正当性
　　一、 严格责任原则束缚了新闻媒体的新闻自由
　　二、 过错责任原则将受害者置于不利地位
　　三、 过错推定原则有利于新闻自由与人格权的平衡保护
　　
　　第三章 新闻侵权责任的构成要件
　　
　　第一节 新闻侵权的违法行为
　　一、 新闻侵权违法行为的界定
　　二、 新闻侵权违法性的排除事由
　　第二节 新闻侵权的损害事实
　　一、 新闻侵权的损害类型
　　二、 新闻侵权损害事实的可救济性问题
　　第三节 新闻侵权的因果关系
　　一、 新闻侵权因果关系要件的功能
　　二、 新闻侵权的因果关系的认定
　　第四节 新闻侵权的过错
　　一、 过错的界定
　　二、 过错的认定
　　第五节 美国法中的沙利文原则及其对我国立法的启示
　　一、 沙利文原则的含义及要件
　　二、 沙利文原则的历史沿革
　　三、 沙利文原则对我国立法的启示