空调设计毕业设计开题报告

　　随着时代的进步，我们的生活质量也越来越高。空调在当今社会中也是随处可见。空调的用处也是相当大，一年四季空调都能起着自己的作用。我们的生活也离不开空调。下面学术堂为大家提供一篇有关空调的空调设计毕业设计开题报告，供大家参考。
　　
　　题目： 以健康为导向的智能空调设计研究
　　
　　1、课题解析
　　
　　当我们谈论健康设计的时候，脑海中浮现的是什么？是为了治愈疾病而诞生的医疗设计、为了解决人口老龄化带来的医疗保障缺失而设计的疾病远程监护系统，还是为健身达人设计的健身器械？在当今的社会发展中，健康被认作为第六次康德拉捷夫周期。未来研究学家利奥·莱菲多（Leo A. Nefiodow）在其着作《第六次康德拉捷夫周期》中提出，健康产业将会替代信息技术产业成为未来经济发展的趋势。1在如此浪潮之下，健康设计的含义也渐渐广泛了起来，手机游戏设计师为易玩上瘾的游戏设置防沉迷系统从而保护玩家的身心健康；空调加入智能检测人体距离的传感器从而避免使用者患上“空调病”,健康要素渐渐在设计理论中展露头脚。
　　
　　本论文根据健康工业设计以及健康理念在设计理论中的应用，结合智能空调设计案例分析与研究以健康为导向的智能空调设计，主要从交互系统（PACT-P）的角度深入解析用户健康在智能空调的设计中所扮演的重要角色以及健康设计理念的提炼。
　　
　　2、课题背景
　　
　　2.1健康的概念随着时代变迁
　　
　　健康（Health）对于我们个人、社会乃至人类都具有极其重要的意义，然而由于健康的概念包含了复杂的生物学、生理学、医学、社会学以及生理学等各方面内容，随着社会发展和各个学科的延展，导致其概念的不断发展演化，至今仍没有统一的定义。
　　
　　古希腊医生和哲学家希波克拉底，被认为是第一个承认情绪情感和健康有关联的医生。当然，我们和其他很多文化都相信，身体健康和心理、情绪情感是有关联的。实际上，对健康的历史总结可以显示，健康是由科学、文化和历史共同形成的一个进化的概念。
　　
　　2.2智能空调面临的机遇与挑战
　　
　　消费者追求舒适的室内环境，而空调则是首当其冲的选择。与电视等黑电不同，空调可以算是家电智能化进程最慢的大型家用电器了，这与空调自身的属性有关。电视几乎充斥了每天晚上的家庭活动，巨大的显示屏逐步向着大型电脑一体机进化，具有娱乐属性，有智能化的巨大发挥空间，因此成为了智能家居中智能化脚步最快的电器之一。相比之下，白电的智能化道路显得有些崎岖：既没有明确的智能化需求，也没有明确的发展方向。冰箱在平日生活中基本维持开启的状态，而在人们日益关注健康的时代，与食物息息相关的冰箱也逐渐摸清了用户的需求，为用户提供健康的饮食引导、增加智能除菌功能、定期提醒过期食物等。然而当前的空调具有明显的季节性，既不像冰箱24小时维持开启状态，又无需每日开启，这决定了空调功能性优先的属性，阻碍了空调智能化的进程。
　　
　　与此同时我们观察到，传统的空调厂商无一例外的将目光锁定到了智能空调上面：智能净化空气、监测室内空气质量与用电量、智能节能虽然现阶段每个厂商都对智能化各执己见，也缺乏统一的标准与发展方向，但都在向着智能化做着积极尝试。在家居智能化的大潮流中，空调不会成为漏网之鱼。因此，从用户痛点与需求出发的空调智能化的探索，既是机遇也是挑战。
　　
　　2.3  健康设计理论的成果与不足
　　
　　设计发展到今天，传统的设计理论和方法逐渐满足不了解决更多更加复杂的设计问题的需求1,在坚实的设计理论基础的前提下，设计需要使用更多的是统筹、规划、整合各项资源的能力，逻辑清晰严密地分析整理设计中所有的复杂因素然后根据不同的设计问题找到相应的解决方式，尽量用可控的参数去衡量不可控的设计表现因素，让工业设计在充满创新艺术的同时兼具理性和人性化2.
　　
　　健康概念在设计理论中的延伸，是当代设计关注的问题将重心转移到以人为本的必然，设计师的工作也从设计物品慢慢向着设计人和物的交互转变3.健康工业设计的提出是以上所述的体现，考虑到了人在使用产品时自然的方式、合理的人机工程学以及“健康，愉悦，乐趣”的设计目标，从绿色建筑理念延伸到工业产品设计当中，提供了部分以健康为导向的产品设计依据。然而健康工业设计也存在着未顾及到的范畴，如在物联网时代中“产品设计”内涵的扩充，从原先的实体产品发展到现在软硬件产品结合、甚至完全虚拟的电子产品，其中涉及的用户体验及服务设计等新兴的领域并未考虑在健康工业设计之中，以健康为导向的产品设计理论有待完善和提炼。
　　
　　2.4 PACT-P 产品交互设计系统
　　
　　英国学者David Benyon在《设计交互式系统》一书中提出了交互系统的概念，他提出交互系统由人、行为、情境和技术四个要素构成的，四者相互联系，相互影响，缺一不可。交互系统设计关注用户在特定情境下的行为，而技术是实现行为的支撑。李世国教授在《交互系统设计--产品设计的新视角》一文中提出，交互系统设计反应了以用户为中心的设计理念，能够更全面的反应产品所在的系统环境内各个要素的特征以及相互之间的联系方式，具有跨学科、跨领域的特点。如图1-1所示，展示了产品交互系统中的各个要素的构成。
　　
　　3  课题研究现状
　　
　　3.1  健康概念的解读与健康设计理念
　　
　　（1）健康概念的发展
　　
　　1948年，世界卫生组织（WHO）对健康的定义是：“健康不仅是没有疾病和虚弱，而且是保持身体、心理和社会适应各方面的完好状态。”上世纪50年代，因人口、环境和能源等社会问题的出现，文献中出现了强调身体、情绪、智力、精神和社会各个要素平衡发展的健康观。随着时间的推移，健康的概念也不断发生着变化。美国健康教育学家鲍尔（W. W. Bauer）和霍尔（H. G. Hull）说：“健康是一种整体的状态，这代表人们在身体、情绪和精神方面都感觉良好。首先，要保证人体内的各个器官和组织都正常的运转，其次，需要掌握周围环境的运转规律并能够适时调节自己的情绪和精神。另外，态度也是很重要的因素，不能把健康放在目标的位置，而是当成实现人生更高层次的追求和拥有丰富充实生活的必要条件。只有如此，才能有益于社会人群的良好运转与整个社会的健康发展。”
　　
　　如图1-2所示，1986年，世界卫生组织在渥太华全球会议的研究报告中指出，影响人类身体健康的因素有40%取决于遗传和客观条件：生物学因素占15%,医疗保健和卫生服务占8%,环境因素占17%;剩下的60%均取决于人的行为与生活方式。
　　
　　在众多的健康定义当中，按照生理、心理和环境健康三个维度来进行划分的分类方式似乎已经达成了共识。三者既相互联系又相互作用，共同参与到人们生活的方方面面，带来健康体验。在此基础上，又衍生出众多健康的分支研究领域，如健康心理学、健康社会学、健康行为改变模式等等，在本课题中，将从设计的角度对健康的定义进行解析，并将之应用在围绕用户与智能空调之间展开的交互系统当中。
　　
　　（2）健康在设计理念中的发展
　　
　　20世纪90年代，来自美国的Ron Mace教授提出了通用设计（Universal Design）的概念，身为建筑师、产品设计师及教育学家的Mace教授自身是一名轮椅使用者，通用设计也是他根据切身经历所提出的旨在让设计面向所有人--包括残疾人、行动障碍者等弱势群体等--的一系列设计策略与准则。例如在公共设施设计中的轮椅通道设计标准与规范、无障碍厕所等等。紧接着，Mace教授就发现，通用设计不应仅限于轮椅等残障设施的正常使用，而是弱势群体与整个被设计的世界的交互，随即将概念延伸至产品与服务设计，关注不同能力人群与产品设计的交互体验。随着交互设计研究的不断深入，越来越多的研究者发现产品设计的合理性至关重要。设计不合理的产品必然伴随着种种问题，严重者甚至危害到用户的健康，轻者让人不舒服，重者会引发生理或心理的疾病。
　　
　　在随后的英国，着名皇家工业设计师Alan Tye根据日益突出的产品与环境间矛盾对人造成的伤害--如重复性过度劳累损伤（RSI, repetitive strain injery），提出了健康工业设计（Health  Industrial  Design,HIDTM）的概念。这是首次将健康概念与工业产品设计理念相互融合的尝试。“健康工业设计”基于符合人体的自然运动规律，以健康的使用为原则，关注的是产品设计是否能帮助人们的身体进入健康状况。