研究生开题报告模板免费下载(2)

　　二、论文的基本内容以及结构框架
　　
　　第1章 绪论
　　1.1 选题背景及研究意义
　　1.2 国内外研究概况
　　1.3 研究的内容及技术路线
　　第 2 章 农村小河流特征
　　2.1 地理形态特征
　　2.2 水文特征
　　2.3 小河流的生态特征
　　2.4 小河流的社会效益
　　第 3 章 小河流与大中河流治理差异性研究
　　3.1 自然差异性研究
　　3.2 社会差异性研究
　　第 4 章 小河流治理原则
　　4.1 完善法律制度，坚持科学治理
　　4.2 预防保护为主，工程治理与生物措施并举
　　4.3 坚持人水和谐，提升河道综合服务功能
　　4.4 统筹兼顾，全面规划
　　第 5 章 小河流治理方法研究
　　5.1 河道定期清淤
　　5.2 尽量避免裁弯取直，保持蜿蜒的河流形态
　　5.3 生态河堤的建设
　　5.4 亲水景观建设
　　5.5 修建近自然跌水
　　5.6 优化行洪断面，优先采用生态型复式断面
　　5.7 加强水利工程环境影响定量评价
　　第 6 章 黎川县樟溪水山洪沟治理方法研究
　　6.1 案例研究对象概况
　　6.2 工程区存在问题及治理任务
　　6.3 工程治理方法研究
　　第 7 章 结论与展望
　　
　　三、开题报告情况与结论
　　
　　1、论文选题意义及创新点。
　　
　　（1）现阶段基于文化性理念的河流治理案例较少，文章在论述农村小河流及大中河流对文化影响的基础上，提出了采用自然跌水的方法，在河流治理中需注重亲水景观的建设，使河流文明、地区文化得到有效的体现和传承，这对提升人们水保护意识，提高河流治理效果和影响，促进人水和谐都具有积极的现实意义。
　　（2）对于南方典型山丘区农村小河流，裁弯后河段可以有效减小占地面积，降低洪水初期上游进口断面水位，加快洪水宣泄进程。但是裁弯后河道水流流速大幅增大，且下游出口断面水位最大值明显增大，对两岸边坡稳定、河道冲刷及出口断面防洪安全都带来不利影响。
　　（3）水流稳定之后，蜿蜒与裁弯后河道进出口流速最大值相差较小。与蜿蜒河道相较，裁弯河道断面流速分布更单一化，水流速值分布范围小，不利于形成有利水生动植物生长的多样性丰富的生存环境。
　　（4）蜿蜒河段转弯部分存在水位雍高，且底部平均流速相较于笔直河段偏大，是防洪及堤岸冲刷重点勘察地段。
　　（5）农村小河流面广量大，处于江河水系的支流或末梢河道，是庞大的江河水网中的“毛细血管”,起到了连通、疏泄的作用，是重要的支流组成部分。蜿蜒河道相较于笔直河道能存蓄更多的洪量，降低洪峰下泄流速，增加洪水演进时间，能够有效的调蓄洪水，对减轻下游出口及干流的防洪压力具有重要意义。
　　
　　2、研究方法。
　　
　　（1）农村小河流治理方法研究。
　　从地理地形，洪水和枯水期及生态层面阐述小河流的特征，并从自然、社会问题两个方面论述其与大江大河的差别，提出小河流的治理原则和治理方法。
　　（2）黎川县樟村水重点山洪沟防洪治理方法研究。
　　（3）河段生态型复式断面优化设计。
　　根据计算河段枯水期流量，应用曼宁公式以过流能力最大为条件推算出主槽的水力最优断面；根据整体水力最优公式确定边滩尺寸
　　（4）蜿蜒与裁弯取直之后河道洪水演进过程的比较分析。
　　Autocad 建立山洪沟五里桥下游 1.45km 河段的三维模型，导入到 Flow3D中。利用瞬时单位线法，求得 10%频率下的暴雨洪水过程，以此为初始条件对蜿蜒和裁弯河道洪水演进过程进行模拟，比较分析差异性。
　　
　　3、存在的主要不足。
　　
　　（1）由于计算精度、模型完整性的需要，截取 4.1km 河道中五里桥下游1.45km 长的河段。考虑到山区河流，洪水期来水水流流速大，河床整体下切较平原河流大，因此人为裁弯取直，裁弯比为 1.28,与国内外裁弯经验中蜿蜒型河流控制在 3~7 有差距，自然条件允许的情况下，计算山区河流的最佳裁弯比有一定价值。
　　（2）采用 Flow3D 软件进行自由表面水体流动模拟，对模型河道进口处进行流量时间序列设置，软件自身存在限制问题，方向只能为正 x 方向，而模型进口稍微弯曲。数据提取过程中，流速场与水位场皆为区间值，存在读数和视觉误差，需要综合考虑结合实际情况，克服误差带来的影响。