大一军事理论课论文第三篇：试论“科技是核心战斗力”的重大价值
摘要：“科技是核心战斗力”这一重要论断，是***主席在领导中国特色强军事业进程中，运用马克思主义辩证唯物主义原理深入探索战斗力与科技发展的内在联系而提出的，是对马克思主义军事理论的丰富和发展。这一科学论断，展现了中国智慧对世界军事理论的革命性贡献，揭示了世界一流军队战斗力生成的内在规律，提供了推进新时代强军兴军事业的战略引领。
关键词：国防理论; 科技兴军; 核心战斗力;
On the Significant Values of the Concept That “Technology Is the Core Combat Capability”
HAN Xiaohu SUN Wenxin
“科技是核心战斗力”这一重要论断，是***主席在领导中国特色强军事业进程中，运用马克思主义辩证唯物主义原理，科学分析世界新军事革命挑战和全面推进人民军队现代化建设的形势任务，深入探索战斗力与科技发展的内在联系而提出的，是对马克思主义军事理论的丰富和发展。这一科学论断，反映了中国共产党对现代战争制胜机理的认识更加深刻，对信息化战争作战指导把握更加科学，是推进新时代强军事业、全面建成世界一流军队的思想武器。
一、“科技是核心战斗力”这一重要论断，展现了中国智慧对世界军事理论的革命性贡献
人们对科技在军事领域地位作用的认识是一个渐进的过程，历史上曾经出现“科技决定论”和“科技无用论”两大极端观点。19世纪后，马克思主义军事理论开始引领人们对科技在军事领域地位作用的理性认识。马克思和恩格斯通过对各次战争和军事行动的历史唯物主义分析，深刻阐述了科技在军事领域的地位作用。“在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用、革命的力量。”1列宁在1916年《无产阶级革命的军事纲领》中指出：“被压迫阶级如果不努力获得武器的知识，学会使用武器，占有武器，那它只配被压迫，被虐待，被人当作奴隶对待。”21922年又在《论战斗唯物主义的意义》一文中提出：“现在的任务就是要注意自然科学领域最新的革命提出的种种问题，……不解决这一任务，战斗唯物主义绝不可能是战斗的，也绝不可能是唯物主义的”3，体现了马克思主义在军事领域的科技观。中国共产党在领导人民军队进行现代化建设、提高军队战斗力的实践中，对科技在军事领域地位作用的认识不断深化。中华人民共和国成立之初，毛泽东就提出，“我们必须掌握最新的装备和随之而来的最新的技术，……以便把我军提高到足以在现代化的战争中取胜的水平”4。改革开放以后，邓小平、江泽民、胡锦涛等党、国家和军队领导人对军事领域科技问题有许多重要论述，有力指导了人民军队的科技兴军实践。
进入21世纪后，新一轮科技革命孕育兴起，推动世界新军事革命加速发展，国际军事竞争格局正在发生历史性变化。面对新一轮科技革命和世界新军事革命，“科技无用论”没有了市场，“科技决定论”也未能被人接受，世界军事理论界对军事领域科技问题的探索进入活跃期，人们对导致战争方式发生颠覆性变化的科技因素作出不同反应，尽管世界范围内的军事实践对科技的运用越来越广泛，但是在世界军事理论创新成果上并未出现革命性的发现和论断。习主席在继承发展马克思主义军事思想的基础上，运用辩证唯物主义思维方法，对世界新军事革命背景下军事领域科技问题做出了系统分析和精辟论述，打破了世界军事理论创新中“科技决定论”的局限。他鲜明提出，科学技术是军事发展中最活跃、最具革命性的因素，每一次重大科技进步和创新都会引起战争形态和作战方式的深刻变革。紧密联系新一轮科技革命的发展，前瞻性地指出：有些技术一旦取得突破，影响将是颠覆性的，甚至可能从根本上改变战争形态和作战方式。一些先进武器装备从技术上突破了时空界限，一旦实战部署，将从根本上改变传统的战争攻防格局。这些论述进一步发展充实了马克思主义军事理论，引领对新一轮科技革命背景下科技在军事领域地位作用的认识进入新的境界。
在深入剖析世界新军事革命背景下科技的影响和作用时，习主席注重揭示科技与战斗力的内在联系，创造性提出了“科技是核心战斗力”这一重要论断。2016年8月，习主席在视察战略支援部队时首次提出，技术就是核心战斗力、核心竞争力，谁拥有先进技术，谁能够很好利用这些技术，谁就能掌握制胜利器。这一观点，克服了对科技在军事领域地位作用的表象认识，准确把握了科技和战斗力的内在联系。2017年7月，习主席在出席军队院校、科研院所、训练机构主要领导座谈会上又强调指出，科技是现代战争的核心战斗力。进一步阐明了科技在现代战争内在体系中的核心地位，明确了围绕“科技是核心战斗力”推进国防和军队改革的战略运筹。2017年10月，“科技是核心战斗力”正式写入党的十九大报告，并要求全党全军付诸行动，以党的主张确立了新时代马克思主义军事理论创新的新高度，标志着这一思想成为***新时代中国特色社会主义思想“强军篇”的有机组成部分，也彰显了中国共产党对人类军事理论创新的历史性贡献。
“科技是核心战斗力”这一重要论断的提出，奠定了科学揭示信息化战争制胜机理的理论基石，使世界军事理论界对人和武器两大影响战争胜负因素的认识更加科学。21世纪90年代初“海湾战争”爆发以后，人类战争形态开始向信息化战争演进，高科技武器装备大显身手，世界军事理论界在对高技术条件下现代战争制胜机理的研究探索中对“人”的作用出现一些质疑，迫切需要对人和武器之间的关系进行新的阐释和科学定位。习主席在提出“科技是核心战斗力”这一重要论断的同时，运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点与方法，科学阐释了影响信息化战争胜负的人与武器之间的关系。习主席认为，在战争制胜问题上，人是决定因素。无论时代条件如何发展，战争形态如何演变，这一条永远不会变。并深刻指出，随着军事技术不断发展，武器因素的重要性在迅速上升，人的因素要同武器装备运用结合在一起，脱离了武器装备这个战争的基本构件来讲人的因素是不行的。同时，习主席也指出，信息化战争中人的因素、武器因素结合得越来越紧密，人与武器已经高度一体化，但人依然起决定性作用。这些观点不仅科学定位了影响信息化战争胜负的人和武器两大因素之间的关系，而且通过科学的理念、科技的手段使两大影响因素构成打赢信息化战争的作战体系。习主席对人和武器关系的论述，充分考虑了科技对信息化战争的影响，有利于深入揭示信息化战争的制胜机理，很好地体现了“科技是核心战斗力”这一重要论断，是对当代世界军事理论宝库的革命性贡献。
二、“科技是核心战斗力”这一重要论断，揭示了世界一流军队战斗力生成的内在规律
党的十九大报告明确提出，到本世纪中叶把人民军队全面建成世界一流军队。可以说，“科技是核心战斗力”这一重要论断提出的重要历史背景就是“把人民军队全面建成世界一流军队”，也科学揭示了世界一流军队战斗力建设的内在规律。
（一）世界一流军队战斗力建设，需要把科技摆在核心位置走以提高质量为核心的内涵式发展道路
不同时代，世界一流军队的发展道路是不尽相同的，但是依靠技术、提高质量是世界一流军队战斗力建设的共同特征和普遍规律。公元前1100年至前900年，希腊人发展了3层桨帆船，使海军具备当时在海上战斗最熟练、最完善的技术，建立了当时最先进的海军舰队，打败了盛极一时的波斯帝国，成为世界一流的海上强国。18世纪60年代开始的工业革命，给军事技术带来了深刻的变革，蒸汽机、线膛炮、爆破弹等先进技术的运用，带动军事理论和体制编制的创新发展，使英、德、美、俄、日等国军队迅速崛起，先后发展成为名噪一时的世界一流军队。进入21世纪后，美、俄等国通过大力发展信息技术、生物技术、新能源技术、新材料技术等先进军事科技，不断推动新军事变革，继续打造世界一流军队的实力。
进入新时代，科技促使世界一流军队的数量、质量与战斗力的关系发生根本性变化：质量与数量由同等重要变为质量跃居主导地位，而数量将退居次要地位。增加数量、扩大规模，已经不是世界一流军队战斗力的明显标志；减少数量、压缩规模，也并不意味着世界一流军队战斗力会水到渠成。习主席深刻指出，压缩规模是外在的，关键是要练好内功。“练好内功”，最主要是依靠科技这一内在因素来驱动，发展能够打赢信息化战争的武器装备，积极转变战斗力的生成方式，形成基于网络信息体系的联合作战能力和全域作战能力，使人民军队战斗力能够与世界一流军队比肩，甚至超越、领先所有对手。习主席在科学判断国防和军队建设处于“重要窗口期”、绘就“建设世界一流军队”宏伟蓝图的同时，清醒地告诫全军：把我军建设成为世界一流军队，必须有一流军事人才、一流军事理论、一流军事科技5。一流军事科技，不仅是世界一流军队的明显标志，而且是世界一流军队战斗力建设的内在驱动。一流军事人才的培养、一流军事理论的产生，均依赖一流军事科技的驱动。一流军事科技的驱动，必将全面提高世界一流军队战斗力建设的质量。从这一角度上看，习主席关于“科技是核心战斗力”这一重要论断，实际上指明了把人民军队建成世界一流军队的必由之路，也就是确立了把科技摆在核心位置、走以提高质量为核心的内涵式发展道路。
（二）世界一流军队战斗力建设，需要提高科技对战斗力发展的贡献率
综观世界军事发展史，科技在世界一流军队战斗力建设中的分量越来越重、贡献越来越大。当前，世界新军事革命深入发展，武器装备远程精确化、智能化、隐身化、无人化趋势明显，战场不断从传统空间向新兴领域拓展，战争形态加速由机械化向信息化演变。世界各军事强国十分重视提高科技在战斗力建设中的贡献率，大量高新技术广泛运用于军事领域，在实现武器装备发展的各个突破的同时，不同武器之间的互联、互通、互操作能力大大加强，远程攻击能力大大增强，打击精度空前提高，杀伤力成倍增长。1990年海湾战争中，美军使用的精确制导弹药仅占其使用弹药总量的8%，2001年阿富汗战争中这一比例上升为60%，而2003年伊拉克战争中则上升至70%以上6。尽管在很多方面已经占据先机和主动，并拥有丰富的高科技武器装备实战经验，但美军还在不断提高科技在其战斗力中的贡献率，继续谋求新的军事科技绝对优势。近年来，俄罗斯积极推进“新面貌”军事改革，以高科技为主导，发展高精度武器装备，巩固军事领域“关键技术的科技优势”，并在叙利亚战争中展示了其远程精确打击能力。可以预见，未来信息化战争中，科技在世界一流军队战斗力中的贡献率将进一步提高。
建设一支掌握先进武器的人民军队，不断提高人民军队的战斗力，是中国共产党人孜孜以求的目标。新中国成立后，我们相继拥有了一大批先进武器装备和高精尖技术，实现了军事科技和武器装备发展的历史性跨越。但是，我军军事科技和武器装备水平，同维护国家安全和发展利益要求相比，同打赢信息化战争相比，同美俄等世界军事一流军队相比，总体上还有相当差距。同时，国防科技创新成果转化效率低、周期长、见效慢，国防专利转化率不高。当前，我军战斗力建设与世界一流军队战斗力建设相比，差距主要就在科技的贡献率上。建设世界一流军队没有支撑战斗力建设的先进科技不行，有先进科技不运用到战斗力建设中不行，战斗力建设中先进科技运用少、效果不好也不行。“科技是核心战斗力”这一重要论断，将指引人民军队进一步提高科技在战斗力中的贡献率，加快军事智能化发展，提高基于网络信息体系的联合作战能力、全域作战能力，早日具备有效塑造态势、管控危机、遏制战争、打赢战争的世界一流军队战斗力。
（三）世界一流军队战斗力建设，需要通过科技驱动形成比较优势
世界一流军队战斗力建设，具有明显时代特征和比较优势。当前，世界一流军队战斗力建设面临的明显时代特征，是世界新军事革命加速发展。新军事革命为把我军建成世界一流军队提供了千载难逢的历史机遇，机遇稍纵即逝，抓住了就能乘势而上，抓不住就可能错过整整一个时代。习主席深刻剖析了世界新军事革命的本质，客观分析了建成世界一流军队的有利条件和历史机遇，特别强调，我们必须抓住机遇、奋发有为，加快推进中国特色军事变革，缩小同世界强国在军事实力上的差距，不仅要赶上潮流、赶上时代，还要力争走在时代的前列，努力掌握军事竞争战略主动权。我国国防科技创新搞不上去，就会在竞争中处于下风。总是跟着人家屁股后面追是不行的，一定要在一些领域成为领跑者。要紧跟世界新军事革命特别是军事科技发展方向，努力缩小关键领域差距，形成比较优势。
抓住世界新军事革命机遇，推进世界一流军队战斗力建设，关键是要坚持科技驱动形成比较优势。“科技是核心战斗力”这一重要论断客观揭示了这一规律，也指明了坚持科技驱动形成比较优势的方向。特别是我国国防科技发展正处于爬坡过坎的关键时期，必须选准突破口，超前布局，加强战略性、前瞻性、颠覆性技术研究和新概念研究，积极谋取军事技术竞争优势。紧紧抓住科技创新这个牛鼻子，坚持自主创新的战略支点，提高技术敏锐度和认知力，选准主攻方向，加快发展先进技术和装备，不断取得突破，努力实现“弯道超车”，掌握自己独有的“一招鲜”。按照主动跟进、精心选择、有所为有所不为的方针，提高技术认知力，加强创新设计，发展独有的“撒手锏”，确保不被敌实施技术突袭。
三、“科技是核心战斗力”这一重要论断，提供了推进新时代强军兴军事业的战略引领
党的十九大对新时代强军兴军事业作出了战略部署，特别是将“科技是核心战斗力”写入大会报告，有利于在国防和军队现代化建设中深入贯彻新发展理念，坚持“五个更加注重”，抓住制约战斗力建设的重大难点问题，以重点突破带动整体推进，进一步解放和发展战斗力，进一步解放和增强军队活力，让一切战斗力要素的活力竞相迸发，让一切军队现代化建设的源泉充分涌流。
（一）引领深入推进创新型人民军队建设
创新是引领发展的第一动力。军事领域是竞争最为激烈的领域，也是最具创新活力的领域。建设创新型人民军队，是建设创新型国家的重要组成部分，也是军事领域激烈竞争的必然要求。必须看到，军事领域创新同其他领域创新相比，要求更高难度也更大。面对世界新军事革命的严峻挑战和难得机遇，只有与时俱进、大力推进创新型人民军队建设，才能缩小差距、实现新的跨越。习主席深刻指出，我们要赢得军事竞争主动，必须下大力气推进科技兴军，坚持向科技创新要战斗力，依靠科技进步和创新把我军建设模式和战斗力生成模式转到创新驱动发展的轨道上来7。党的十九大报告中将“树立科技是核心战斗力的思想”与“建设创新型人民军队”一并阐述，体现了中国共产党坚持科技驱动推进创新型人民军队建设的战略设计。在这一思想的引领下，人民军队在积极推进重大技术创新、自主创新的基础上，继承和发扬我军军事创新的优良传统，努力建立一整套适应信息化战争和履行使命要求的新的军事理论、体制编制、装备体系、战略战术、管理模式。特别是，坚持以科技发展驱动编成创新，依据不同战略方向安全需求和作战任务，把部队编成搞得更加科学，向充实、合成、多能、灵活发展，打造具备多种能力和广泛作战适应性的部队，形成战略预警、远海防卫、远程打击、战略投送、信息支援等新型精锐作战力量为主体的联合作战力量体系，积极塑造能够打赢信息化战争、有效履行使命任务的中国特色创新型人民军队，有效维护国家主权、安全、发展利益，应对各战略方向和重大安全领域现实威胁。
（二）引领全面加强军事人才培养体系建设
高科技的发展，使“发挥人的因素”的概念发生了变化，人依然是决定战争胜负的主要因素，但其作用的发挥主要是通过对科技的掌握和运用，靠的不是高数量，而是高素质。习主席深刻指出，科学技术对战争形态和作战方式影响日益深刻，没有较高的科技素质和军事技能，连武器都操作不了，更别说能打仗、打胜仗了。十九大报告将“树立科技是核心战斗力的思想”与“加强军事人才培养体系建设”一起阐述，体现了中国共产党坚持以科技为核心、全面加强军事人才培养体系建设的新理念。在“科技是核心战斗力”这一重要论断引领下，全党全军将牢固树立人才资源是第一资源的理念，把国防科技领域打造成国家创新人才的高地、人才成长兴业的沃土，培养造就一支规模适度、结构合理、素质优良的国防科技人才队伍，形成各类人才创造活力竞相迸发的生动局面。针对部队技术构成日益复杂、知识密集程度不断提高的现状，把提高科技素养作为军事人才体系建设的一项基础性工作来抓。要借助科研院所、装备研制单位等的科技优势，大力传播科学精神、普及科学知识，使学习科技、运用科技在全军蔚然成风。继续办好全军高级信息化建设培训班，抓紧把我军高级干部组织运用高技术武器装备的能力和水平尽快提上去，为我军高级干部提高信息化素养和带兵打仗实际本领作出更大贡献。十九大闭幕后，习主席在视察军委联合作战指挥中心时又再次要求全军各级领导干部，要坚持刀口向内，自觉来一场大学习，集中精力研究军事、研究战争、研究打仗，提高战略素养、联合素养、指挥素养、科技素养，带头在重大军事实践和军事演训活动中磨砺自己，把打仗本领搞过硬8。“科技是核心战斗力”这一重要论断，将引领军事人才体系建设切实为打赢信息化战争服务。
注释
1 《马克思恩格斯全集》，第19卷，375页，北京，人民出版社，1980。
2 列宁：《论社会主义》，见《列宁专题文集》，10页，北京，人民出版社，2009。
3 列宁：《论辩证唯物主义和历史唯物主义》，见《列宁专题文集》，327页，北京，人民出版社，2009。
4 (1) 《毛泽东军事文集》，第6卷，337页，北京，军事科学出版社、中央文献出版社，1993。
5 (1) 参见《***向军事科学院国防大学国防科技大学授军旗致训词出席座谈会并发表重要讲话》，载《人民日报》，2017-07-20。
6 (1) 参见国防大学军队建设研究所：《加快转变战斗力生成模式读本》，57页，国防大学出版社，2011。
7 (1) 参见《***向军事科学院国防大学国防科技大学授军旗致训词出席座谈会并发表重要讲话》，载《人民日报》，2017-07-20。
8 (1) 参见《***在视察军委联合作战指挥中心时强调强化备战打仗的鲜明导向全面提高新时代打赢能力》，载《人民日报》，2017-11-04。
