自 20 世纪 80 年代以来，搞资产阶级自由化的人攻击、反对马克思主义的一个主要手法是鼓吹从西方搬过来的“马克思主义过时论”,认为马克思主义不过是 19 世纪的一种文化现象，早就过时了。这种贬低与否定马克思主义的言论扰乱了人类的思想，造成了消极和恶劣的影响。2013 年 8 月 19 日，***总书记在全国宣传工作会议上的讲话中提出“要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位”,经济学领域不能例外，马克思主义政治经济学（简称为马克思主义经济学）在中国经济学中也应该处于指导地位。本文试图分析马克思主义经济学对于建设中国特色社会主义经济的重要价值来揭示出“过时论”的荒谬以及帮助读者重新认清马克思主义经济学的地位。
一、解析“马克思主义过时论”的几种观点
马克思主义诞生至今将近一个半世纪，100 多年来，它面对种种攻击和挑战顽强地确立和发展起来。***总书记多次郑重地告诫全党，要坚定对马克思主义的信仰、对社会主义和共产主义的信念，强调革命理想高于天，强调理想信念就是共产党人精神上的“钙”,理想信念缺失或者动摇，精神上就会“缺钙”,就会得“软骨病”,就会引发政治上变质、经济上贪婪、道德上堕落和生活上腐化。在现实生活中，马克思主义过时论是一类很有代表性的观点。弄清它对于加深对马克思主义及其经济学的理解、坚定理想信念都是很有必要。
第一种观点--时过境迁论。这种观点认为，1848 年《共产党宣言》的发表标志着马克思主义诞生后的100多年来，世界形势发生了翻天覆地的巨大变化。马克思没有见到过飞机，列宁没有听说过卫星，毛泽东没有上过互联网，邓小平也没有用过微信，不能要求马克思主义回答我们今天的问题，用 167 年前的理论来指导今天的实践，这不就等同于刻舟求剑吗！
第二种观点--资本主义的基本矛盾已经消除论。这种观点认为，马克思主义指出的资本主义社会的基本矛盾已经基本不存在了。马克思主义认为，资本主义社会的基本矛盾是社会化大生产同资本主义私人占有之间的矛盾。其表现在两个方面，一是个别企业生产的有计划性同整个社会生产的无政府状态之间的矛盾，二是生产无限扩大的趋势同劳动人民相对缩小的购买力之间的矛盾。当前，资本主义经过垄断资本主义、国家垄断资本主义等发展阶段之后，已经对经济管理的机制体制和方式方法进行了较大的改革和完善，生产的无政府状态很大程度上得到了改善。此外，市场经济呈现的活力越来越显示出其优越性。
现在不仅全世界资本主义国家都在搞市场经济，而且我国也搞了市场经济，并通过发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好地发挥政府作用，达到经济社会健康高效运行。同时，通过一次分配、二次分配，控制两极分化，既解决好公平问题，又解决好效率问题。事实说明，马克思主义已经过时了。
第三种观点--与实践不一论这种观点认为，马克思所设想的共产主义和我们今天的中国特色社会主义差别极大。马克思当年认为未来的共产主义是废除了市场的社会，但是我们今天搞的恰恰是社会主义市场经济。马克思主张未来社会由全社会占有生产资料，而我们今天的中国特色社会主义则是把民营经济、个体经济等非公经济作为重要的经济组成部分。马克思主张未来社会每个人都能自由而全面的发展，而我们的社会上至今还存在着严重的城乡二元结构、存在严重的社会不公现象。可见，马克思主义和我们目前实践是两码事。如果承认我们实践的正确性，那就意味着承认马克思主义已经过时了。
二、马克思主义经济学对发展我国社会主义市场经济的伟大贡献
作为马克思主义重要组成部分之一的政治经济学，它既是我们从理论高度认识和研究资本主义的经济科学，也是我们进行社会主义经济建设和改革开放的理论指导。
马克思主义经济学的代表作是《资本论》，它首先从商品出发，进而研究货币，然后研究资本。如果说马克思的商品货币理论揭示了商品生产和商品经济的一般规律，那么，马克思的资本和剩余价值理论则是进一步揭示了资本主义生产和资本主义经济的特殊运动规律，这两方面是有机地融为一体的。因此，《资本论》既是关于资本主义经济的，也是关于商品经济或市场经济的经典着作。马克思主义经济学对于中国特色社会主义的一个重要价值就在于它的商品货币理论对于完善和发展我国社会主义市场经济具有现实的指导意义。发展中国特色社会主义经济，就要建立和发展社会主义市场经济，也就是要充分发展商品货币关系。马克思的商品货币理论表明，在存在社会分工和生产资料归不同所有者占有的情况下，就必然会存在商品生产，进而必然存在货币和货币流通。马克思的这一理论为我国建立社会主义市场经济的必然性提供了理论基础，我们要坚定不移地发展市场经济，进一步发挥市场经济在资源配置方面的基础性作用。
随着市场经济的改革和发展，西方资本主义国家在经济发展中所遇到的问题，在我国也不同程度地存在着。马克思主义经济学对于分析我国的现实经济问题有客观的基础和巨大的现实意义。正是由于剩余价值规律和资本积累规律的作用，我国居民收入差距扩大，基尼系数出现高水平。此外，由于市场机制的作用越来越大，经济结构失衡，供给与需求、内需和出口等各个方面不平衡的问题复杂突出，我国经济能否持续发展成为一个现实问题，马克思主义经济学理论中的社会再生产理论是分析这个问题的重要工具。
三、重新定位马克思主义政治经济学在我国的地位
对于当下盛行的马克思主义经济学“过时论”和“被边缘化”的说法，笔者认为这不是因为这门学科自身有什么问题，主要责任在于我们马克思主义经济学研究者没能紧跟时代潮流，写的着作缺乏时代感，比如历史陈述的多、现实探讨的少、启发创新更少。甚至有人误以为越保守越教条就越是忠于马克思主义。自己不创新，也不容许别人创新。相反我们应该进入改革开放的理论前沿，抢占创新制高点，以自己理论的先进性和权威性来坚守住马克思主义经济学在我国的主流地位，摒弃任何一种宣扬马克思主义过时论和西方经济学要取代马克思主义经济学的谬论。
2014 年 7 月，***总书记在主持召开经济形势专家座谈会时强调，“各级党委和政府要学好用好政治经济学，自觉认识和更好遵循经济发展规律，不断提高推进改革开放、领导经济社会发展、提高经济社会发展质量和效益的能力和水平。”这可以说，是我们党在新时代对我国各级公务人员在政治和理论素养方面提出的新要求。
我国现在正处于实现两个百年“中国梦”的关键时期，实现我们确定的奋斗目标，必须坚持以经济建设为中心，坚持发展是党执政兴国的第一要务，不断推动经济持续健康发展。发展必须是遵循经济规律的科学发展，必须是遵循自然规律的可持续发展。这三个“必须”的内容正是源于马克思主义政治经济学，它为中国特色社会主义的发展道路指明了正确的方向。
参考文献
[1]列宁《马克思主义的三个来源和三个组成部分》，《列宁选集》第 2 卷，人民出版社 1995 年版。
[2]马克思《资本论》第 1 卷第一章《商品》1、2、3、4;第二章《交换过程》；第三章《货币或商品流通》1;第十四章《绝对剩余价值和相对剩余价值》，人民出版社 1975 年版。
[3]马克思《资本论》第 2 卷第二十章《简单再生产》，人民出版社 1975 年版。
[4]姚华，刘涛《论马克思货币理论的基本内涵及其现代意义》[J].山东电大学报，2003（4）：19-21.
[5]程恩富《用什么经济理论驾驭中国特色社会主义经济建设--与王东京教授商榷》，高校理论战线[J],2004 年第 9 期。
