会计信息不真实是目前我国会计信息质量不高的一个突出表现。不实的会计信息反映出的会计主体的财务状况和经营成果也不真实、不完整，因不实的会计信息违背了会计信息的公正性、公平性等特点，因此，无法满足各企业对会计信息的要求。这不仅体现在企业内部自身的管理上，不实的会计信息还将导致外部会计信息使用者不能做出正确决策，税收部门也不能正确地进行征税，进而影响统计效果，同时也不利于国家宏观分析和进行决策。
在当前形势下，对我国中小企业进行会计信息质量问题分析就显得尤为有必要，本文通过分析我国企业现阶段的会计信息质量水平，找出一个能提高我国中小企业会计信息质量的有效途径，进而促使其健康发展。
一、我国企业会计信息质量基本现状
我国会计信息质量不高的一个主要体现是会计主体提供的信息存在虚假性。我国会计信息失真现象目前已广泛存在于上市公司和非上市公司内，不同程度地影响企业发展，之所以上市公司被披露出的较多，是因为上市公司由于受到“三公”原则的约束，其所受监管力度更大，从而被披露得更多。其他企业较少披露或没有披露并不代表他们的会计信息不存在问题。所以说我国的企业会计信息整体质量仍不高，随意改变会计要素确认标准和计量方法是企业违规问题的集中体现，他们人为地操纵利润，从而导致长期投资管理没有秩序。此外，大部分企业在进行会计报表合并编制时缺乏规范性。2013 年 8 月，我国财政部发布了会计信息质量公告，并组织西藏自治区财政厅和 35 个财政监察办事处，对我国的中央企业、上市企业、外资公司等 95 户企业和 44 家证券资格会计事务所进行会计监督检查。结果发现，部分国有企业存在财务管理和会计核算有待规范的问题，且个别企业还出现了严重的会计违规行为。如中铁物资股份有限公司额外增加了24.41 亿元主营业务收入；中国电力投资公司下属的五凌电力公司虚假谎报收入 2.2 亿元，东北电力公司虚假谎报商誉 4.23亿元；山西潞安矿业少计股权转让收益 2.92 亿元，多计股权投资 1.82 亿元。对会计信息使用者来说，会计信息质量是一个非常重要的话题，需严格按照国家的规范和标准进行实施。
二、我国企业会计信息质量存在的问题
1. 虚造收入，营造虚假盈利情况
目前已经制定的税法和会计制度已对收入的确认和计量给予了明文规定，但在实际应用中，一部分会计主体往往会采取各种不当的行为来影响收入的真实性以达到不同目的，这就对利润的真实性产生了较大影响。这些问题主要表现在延迟确认收入、提前确认收入或者虚构收入等，例如，借助阴阳合同来谎报相关收入，这里提到的阴阳合同主要指公司在同一份合同签署过程中，存在两个版本的合同，即公开合同和秘密合同，在公开合同上表明贷款数额为两亿元，而在秘密合同上可能却只有一亿元，剩余的一亿元就属于虚挂。在交易中，这种现象是很普遍的；又比如，大部分安装工程都是通过一些确认收入的公司来对自身业绩进行美化，在实际操作中，主要有两种方式，一种是通过夸大实际完工进度，即提前上报完工进度，提前获得确认收入。另一种则是通过推迟确认收入，将本期应确认的收入推后到未来时期进行，这同样是一种企业盈利的管理手法。该手法可以保证企业收入较为充裕，但转接到未来收入上，却可能使其收益减少。
2. 篡改费用来营造虚假盈利情况
许多公司往往会采取递延费用、费用资本化或推迟确认费用等方法来进行利润的调增，这种做法违背了权责发生制原则，同时增加的利润也是虚增的。公司常见的虚增利润的手法有将原本应该列入费用的项目归纳为待摊费用，还有一些公司为了降低当期费用，将一些需要停止资本化的借款费用给予资本化，这些手法都可以达到虚增利润的目的。此外，一些公司还会通过多计费用的手段来降低当期利润，这样可以有效降低企业所得税。比如，少提减值准备、少计固定资产的折旧等手段。
3. 通过不等价资产置换来对利润进行虚造
所谓资产重组，一般是为了实现资本结构的优化而对产业结构进行的调整，为了顺利实现战略转移而进行的资产置换和股权置换。但是，最近几年的资产重组已经发展成为做假账的代名词，大多数上市公司就是借助资产重组来达到扭亏为盈的效果，他们一般借助不等价的资产置换来提高上市公司利润。虽然目前已出台了一系列新规定，但有些上市公司还可以借助非关联交易的资产重组来实现为上市公司输送利润的效果。
4. 负债营造不真实财务和虚造资产现象
资产是包括各种债券、财产和其他权利在内的企业所控制或拥有的以货币计量的经济资源；而负债一般是指企业所承担的负债，它是以货币为计量且需要以资产或劳务来偿讨的债务。在企业，对利润进行调整或采取措施来扩大利润，部分企业就会对企业的负债情况或真实企业资产情况产生影响，影响其真实性和准确性。例如，将应归纳到当期损益的费用人为地转入到虚增利润和资产，又比如，有些企业将当期应归纳到收入的款项定为“预收款项”,这样就会达到虚减利润和虚增负债的目的。此外，按照目前制定的合并会计报表规范，合并范围内所涉及的公司进行的往来最好给予充分抵销，但实际工作中受到多方面因素的影响，导致公司间往来缺乏一致性，致使在合并抵消时，母公司无法做到充分抵销，从而造成公司合并报表出现严重的负债和资产不实现象。
5. 会计人员地位存在局限性
在目前的经济管理体制下，会计人员属于经营管理人员，他们无法按客观进行操作，为了更好地维护自己的利益关系，在客观公正的立场上需要依靠自己独立进行会计核算。对投资者和债权人来说，公司目前的财务状况可以通过会计信息进行了解，同时债权人可以通过相关指标来判断别人所欠款的可能性大小。因此，大部分管理者为了追求企业利益和自身利益，怂恿会计人员在账务上动手脚。由于会计处于一种被管理、非独立的地位，致使在决策和核算过程中，大部分会计人员被迫按照管理者的意见来完成财务管理工作，这必然会导致会计人员在会计账簿、凭证、财务报表中记录一些管理层的意见，而无法按照自己的意见进行操作，导致虚假会计信息的存在。
6. 伪披会计信息使其可用性受阻
相关规范明文规定，财务报告需要包括基本财务和其他财务报表两部分，其中，基本财务报表主要包括报表主体和附注。与此同时，上市公司的附注中还需要将补充的会计信息传递给外部信息使用者。因为如果未对企业会计核算过程中使用的方法进行揭示，则会很容易使会计信息的真实性和可靠性受到质疑，最终导致会计信息的可用性降低。但在会计方法的使用上，企业还存在很大的选择余地，这也造成了伪披会计信息。
