摘要：宪法是我国的根本大法, 经济法则是指导和约束经济发展的重要法律, 二者之间的关系研究对于提升宪法与经济法的落实、完善都具有重要意义。基于此, 本文针对宪法与经济法关系体现的共有经济性进行分析, 并分析二者之间存在的相互影响, 为提升对宪法与经济法关系的“经济型”了解, 提供有效的参考和依据。
关键词：宪法; 经济法; 经济性;
我国的经济发展和国家建设, 都离不开经济法以及宪法的指导和规范, 各行各业的发展, 都是从事经济活动的一种体现。在宪法和经济法二者之间, 不仅具有共同制约经济体制优化发展的作用, 还需能够根据我国经济发展的现实情况进行协调统一, 由经济基础决定上层建筑, 立足社会发展才能够保证法律的有效性。
一、宪法与经济法关系的经济性体现
宪法是我国的一部基本法律, 宪法当中针对我国的各项事业建设都进行了总结性的规定。而经济法主要制约的对象是我国经济的发展以及经济发展当中的各个主体以及各项活动。宪法和经济法之间存在的一个共同特点就是“经济性”。宪法在规范国计民生的同时, 不会忽视对于经济建设的约束, 宪法和经济法的作用以及内容, 都是二者共同拥有经济性的一种体现。国家的宪法当中, 会结合国家的经济制度进行提现, 因此, 不同国家的宪法当中针对经济的内容存在极大的差别。宪法是我国公民经济合法权益的重要保障, 是我国公有制、私有制发展的重要影响者, 也是国民经济推进的重要因素。
在一个国家发展的不同时期, 所面临的国际经济形势以及国内经济形势都是不同的, 而为了能够在不同时代的经济要求下都突显出经济性, 宪法和经济法都需要能够时刻体现国家的经济职能, 体现法律化的经济调控手段以及权利。在世界各国当中, 宪法由于具有经济性, 因此都会促进经济的发展, 我国的宪法也是如此, 在修改与完善的过程当中, 都将不断完善经济性规范作为重要的参考要素。
二、宪法与经济法的经济性交互影响
(一) 宪法对经济法的影响
在各个国家的宪法当中, 都不乏对于经济方面进行的一些规范, 可以称之为先发的经济性规范。在宪法当中, 经济性规范主要的内容包含有经济体制、经济所有制等一些较为基本的经济制度, 同时还针对经济职权的分配做出了明确的规定。宪法对于经济法的重要影响, 主要体现在了经济分权、产权结构以及国家的经济职权等方面。首先宪法对于经济分权的规范当中, 作为一个国家的根本大法必须要体现出国家的政治、经济特色。国家主体以及社会各个分支的运作、发展都是建立在经济基础之上的, 因此宪法也针对公共经济、私人经济等进行了明确的分权规范。其次在国家以及国民的产权结构当中, 宪法针对所有制、分配制度以及经济体制等都进行了较为明确的规范。我国实行的各项产权结构规定也都是在宪法当中体现出来的。最后在国家机构经济职权的规定当中, 宪法赋予国家机构的财政权、预算全以及发债权等, 都是基于经济角度进行的。
(二) 经济法落实了宪法思想
宪法当中虽然针对经济的各项概念与制度进行了固定和划分, 但是从实质上来说, 各项经济制度的推行和实践, 离不开经济法对于宪法思想的落实, 只有遵循经济法, 国家的经济发展才能够拥有稳定的秩序和良好的环境。首先宪法作为一部根本大法, 并不能够在各个方面进行有效细化, 只能依赖普通法律, 例如经济法、刑法、民事诉讼法、婚姻法等进行推广实践, 如果没有经济法, 那么宪法当中存在的经济性规定只是几页文字[1]。其次, 经济法在推广落实的过程当中, 能够推进宪法不断发展进步。经济法和经济活动的联系是直接而又密切的, 很多经济社会当中出现的新现象、新需求, 都反映到了经济法当中, 经济法的发展实质上也是宪法的一种完善。最后在经济法实践过程当中, 可以先行进行一些探索和制度方面的改革, 在现实当中如果取得了较好的成果, 就能够在宪法上继续做相应的规定。宪法的完善不能够脱离实际, 而经济法则是宪法当中经济性规范修改与现实经济发展当中的一道稳固的桥梁, 担任着沟通和反馈的重要作用。
三、结论
综上所述, 在开展宪法以及经济法关系的“经济性”分析过程当中, 必须要能够了解到我国的经济发展实情, 只有立足于实际, 才能够制定、完善相关法律。随着法律体系的完善以及人类文明的进步, 在宪法当中针对经济领域所涉及到的内容都需要通过完善经济法来进行解决, 宪法和经济法和谐统一, 相互促进, 才能够促进社会整体经济进步以及法制的构建。
参考文献
[1] 孙茂红.宪法与经济法关系的“经济性”分析[J].现代营销 (下旬刊) , 2016 (05) :197.
[2] 廖呈钱.经济法起源的现代宪法基础[J].成都理工大学学报 (社会科学版) , 2015, 23 (03) :58-64.
