我国经济中高速持续增长策略分析绪论

    本篇论文目录导航：

　　【题目】中国保持中高速经济增长的路径探究
　　【第一章】我国经济中高速持续增长策略分析绪论
　　【第二章】经济增长的影响因素理论
　　【3.1  3.2】劳动力与资本数量对经济增长的影响
　　【3.3  3.4】技术与经济政策对经济增长的作用机制
　　【第四章】推动技术进步促进经济增长的对策建议
　　【参考文献】保持中国经济中高速发展的途径研究参考文献

1  绪论
　　
　　1.1  选题背景及研究意义
　　
　　1.1.1  选题背景
　　
　　我国经济当前出现了一系列新的表象：增长速度降低、结构升级、形态高级、经济增长动力转变等，中国经济的发展步入了“新常态”.从2010年到2014年，我国经济增长速度连续4年下降，从2010年10.3%增速持续下降为2014年7.4%的增长速度，经济增长速度从高速增长换挡为中高速增长。①PPI连续3年下降，CPI也降到了2009年以来新低点。面对错综复杂的经济形势，如何才能保持中高速的增长，必须首先从影响我国经济增长的关键因素分析入手，然后找到我国当前阶段经济增长的对策。
　　
　　由于受资源环境的约束，高投入、偏重数量扩张的发展难以为继。我国经济发展进入新常态，经济依靠创新驱动。必须加快转变经济增长方式，优化经济结构，突出创新，经济发展迈向中高端水平。使我国经济的发展方式从只注重规模和增长速度的粗放式发展转变为同时注重经济经济发展的质量、效率和经济增长的速度的集约式发展。经济结构从增加数量和扩大能量为主的方式转变为同时调存量和保增量的方式进行调整。同时探寻经济增长新的动力源泉，从依靠投资带动经济增长的方式转变为依靠技术进步和高新技术产业的发展推动经济增长的方式。我们要面对这一新常态，更要找到新常态之下我们的对策，这是在今后的一个时期内我国经济所要经历的一种阶段。“新”,意为不同以往；“常态”,意为相对稳定的一种状态。在这样一个新的阶段，加之我国处于社会主义初级阶段，跨越“中等收入陷阱”,实现现代化，必须有合理的增长速度。经济增长速度 7%左右，与全面建成小康社会目标相衔接，7%左右的速度可以实现比较充分的就业。哪些因素、哪些对策有利于稳定我国经济中高速增长呢。
　　
　　2015 年中国要进行全面的深化改革，要求我国经济保持稳定的增长，政府必须坚持实行稳定的宏观经济政策的同时配合以灵活的微观政策这样一种总体思路，坚持各项经济政策的连贯性和稳定性。财政政策要积极有力，为经济增长注入强大动力；货币政策继续保持稳健的方式，确保经济发展的总体稳定。同时，更加重视创新驱动和技术进步，进一步转变经济发展方式和经济结构的优化调整，发展新型工业，把战略性新兴产业和生产性服务业作为经济增长的支撑，逐步升级和改进传统产业，使我国产业走向产业链的中高端，促进经济保持中高速增长①。
　　
　　1.1.2  研究意义
　　
　　（1）理论意义。
　　
　　本文通过借鉴西方经济学经济增长理论，分析了影响我国经济增长的因素，强调重视技术进步对经济增长的作用，有利于经济增长理论研究中更重视探讨促使技术进步的对策。从亚当？斯密开始，西方经济学家就开始研究经济增长的因素，研究劳动、资本、技术进步对经济增长的影响。从最初重视劳动、资本在经济增长中的作用，发展到重视技术进步在经济增长中的作用。本文考虑了我国经济新常态背景，将说明技术进步是影响我国经济增长的关键因素并对当前经济条件下，如何促使技术进步，促进经济增长，进行了有意义的理论研究。
　　
　　（2）现实意义。
　　
　　本文提出了促使我国技术进步的对策，为决策者提供了有意义的参考。我国经济增长速度出现了下滑，由2010 年的 10.3%,下降到 2014年的7.4%.新常态下，经济增长将更多依靠人力资本质量和技术进步，促使我国加快创新型国家的建设。如何促使技术进步，有效促进我国经济高速增长并迈上中高端，本文进行了科学的分析，提出了合理的建议。随着我国政府对经济和社会改革的不断深入，出于长期可持续发展的思路，产业结构的优化、升级经济开始成当前经济发展趋势，国家关停了多家高能耗、低效率的企业，同时产能过剩问题依然亟待进一步妥善解决，通胀、失业、民生等问题对我国经济的增长来说都是非常严峻的考验，连续 4 年经济增长速率下降，经济步入新常态。我国能否继续保持中高速的经济增长速度这一问题倍受关注，探索和完善相关理论研究具有比较深刻的意义。本文将以要素投入和技术进步及各要素之间的相互的关系作为促进我国经济增长的主要理论基础，系统地分析了我国当前促进技术进步中、发展生产性服务业和高新技术产业，对新常态之下我国保持中高速经济增长的意义。这将对于我国经济的成功转型和保持快速发展、避免中国经济落入“中等收入陷阱”,以及今后中国经济持续增长都将产生积极的借鉴意义。
　　
　　1.2  国内外研究综述
　　
　　1.2.1  国内研究综述
　　
　　近年来，我国的经济增长速度持续下降，我国的经济也正在逐步转变经济发展方式，和调整经济结构，从而引发了学术界对我国怎样保持中高速的增长进行了探讨和研究。目前，学术界已形成以下有代表性的理论成果，这些理论成果有的从国际贸易的角度，有的是从经济增长的因素角度展开分析，有的从产业结构分析，等等，这些理论大都体现了技术进步、经济结构调整对我国经济增长的作用，本文的写作中也将吸取这些理论当中有益的一些观点，以下将对这些理论成果和有意义的一些问题从如何促使我国经济保持中高速增长这一角度进行简要评述。
　　
　　刘瑞翔（2011）认为，我国在经济结构的调整中应以技术进步为核心，改变“加工贸易”的模式。一国或地区通过国际贸易或投资等方式参与国际分工时所扮演的角色主要取决于其所具有的资源享赋特点和比较优势等。由于人民币升值和要素价格上升，我国在加工制造业一直具备的成本优势己开始逐渐消失，我国唯一的出路是通过提高技术进步和自主创新能力，不断链攀升产业链的层次来避开激烈的价格战，从而让中国在全球产业竞争中提高自己地位。
　　
　　王丽萍（2012）认为，在各增长要素当中，我国的技术进步所占的贡献率仍是比较低的水平，我国仍然在依靠投资作为经济增长的驱动力。这一模式现在已经不太适合国情，我国的经济增长模式亟需从增加要素投入驱动增长转变为增加创新和技术进步驱动增长。我国当前面临着资源、环境以及劳动力等各方面的约束和压力，同时内需仍然不足以拉动经济，国际贸易摩擦不断，我国投资、出口都受到了影响，从可持续发展的角度来看，原有经济增长模式问题重重，而转变经济增长模式应当依靠创新。通过优化资源配置、激励机制，强化创新型企业、高校和科研机构相联系，直接促进先进高新技术研发成果转变为实际的生产能力，从而直接或间接提高了技术进步在经济增长中的贡献水平。通过不断构建和完善新技术的引入机制以及自主创新体系，同时制度机制的建设要以政府的财政、税收、金融等政策全方位配合为提高技术提供支持。此外，提高基础教育和人力资本投资，优化产业结构，促进创新型中小企业的发展，转变政府职能发挥政府对经济的引导作用而要让市场对资源配置起决定作用。当前，我国经济条件下，加快发展战略型新兴产业是提高技术进步、转变经济增长方式的有效途径。
　　
　　张同斌、高铁梅（2012）认为，我国现有的高新技术产业从事的主要是加工组装制造等处于产业链的低端，自主研发投入偏低、科学技术水平含量低是导致附加值率低的主要原因。一方面，政府应当运用多项财税激励措施加大对高新技术产业的研发投入和人力资本投入，增加高技术产业的附加值水平。另一方面，加大对引进、吸收外来技术的基础上进行再创新和自主研发、自主创新的支持。政府应当起到引导作用并给予充分的政策支持，提高我国高新技术产业在国际贸易中的竞争力，改变我国产业始终在国际分工中处于产业链底层的命运，促进我国产业由装配、制造等低端环节转向研发、服务等高端环节转移。另外，应当制定科学、合理的财税政策来支持和鼓励高新技术产业的发展，而在财政激励政策和税收优惠政策的选用方面，应充分分析二者带来的后果，如财政激励政策比较灵活，易于实施，而税收政策则比较固定，不易变动，同时税收政策不利于公平竞争也会减少财政收入等其它问题，因此，对推动高新技术产业进行政策选用时，政府应优先采取财政激励措施，而避免采取税收优惠政策。
　　
　　冯尧（2012）认为，健全知识产权保护制度对促进科技研发和技术进步起到关键作用。技术进步由于其非排他性通常表现为世界范围的整体进步，通常可以由科技的研发投入、科技成果和科研人员等方面反映出来。如今，许多国家已先后把知识产权战略定为其在国际分工和竞争中的重要战略部署，拥有先进的核心技术、优先发展高新技术产业成为许多发达国家始终得利于国际贸易的关键，这同样也是许多发展中国家所面临的一项重大难题。我国的教育、研发、创新等水平都非常有限，对于技术水平的提高还主要依赖引进国外的先进技术产品和学习模仿，知识产权保护相关的法律法规仍待完善。因此，在当前经济增长和结构调整的阶段，必须对于不同产业实施差异化的一系列政策措施，从而保持经济增长的速度和质量，引导和帮助战略型新兴产业与相关产业的协调发展。同时，还要不断增加基础教育投入，尊重人才，鼓励人力资本的增加，奖励高精尖人才，提高各行业企业的研发能力，尽快把我国建设成为科技强国。
　　
　　王远（2014）认为，我国以投资驱动经济增长的方式取决于我国的现有制度设置。一方面，国家的一大部分投资资金和资源由政府所掌管，然后通过对政府官员的晋升激励或其它利益激励从而推动了我国的很大一部分投资进程。另一方面，与投资相配合的相关政策、基础设施建设和教育等其他事业的滞后与脱节，从而产生了低效率的资源配置甚至是逆向配置。我国现在的经济发展阶段，投资在推动经济增长方面仍然起到重要作用，必须要强化市场在资源配置中的决定性作用，改变政府在市场中的角色，避免资源的浪费和低效率配置。
　　
　　郡嫣（2013）认为，经济的增长与产业结构的发展变化之间存在着密切的关联，因此，只有保持各产业间协调发展，才能保证我国经济的平稳、健康和快速发展。当前转变经济的发展方式实质上是要对经济结构进行科学合理调整、转变经济的结构。政府在制订政策时，要充分分析对经济作用是否合理有效，深入解析我国产业结构的状态及产业结构调整与经济增长间的联系。由于我国己进入依靠产业结构调整和产业结构升级推动经济发展的新阶段，因此，如何根据我国的要素禀赋，制订合理的产业结构调整战略，发挥经济结构转变的“红利”从而实现可持续快速发展是当前的重大战略课题。
　　
　　白永秀（2013）认为，我国正处于改革阶段的后期，经济发展的主要目标已经由经济的快速增长转为提高经济发展的质量，既要保持经济增长相对高速增长，更要注重经济发展的效益和可持续的快速发展。应当在调整经济结构，促进新兴产业的发展方面作为重点，促进现代化农业和农村经济的快速发展以及城镇化的投资，完善公共基础设施建设等。
　　
　　1.2.2  国外研究综述
　　
　　自 Adam Smith 开始，西方经济学家就对经济增长的影响因素进行了研究。同 Smith一样，Harrod和Domar都认为资本是影响经济增长的重要因素。根据Harrod（1939）和Domar（1946）模型，一国经济增长速度主要由两个方面因素所决定：（1）储蓄率决定的投资；（2）资本--产出比。假设全社会生产的产品都相同、储蓄S的函数为S=s Y （s为储蓄率）、生产过程只使用两种生产要素资本和劳动、劳动力增长比率固定、没有技术进步与折旧、生产规模报酬不变。推导出下面的公式：GW=s/vr,GW表示“有保证的增长率”,也是厂商感到满足的收入的增长率，vr表示厂商所愿意投资所必需的资本-产出比。由于其所提出的“资本积累”对经济增长的关键性质，同时也表明经济存在着自然的不稳定因素；Harrod-Domar模型是对古典经济增长理论的回顾，也可以看作是内生增长模型的雏形。①
　　
　　
　　Swan（1956）和Solow（1956）通过对Harrod-Domar模型的假设条件进行了修改，并使用了新古典生产函数来建立新的经济增长模型（Solow-Swan模型），也称作新古典经济增长模型。模型中各生产要素之间是可以相互替代的。而新古典生产函数的一个关键特征是投入要素的边际收益是递减的，因而在技术进步为0时，长期的人均经济增长将停滞。在新古典经济增长模型中，长期的经济增长只有依赖外生的技术进步作用。
　　
　　凯恩斯主义新剑桥学派在经济增长模型的一个创新是把经济增长与收入分配联起来，他们认为经济增长应由优化收入分配来完成。工资获得者即工人和利润获得者即厂商是该经济增长模型假设的两个阶级。SW和SP分别代表工人和厂商的储蓄率。W/Y和P/Y代表工人的收入和厂商的收入在总国民收入的比重。因而，根据s=W/Y·SW+P/Y·SP,假定SW和SP一定时，既定增长率可以通过改变W/Y和P/Y从而改变s时的增速实现。如果最佳增长率小于自然增长率时可以通过增加国民收入中利润的比重达到经济稳定增长的目的。
　　
　　E.F. Denison和S. Kuznets认为知识存量的积累、劳动生产率的进步和结构的优化是对经济增长最重要的因素。知识进展是发达资本主义国家最重要的增长因素。丹尼森所说的知识进展包括技术知识、管理知识的进步和由于采用新的知识而产生的结构和设备的更有效的设计在内，还包括从国内的和国外的有组织的研究、个别研究人员和发明家，或者简单的观察和经验中得来的知识。丹尼森将物品的具体特质和怎样生产、使用，等作为技术知识。他认为管理知识是一种非常重要的技术知识，它是指企业的管理与组织等相关知识。丹尼森认为，管理与组织相关知识的改进可以促进企业降低生产成本，从而增加国民收入。因此他认为技术知识对国民收入的贡献要比其他方式产生更大影响。丹尼森认为，技术知识和管理知识进步的重要性是相同的，不能只重视前者而忽视后者。①库兹涅茨认为，随着社会的发展和进步，人类社会迅速增加了技术知识和社会知识的存量，当这种存量被利用的时候，它就成为现代经济高比率的总量增长和迅速的结构变化的源泉。但知识本身不是直接生产力，由知识转化为现实的生产力要经过科学发现、发明、革新、改良等一系列中间环节。在知识的转化过程中需要有一系列中介因素，这些中介因素是，对物质资本和劳动力的训练进行大量的投资，企业家要有能力克服一系列从未遇到的障碍，知识的使用者要对技术是否适宜运用作出准确的判断等。在这些中介因素作用下，经过一系列知识的转化过程，知识最终会变为现实的生产力。②
　　
　　近半个世纪以来，现代经济增长理论经历了一条漫长的演进道路，从外生到内生的进步。以20世纪80年代中期的经济学家提出的“内生技术变化”尤为突出。他们探寻经济长期增长的可能，使人们对经济增长问题重新燃起了兴趣，掀起了“新增长理论”的热潮：
　　
　　①边干边学理论
　　
　　以Romer.P、Lueas.R、Stokey.N和Young,Alwyn等人为代表，他们强调知识和人力资本是经济增长的动力。技术进步是指技术所涵盖的各种形式知识的积累与改进。人力资本和知识是同一种生产要素。一方面，它是经济投资的一种副产物，也就是厂商在赢得利润资本增加的同时知识也会随之增加。另一方面，知识和人力资本具有“溢出效应”,即一个厂商新增加的资本会对其他厂商产生正面的影响。这样以来，各个厂商都是在一个边学边干的环境中生产。由此整个行业会出现收益率大于贴现率，使得整个行业出现收益递增。随着投资和生产的进行，新知识将被发现，并由此形成递增收益。因此，通过产生正的外在效应的投入（知识和人力资本）的不断积累，增长就可以持续。
　　
　　②线性技术内生增长模式
　　
　　以Rebdo.S和Barm.R等人为代表，生产的线性技术是其最为突出的特征，产出是资本存量的函数。这里的资本包括物质资本和人力资本两个方面。这两种资本组合在一起具有不变的规模收益。因而随着资本投入的增加，产出也会增加，从而使得经济保持长期增长成为可能。
　　
　　③内生技术变化的内生增长模式
　　
　　以Romer.P、Helpman.E和Howitt.P等人为代表。他们强调有意识的自主创新和发明创在在经济增长的重要作用。厂商进行生产的最终目的是实现利润最大化。在这一目的的驱使下，厂商有意识地追加投资进行技术创新。因而研究开发和技术创新是经济刺激的产物。所以，在新技术刚开始运用到经济生产中的时候，是具有一定的排他性，因而也会在一定程度上产生垄断，但这也正是一些厂商进行创新的动力，进而促进经济的增长。
　　
　　1.3  本文的基本思路和创新之处
　　
　　1.3.1  基本思路
　　
　　全文共分四章。第一章是绪论，本部分首先阐述本文研究的背景和意义，引出本文的主要内容，并综述了国内和国外相关研究成果，之后简要介绍了本文的基本思路和论文的逻辑框架以及本文可能的创新之处。第二章介绍了关于经济增长影响因素的相关理论，系统阐述了经济增长的因素，其所具有的特点及其对经济增长发挥作用和产生影响的机制。第三章分析了近几年我国经济增长的影响因素，并对相关影响进行剖析，通过对相关数据的分析以及高新技术产业和新技术对我国经济增长的多方面推动作用，最终提出技术进步对我国在新常态之下保持中高速增长的重要意义。第四章主要论述了推动技术进步促进我国经济增长的对策和相关建议。
　　
　　1.3.2  研究方法
　　
　　1）采用了实证法。通过收集我国关于经济增长因素的数据、并进行了相关理论分析，得出结论。总结分析了影响我国经济增长的劳动、资本、资源配置、技术进步的变动情况，认为技术进步是我国保持中高速、迈向中高端的关键因素。
　　
　　2）采用了归纳法。在有效的结论的基础上，分析影响我国技术进步的主要因素，提出促使我国技术进步的主要政策建议。
　　
　　1.3.3  创新之处
　　
　　本文运用经济增长相关理论全面系统地分析了我国在当前经济发展阶段如何才能保持中高速的经济增长。本文可能的主要创新之处有：
　　
　　1）指出了我国保持中高速增长和迈向中高端水平的关键因素：技术进步。本文通过分析劳动、资本、政府政策、技术进步对我国经济增长的影响，发现我国固定资产投资缺乏效益，城镇新增劳动力就业增速放缓，认为技术进步是我国保持中高速增长和迈向中高端水平的关键因素。
　　
　　2）提出了我国保持中高速增长和迈向中高端水平的科学对策：通过合理配置科技资源，调整政府补贴政策，提高国家科技专项重大项目成效，推进科技创新的市场化进程，依法完善科技人才培养体系、专利制度和科技金融体系等对策，促进我国的技术进步，保持我国经济的中高速发展。