按照国家统计局 2011 年的划分办法，为科学反映我国不同区域的社会经济发展状况，为党中央、国务院制定区域发展政策提供依据，根据《中共中央、国务院关于促进中部地区崛起的若干意见》和《国务院西部开发办关于西部大开发若干政策措施的实施意见》以及党的十六大报告的精神，将我国的经济区域划分为东部、中部、西部和东北四大地区。 中部包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南 6 省。
中部地区地处中国内陆腹地，起着承东启西、接南进北、吸引四面、辐射八方的作用。 从中国整体发展的角度考虑，中部就是中国的“腰”，只有“腰板”直了，中国这个巨人才能走得正、走得稳，中国经济才能协调健康发展。 从这个意义上来说，加快中部地区发展是提高我国竞争力的重大战略举措， 是东西融合、南北对接和推动区域经济发展的客观需要。
一、中部经济发展比较
（1）人口总量。 截至 2011 年末，中部 6 省的人口数量分别是山西省 3 593 万人、 安徽省 5 868 万人、江西省 4 488 万人、河南省 9 388 万人、湖北省 5 758万人、湖南省 6 596 万人。河南省人口最多，居中部之首，是人口最少的山西省的 2 倍多。 湖南省人口总量排第 2 位，安徽省和湖北省人口相当，分别排在第 3位和第 4 位。 从 2006-2011 年的中部人口总量来看，排名次序一直未变。
（2）GDP 比较。 从 2006-2011 年中部的 GDP 总量来看， 河南省一直处于领先地位，2011 年 GDP 达到 26 931 亿元。 湖北省和湖南省的 GDP 相当，接近20 000 亿元，分别排第 2 位和第 3 位。 安徽省的 GDP排第 4 位。山西省和江西省的 GDP 很接近，排第 5 位和第 6 位。 江西省的 GDP 最少。
（3）地区生产总值对上一年的增长速度。 虽然中部各省的 GDP 总量不尽相同， 但是考察地区生产总值对上一年的增长速度， 基本相近， 在 11%～13%之间。2011 年山西省、安徽省、湖北省增速都是 13%，江西省、湖南省增速为 12%，河南省增速为 11%。
（4）地方财政收入比较。 2011 年中部地区地方财政收入排名依次为河南省、湖北省、湖南省、安徽省、山西省、江西省。 河南省比江西省高出 648 亿元。 湖北省和湖南省仅相差 9 亿元。
（5）地方财政支出比较。 在财政支出方面，2011年河南省高达 4 284 亿元，比山西省超出 1821 亿元。安徽省、湖北省、湖南省相当。 山西省与江西省相近。
（6）进出口贸易总额比较。 2011 年突破 310 亿元的有安徽省、江西省和湖北省。 山西省最少仅为 147亿元。 湖北省比山西省高出 188 亿元，高出部分超过山西省 2011 年的进出口总额 41 亿元， 仅比湖南省少 1 亿元。
（7）工业总产值比较 。 2011 年 河南省为 46 856亿元，是山西省 16 013 亿元的近 3 倍。江西省与山西省相近。 其他省份的工业总产值基本相同，相差不大。
二、中部 6 省农业发展比较
（1）农林牧渔业产值比较。 河南省为 6 218 亿元，是山西省的 5 倍。 湖北省和湖南省基本接近。 安徽省位居第 4 位。 江西省比山西省多 1 000 亿元。
（2）粮食生产总量比较。 河南省最高，仍然是山西省的 5 倍。 安徽省排名第 2，说明安徽省在中部是农业大省之一。 湖南省比湖北省高出 551 亿元，山西省比江西省少 859 亿元。
（3）耕地面积比较。 河南省的耕地面积最大，是农业生产的重要基地之一。 河南省的耕地面积比江西省多 510 万公顷，是湖南省的 2 倍多。 安徽省耕地面积为 573 万公顷，排名第 2 位。 湖北省、山西省和湖南省分别排第 3 位、第 4 位和第 5 位。
（4）农村人均纯收入比较。 农村人均纯收入的差别不是很大。 最多的湖北省比最少的山西省多 896元，相差不足 1 000 元。除山西省外，其他各省农民人均纯收入都超过 6 000 元。
三、 中部 6 省科技创新能力比较
（1）R&D 经费比较。 从图 1 看，湖北省最多，高达264.12 亿元。 山西省最少，仅为 89.98 亿元，两者相差174.24 亿元。 河南省的 R&D 经费为 211.17 亿元，在中部地区排名第 2，湖南省排第 3。 安徽省为 163.72亿元，位居第 4。 山西省和江西省的 R&D 经费仅相差2.83 亿元，排名第 5 和第 6。
（2）地方财政科技拨款。 从图 2 看出，安徽省的R&D 经费最高，为 57.98 亿元，说明安徽省的技术创新投入在加大，也和合（肥）芜（湖）蚌（埠）自主创新以及合肥市国家创新试点城市的政策落实有密切关系。 安徽的 R&D 经费是山西省和江西省的 3 倍，河南省为 44.67 亿元，比安徽省少 13.31 亿元。 湖南省和湖北省差不多，排名第 3 和第 4。 山西省和江西省的 R&D 经费仅相差 1.86 亿元，排第 5 和第 6 位。（3）科技经费占地方财政收入比重比较。 从图 3看出， 安徽省最高， 高达 2.24%。 江西省最少，为0.95% 。 河 南省和湖南省接近 ， 分别为 1.31% 和1.30%， 排名第 2 和第 3。 湖北省和山西省接近，为（4）专利申请授权量。 从图 4 看，各省的专利授权量差别是比较大的。 湖北省最高，为 17 362 项。 其次是安徽省，为 16 012 项。 江西省最少，为 4 349 项。
湖南省的专利授权量为 13 873 项，排名第 4。 山西省和江西省分别排名第 5 和第 6。（5）技术市场成交额比较。 从图 5 看出，湖北省的技术成交额高达 90.7 亿元， 比最少的山西省高出71.12 亿元。 安徽省的技术市场成交额为 46.15 亿元，排名第 2。 湖南省为 40.1 亿元，位居第 3。 河南省为27.2 亿元，排名第 4。 江西省和山西省分别位居第 5和第 6。
四、中部 6 省国民经济和社会发展比较结论
通过对中部省份的国民经济和社会发展各项指标的比较分析，可以得出如下结论：
（1）中部省份国民经济和社会发展整 体性表现为高速发展，但是很不均衡。 有的省份某个指标总量很大，但相对指标又比较小。 指标排序处于不断的变动之中。 部分省的有关指标一直处于领先地位，而有些省的有关指标则处于落后地位。
（2）在社会经济指标比较方面，山西省除 GDP 增速处于领先地位外，其他指标均落后。 安徽省、江西省、湖北省处于中游地位，河南省大部分指标处于领先地位。
（3）在农业指标排序方面，山西省基本处于落后地位，河南省仍居领先地位，其他省份处于中游地位。科技创新指标的排序变动较大。 湖北省实力强大。 山西省处于劣势。 其他省份处于中间地位。
五、加速中部崛起的若干建议
（1） 建立中部地区社会经济发展监测与评估体系。 运用数量经济学方法，从定性和定量两个角度进行监测和评估， 以便发现中部地区社会经济发展的特色和规律。 只有通过科学的比较，才能找出差距，找到特色。 对不良经济信息动态，可以及时纠偏。 成立中部经济信息联盟， 会同各省市的统计、 科技部门，对统计数据进行分析，要从动态的角度和历史的跨度，绘制中部社会经济发展的生命图谱，更好地把握规律，为社会经济的发展决策提供有力的参考。
（2）中部各省要走具有本省特色的发展道路。 中部区域具有自己的特色。 山西省是煤炭大省，安徽省是淡水大省，江西省是有色金属大省，河南省是农业大省，湖北是水电大省，湖南省为鱼米之乡。 各省都有自己丰富的资源和省市情况， 要探索符合实际情况的发展道路，发挥各地的优势，取长补短，快速发展。 各省在发展中相互比较，相互学习，相互借鉴，走出具有自己特色的发展道路。
（3）走中部地区协同发展之路。 中部是一个独特的经济区域，发展要注意联动性和协同性。 中部整体的社会经济发展取决于各省的发展。 只有各省发展好了， 中部的社会经济才能整体提高。 实现中部崛起， 是每个区域都要崛起， 而不是某个省的快速发展。 发展先进的区域要带动相对落后的区域，并注意发展的系统性。
（4）立足中部，辐射全国，科学发展。 中部崛起不仅仅是中部自己的事情，要放眼全国。 中部社会经济的发展在全国具有举足轻重的地位，要立足本经济区域，与其他发达地区进行比较。 中部好的经验和做法，可以向其他经济区域推广。 中部地区要加大发展的力度，在国家的经济区域发展中起到引领和示范作用。【图略】
参考文献：
[1] 国 家 统 计 局 . 中 国 统 计 年 鉴 2012[M]. 北 京 ： 中国 统 计 出 版社，2013.
[2] 国 家 统 计 局 . 中 国 统 计 年 鉴 2011[M]. 北 京 ： 中国 统 计 出 版社，2012.
[3] 国 家 统 计 局 . 中 国 统 计 摘 要 2010[M]. 北 京 ： 中国 统 计 出 版社，2011.
[4] 吴 信 平 .中 部 地 区 经 济 增 长 的 影 响 因 素 分析 [J]. 经 济 与 统计，2011（9）.
