图4 NN10井未考虑压裂日产油拟合曲线
图5 NN10井考虑压裂日产油拟合曲线
（2）优化压裂规模
压裂缝越长，油井增产效果越明显，也对施工设备要求越高，压裂成本也越高［15-16］，同时压裂缝过长，更容易导致油水井间形成水窜，影响开发效果［17-18］。利用tNavigator软件模拟了不同裂缝半长的采出程度和含水上升率的变化（图6）。模拟结果表明：压裂规模越大，采出程度越高；裂缝半长在60 m～90 m的时候，含水上升率最小，因此推荐压裂缝半长为60m～90m。
图6 S油田裂缝半长与采出程度和含水上升率关系曲线
（3）优化井距
在优选的反九点井网基础上，设置油井压裂缝半长为60 m，利用tNavigator软件模拟了井距为120 m、150 m、180 m、210 m、240 m、270 m 和 300 m的油田开发指标，模拟结果表明（图7）：井距大于150m时，井距越大，采出程度越低；井距小于150m时，由于压裂导致水窜，采出程度低。
图7 S油田反九点井网井距与采出程度关系曲线（裂缝半长60 m）
3、结论
（1）tNavigator 数模软件压裂模拟功能强，为低渗透油藏整体压裂参数优化提供了有效的研究手段。
（2）根据压裂施工参数，应用不同支撑剂类型的裂缝导流能力与闭合压力的关系图版，可以间接求取裂缝导流能力随闭合压力的变化曲线。
（3）低渗透油藏油井压裂开发的合理井距与压裂缝长度有关，当裂缝半长为60 m时，S油田反九点井网的合理井距为150m。
参考文献：
［1］杨凯，郭肖，等.裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究［J］.岩性油气藏，2009，21（3）：118-121.
［2］H.Sadrpanah.Explicit Simulation of Multiple Hydraulic Frac-turesinHorizontalWell［sJ］.SPE99575，2006.
［3］周鹏.低渗透油藏水力压裂井数值模拟方法研究与应用［D］.西南石油大学，2012.
［4］吴忠宝，南北杰，王改娥.低渗透油藏大型整体压裂数值模拟［J］.油气地质与采收率，2006，13（6）：101-104.
［5］单娴.压裂水平井数值模拟理论与方法［D］.中国石油大学，2012.
［6］徐建春.低渗透油藏压裂井产能及开发技术政策研究［D］.中国石油大学，2013.
［7］隋微波，张士诚. 低渗复杂断块整体压裂裂缝参数优化设计［J］.石油勘探与开发，2007，34（1）：98-103.
［8］李小波，史英，张修明，等.水力压裂裂缝模拟研究［J］.西安石油大学学报（自然科学版），2009，24（3）：52-55.
［9］李小波，彭小龙，苏云河，等.低渗油藏水力压裂裂缝长度优化研究［J］.石油天然气学报，2009，31（1）：304-307.
［10］Rock Flow Dynamics，2012，tNavigator用户手册.
［11］熊健，曾山，王绍平.低渗透油藏变导流垂直裂缝井产能模型［J］.岩性油气藏，2013，25（6）：122-126.
［12］熊健，曾山，王绍平.低渗气藏压裂井动态产能预测模型研究［J］.岩性油气藏，2013，25（2）：82-85.
［13］张琪.采油工程原理与设计［M］.北京：石油大学出版社，1999.
［14］龚云蕾，刘平礼，罗志峰，等.酸压裂缝导流能力计算模型的研究现状［J］. 长江大学学报（自然版），2013，10（20）：129-130.
［15］王新杰，唐海.低渗透油藏水平井裂缝参数优化研究［J］.岩性油气藏，2014，26（5）：129-132.
［16］张文，王禄春，郭玮琪，等.特高含水期水驱油井压裂潜力研究［J］，岩性油气藏，2012，24（4）：115-120.
［17］王江，王玉英.水力压裂裂缝方向对油井含水动态的影响［J］.钻采工艺，2004，27（1）：115-120.
［18］朱圣举，张皎生，安小平，等.低渗透油藏菱形反九点井网产量计算研究［J］，岩性油气藏，2012，24（6）：115-120.
